Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

QUESTION TIME: I PUNTI ALL'ORDINE DEL GIORNO.

consiglio-comunale-monopoli-dicembre-2010
Sessione straordinaria, mercoledì 19 gennaio 2011 alle ore 9.30, ai sensi dell'art. 48 del Regolamento del Consiglio Comunale e dell’art. 10 dello Statuto Comunale,  per l'esame dei seguenti argomenti:

  1. Interpellanza presentata dai consiglieri: Lamanna, Napoletano, Risimini, Suma, Tamborrino per conoscere, a seguito approvazione della deliberazione di G.C. n. 193 del 18.11.2010 di costituzione dell’”Istituto comprensivo musicale”, se l’Amministrazione ha stabilito di riesaminare le proprie decisioni, se la proposta contenuta nella delibera è stata suggerita e voluta dall’assessore Orciuolo e se l’accorpamento prevederà perdite di classi appartenenti al IV Circolo Didattico;

  2. Interpellanza presentata dai consiglieri: Lamanna, Napoletano, Risimini, Suma, Tamborrino per avere contezza sul procedimento amministrativo per la raccolta dei rr.ss.uu., se il contratto tuttora vigente andrà in proroga, se l’Amministrazione ha indagato sulle risultanze della relazione del dirigente Palumbo in merito alle discrepanze di conteggi e qual è il maggior onere sopportato dall’Ente, se l’Ente provvede con controlli a campione o a sorpresa per verificare l’effettivo smaltimento differenziato;

  3. Interpellanza presentata dai consiglieri: Lamanna, Napoletano, Risimini, Suma, Tamborrino per sapere quali siano state le motivazione o valutazioni di opportunità che hanno portato all’accorpamento del mercato di frutta e verdura con il mercato di altre merci e se la coincidenza di luogo e giorno dei due mercati è una decisione definitiva o suscettibile di revisione alla luce di lamentele ed esigenze dei cittadini;

  4. Interpellanza presentata dai consiglieri: Lamanna, Napoletano, Risimini, Suma, Tamborrino per conoscere lo stato riguardante l’ex Ceramica delle Puglie, se detto immobile è stato dissequestrato, se risulta un progetto edilizio ed un progetto economico ed imprenditoriale condiviso dall’Amministrazione, se e in quali modi l’Amministrazione ha assunto garanzia per i posti di lavoro promessi agli ex lavoratori della Ceramica ed i tempi ipotizzabili per tali assunzioni nonché se sarà possibile venire incontro agli ex lavoratori al termine degli ammortizzatori sociali;

  5. Interpellanza presentata dai consiglieri: Lamanna, Napoletano, Risimini, Suma, Tamborrino per conoscere in merito alla manifestazione “La Notte Bianca dello Sport” se vi sono debiti fuori bilancio, l’entità di tale debito e il nominativo dell’Amministratore o del Dirigente che ha richiesto le forniture o prestazioni, il resoconto complessivo della spesa a carico dell’Amministrazione ed a carico degli sponsor se vi sono spese ancora non pagate e se vi è un impegno dell’Amministrazione a far fronte ai creditori non pagati dagli sponsor;

  6. Interpellanza presentata dai consiglieri: Lamanna, Napoletano, Risimini, Suma, Tamborrino al fine di essere edotti sull’iter procedurale del progetto “Ecomuseo della Valle d’Itria” ;

  7. Interpellanza presentata dai consiglieri: Lamanna, Napoletano, Risimini, Suma, Tamborrino per avere contezza, in relazione al Bando dei Bollenti Spiriti, lo stato di avanzamento dei lavori e le ragioni del ritardo rispetto ai termini prefissati, la data di consegna dei lavori e se vi sono spese aggiuntive;

  8. Interpellanza presentata dai consiglieri: Lamanna, Napoletano, Risimini, Suma, Tamborrino per avere notizie sulla recente manifestazione “Monopoli in Fiera” se vi è un bilancio credibile di espositori e pubblico che consenta un confronto con le manifestazioni precedenti , se i soggetti che hanno gestito l’evento hanno requisiti e riconoscimenti analoghi all’Associazione che ha gestito la precedente manifestazione e che contributi o servizi sono stati assegnati all’Organizzazione Puglia Style.

Commenti 

 
#5 Beppe 2011-01-18 20:03
Nessuno della presunta opposizione dice nulla su tali circostanze???
Segnala all'amministratore
 
 
#4 altra domanda 2011-01-18 19:48
Al commento N.3
L'ora non agevola, intanto, la partecipazione cittadina ai lavori del consiglio e comunque il confronto il aula.
E' questo l'intento? Può darsi.
Il regolamento c'entra poco.
Tra l'altro sulle comunicazioni del sindaco può intervenire qualsiasi consigliere per precisazioni (2 min.) e un "oratore" per gruppo consiliare (5 min.).
Non è bene che su tematiche anche di rilevante interesse collettivo, si agevoli un ampio dibattito delle forze politiche ed un'adeguata presenza degli amministrati in sala "Perricci"?
Dev'essere percorsa ogni strada che garantisca una proficua dialettica politica. O mi sbaglio?
Segnala all'amministratore
 
 
#3 il question time 2011-01-18 17:32
non prevede il numero legale e tantomeno interventi di chi non è interpellante, in tal caso è possibile solo fare domande al sindaco o amministratore delegato, pertanto strano far domande alla propria maggioranza in aula.
Segnala all'amministratore
 
 
#2 domanda 2011-01-18 11:25
Alle 9.30 di mattina, chi volete ci vada a seguire il consiglio? Mancheranno all'appello, presuno, anche tanti consiglieri. Perchè non convocarlo la sera?
Segnala all'amministratore
 
 
#1 utente 2011-01-17 14:47
ma Ciaccia e Rizzo, non interrogano più l'Amministrazione? Gatta ci cova.....
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI