Alzi la mano chi li capisce questi nostri consiglieri comunali!
Era ieri che tutti si felicitavano per l’approvazione del PUG, il tanto agognato traguardo, che già oggi si registrano le prime critiche, spesso dagli stessi consiglieri che questo PUG lo hanno approvato.
Di seguito vi riportiamo alcune dichiarazioni rilasciate alla stampa locale:
Apre le danze il consigliere Piepoli, che in merito all’emendamento votato in Consiglio Comunale  cosiddetto “salva cinema”, lascia intendere senza mezzi termini che avremo dei problemi con la possibilità di ricorsi al TAR: “Sono un garantista e ritengo che la proprietà privata è inviolabile; non si può disporre di ciò che non è proprio, ancor più se quel bene aveva acquisito determinati diritti con il parere favorevole dei tecnici!”

Continua il consigliere Stefano Lacatena che definisce un grande successo l’approvazione del PUG ma subito dopo : “Nutro perplessità sulla P3 (Cava Spina) e per le possibilità edificatorie previste all’interno del PUG in quell’area. Secondo me quell’area non è adatta alla residenza ...”
“Ho delle grosse perplessità in merito all’emendamento sulle nuove edificazioni in area SIC  perché credo che strida con le indicazioni del DRAG (documento regionale di assetto generale) ...”

In merito a Cava Spina, il consigliere Spinosa pare punti a bloccare l’edificazione ed ha inviato insieme ad altri 18 consiglieri di maggioranza un documento in Regione in tal senso!

Ma la cantieristica oltre a dover convivere nella P3  con gli appartamenti dei privati, è prevista anche nella P4, nella zona oltre la Polisportiva Giannoccaro dove sono già presenti due cantieri navali. In merito Giampiero Risimini : “La cantieristica ha bisogno di spazi ad hoc. La scelta di spostarla a Nord e di cambiare radicalmente il sistema portuale è stata fatta per sanare due abusivi!”

Ci fermiamo qui e non andiamo oltre.
Con un simile biglietto da visita quanto scommettereste sull’approvazione del PUG in Regione quando i primi a criticarlo sono coloro che lo hanno votato?