Compreso il sindaco allergico, compreso il sindaco. Poi succede che la gentilezza dimostrata (anche in campagna elettorale) non viene ricambiata ed al posto di premiare il silenzio questi irriconoscenti, oggi, si mettono a fare ammuina. Ma pensa un pò... Certo l'ammuina è poca roba, giusto la mossa per il popolo bue, ma vuoi mettere la quiete che regnava incontrastata durante la passata legislatura (quando nessuno si mosse sulle zone residenziali nella zona industriale, sotto la centrale enel ecc. ecc.), col chiasso di oggi?

Ma che dice Barletta, non vuole la residenza sotto la centrale elettrica? Accusa l'opposizione di aver messo il residenziale sotto la centrale elettrica o meglio sotto i cavi dell'alta tensione? Che grande bufala, erano tutti daccordo lui compreso. Guardando la centrale elettrica, quindi di fronte al cancello per intenderci, a sinistra c'e la proprietà di un potente di monopoli ( longano n.d.r.) a destra invece se la dividono in tre tra cui un ex assessore della passata amministrazione ed un consigliere dell'udc dell'attuale maggioranza. Che altro dobbiamo dire?

...caro Orazio,
finalmente comprendo il senso dell'intervento in aula del Dott. Mitrotti. Sono tante le cose che prima non mi erano chiare: quante porcherie sono state fatte in danno di noi cittadini inconsapevoli ed onesti.
Dopo questo articolo la citta' di Monopoli puo' facilmente capire perche' Romani non ha e non puo' togliere la poltrona di assessore a Barletta. Il sindaco e' tenuto per le p..le dall'assessore Barletta che ha minacciato sicuramente Romani di spifferare tutto, inguiandolo con la magistratura. Sindaco la verità sta emergendo tuo malgrado. Dottore denunzi tutto!

... e poi aggiungo, ma che risposte da il “Primo Cittadino” alla sinistra ed alla cittadinanza!!!... fino a prova contraria non siamo scemi!... o tanto scemi!
Cosa significa che se deve iniziare a correggere questa operazione dovrà riguardare anche altri errori, ancora presenti?... Signor Sindaco, la sua non è una risposta o una volontà chiara ma è una “affermazione deterrente o quasi un ricatto”... che discorsi son questi?... lo sa cos'ha fatto capire?... che sotto sotto c'è merce di scambio, da regolare ancora!
Sindaco, dove si troverebbero questi errori ulteriori, non corretti?... Le residenze sotto “i bellissimi sigari” della zona industriale e le residenze in prossimità della centrale elettrica non sono stati errori in quanto figlie di una scelta condivisa. Nelle NTA di questo Pug e nel DRAG Regionale si parla di distanze da rispettare... e le distanze sono state rispettate. Invito chi la pensa diversamente a percorrere la tangenziale nord di Bari e vedrà che i palazzoni sono stati edificati quasi a filo dei tralicci di alta tensione. Sì il DRAG è recente, da direttive da pochi anni, ma quando hanno costruito quei palazzi a Bari la normativa sulle onde elettromagnetiche esisteva già.
Per quanto riguarda la z.i. e le residenze inserite nei nuovi ambiti l'errore più grande, e qui per me l'errore c'è stato (come scelta), è che si è deciso di non superare la SS16 e di concentrare un po tutto fra questa arteria ed il mare.
Era la z.i. che doveva essere allontanata dalle residenze ma tutti, proprio tutti, hanno fatto finta di non sentire. Bisognava “creare”, a tutti i costi, ulteriori terreni industriali tutt'intorno a chi sappiamo noi... e così è stato.
A cos'è servito il PartecipaPug?... qualcuno che ha voglia e verità da vendere ora dovrà dire la sua!
Una cosa è certa, che qua i furbi e furbetti son stati tanti e si cerca, nelle trasmissioni, nelle interviste e in ogni dove, di deviare l'attenzione e di scaricare sempre la colpa su altri... sempre e comunque.

questo inprenditore ha santi in paradiso a dx e a sx e mi dispiace per lui perchè è pure cardiopatico,e si rivolge da un consigliere cardiologo , non vi sembra strano? io che sono sospettosa osservo e pensa ......

L'esposto... sì, mica lo potevano fare sulle cose serie... appena si muovono vengono giù anche loro...
Tra l'altro devono tutelare gli stessi interessi che hanno trovato rappresentanza a destra, altrimenti alle minacce d'impugnazione lanciate in una sede istituzionale come l'aula consiliare, sarebbero dovute seguire azioni concrete. Ma si sà quella era tutta una recita.
Perchè monopolitube non chiede conto della mancata azione legale?

Redazione c'è un piccolo/grande "errore" nel titolo dell'articolo. Si tratta di "orrore" e tutti oggi devono riconoscere, ammettere e magari ricordare e tramandare che è stato un "errore politico" e non un "errore materiale o una svista del tipografo"... col cavolo! E' stato, quindi, un errore/orrore, prima inventato da qualcuno, poi nascosto da altri e alla fine difeso da altri ancora... fino all'ultimo sangue, quando ormai tutti sapevano. In che schifo di città che mi tocca vivere... in verità ancora per poco. Mi vergogno di essere monopolitano. E poi chissà che fine avrà fatto quell'Esposto presentato in Procura!... sicuramente cestinato... come da copione. Infatti solo oggi sappiamo chi s'è tuffato nella marmellata. Non ho mai voluto pensare a male comunque, ma non capisco perchè è stato presentato semplicemente un Esposto, che serve a poco o a nulla, e non è stato fatto un Atto di Impugnazione, da molti chiesto e suggerito. Mi dispiace che diversi Consiglieri sono avvocati e loro (lo spero) dovrebbero sapere che degli Esposti si può fare una cosa sola... Sì, mi dispiace tanto per loro... così hanno fatto capire che non capiscono molto del loro lavoro.

In pratica: il PD ha scelto consapevolmente di commettere l'errore, e Romani, successivamente, ha scelto consapevolmente di non correggerlo. Alla fine ci ha guadagnato Fusillo, notoriamente vicino al centrosinistra ***moderato*** Traetene le conseguenti opinioni e poi dite se non devono andare tutti a casa ad esercitare solo la libera professione, avvocati o ingegneri che siano.