Tra montagne, topolini...e ***moderato***

Martedì si girerà (se tutto va bene) l'ultima puntata di un rimpasto di giunta che ha meritato per la lunghezza e la fitta trama, il titolo di telenovela. Il Sindaco Romani, come Ridge di Beautiful, si è destreggiato in amori bilaterali (politicamente parlando!), tradimenti consumati e perdonati, figli illegittimi e strenue difese, intrighi e minacce.

Che politica passionale!

E' andata male alla coppia più chiacchierata della telenovela, il duo M&M ( Mitrotti- Marasciulo), da sottotitolare probabilmente con un semplice “Non ci resta che piangere” (per dirla alla Troisi).

Romani ha infatti concluso l'analisi del PDL con il risultato che tutti conoscevano: Barletta blindato, M & M a bocca asciutta.

CAMPIONI DI COERENZA- Se prima della riconferma ad assessore, Piero Barletta proclamava interviste rivelatrici in caso di defenestramento (che gettavano ombre sull'operato della giunta Romani), oggi è il duo M&M, ad imbracciare l'arma preferita di questa maggioranza: “i pizzini- minaccia” lanciati tramite intervista.

A rivelare le intenzioni del duo, è il consigliere Serafino Mitrotti in una accomodante intervista al Fax, nella quale lo scaltro, individua la ragione della riconferma di Barletta ad assessore, proprio nelle minacce che l'”urbanista” avrebbe rivolto indirettamente al Sindaco. Contestando tale comportamento, investendosi della sua nota coerenza (con la quale il cardiologo ha prima contestato la legalità e la legittimità del Pug, per poi votare positivamente), Serafino Mitrotti ha dunque deciso di “minacciare” Romani tramite la suddetta intervista. E cosa ha dichiarato il consigliere?

“Da soldato semplice quale sono, - ha dichiarato ai taccuini di Maria Luisa Saponara- da oggi sarò ancora più critico, più attento e mi spulcerò tutte le pratiche. Non a caso ho cominciato ad accedere in maniera molto mirata ad alcuni atti per cui ho molte perplessità e cercherò di valutare l’operato di questa amministrazione che si è rivelato molto più povero di quanto pensavo in origine che si sarebbe dimostrato”

Meraviglioso!

Serafino Mitrotti ha deciso di fare il consigliere! Di portare avanti, da oggi, la normale attività di un eletto, senza votare a scatola chiusa.

ANCHE MITROTTI RESTA TRA I BANCHI PER “IL RISPETTO DEGLI ELETTORI”

E' legittimo ritenere che anche Sergio Marasciulo seguirà la stessa condotta del dottore, in nome dei due principi proclamati dal suo consigliere “del cuore”:

“Per quanto mi riguarda oggi mi ritengo una persona profondamente critica, depressa e demoralizzata per come vanno le cose. - ha dichiarato Mitrotti nella stessa intervista- Ho anche pensato di dimettermi da consigliere. Ma mi hanno frenato due principi: il primo, il rispetto dei miei elettori; il secondo, da cardiologo, mi spaventava l’idea di far scoppiare di gioia il cuore, sia a Barletta, sia al Sindaco Romani. Questa soddisfazione non gliela do…”

Per rispetto degli elettori, quindi, il duo rimarrà presumibilmente inchiodato alla sedia di sala Perricci, per svegliarsi dal lungo letargo di due anni e mezzo nei quali hanno semplicemente eseguito gli ordini di scuderia (per loro stessa ammissione).

Simbolico il comportamento durante la seduta del Pug.

Emblematica, inoltre, la posizione di Marasciulo, nei confronti della delibera sul bando rifiuti, secondo il consigliere illegittima (come dichiarato anche in sede di commissione, precedente al consiglio nella quale è stata deliberata). Il consigliere sosterrebbe infatti, che per l’approvazione delle linee guida sarebbe sufficiente un semplice provvedimento di Giunta, e a sostegno della sua tesi, indicherebbe una sentenza del TAR di Roma, chiamato ad esprimersi in precedenza per un episodio analogo accaduto in quel di Frosinone. Però l’avvocato era assente quel 22 dicembre e questi dubbi non li ha mai esternati ufficialmente.

Importante anche il gioco di prestigio delle nomine IPRAB. In quell’occasione, con tanto imbarazzo e dopo una sospensione provvidenziale della seduta, l’avvocato fece spuntare dal nulla e in pochissimi minuti, i curriculum dei candidati della sua maggioranza (sempre nel rispetto degli elettori.)

Proponiamo al dott. Mitrotti ed all'avvocato Marasciulo- sempre nel rispetto degli elettori- di chiarire il senso delle dichiarazioni rilasciate durante il famoso Consiglio Comunale del 22 ottobre, quando fu approvato il Pug. Quale imprenditore ( che ricordiamo non è di Monopoli ma che aveva chiari interessi per il Pug di Monopoli) si fece visitare dal dottore? Perché fra tanti scelse proprio lui? Da chi fu consigliato? E Perché? Chi lo vide entrare nel suo studio e perché avvisò l’Ufficio Tecnico? Perché partì la telefonata dall’Ufficio Tecnico? Quale fu il contenuto di questa telefonata? Chi chiamò? Il dirigente? Un semplice impiegato? L’Assessore? Cosa voleva dire quando dichiarò rivolgendosi a Barletta: “ mi meraviglio di te, che hai i capelli bianchi come me, sei un uomo di mondo, viaggi spesso e so che di recente hai partecipato a degli stage urbanistici in Germania, legati all’utilizzo dei terreni nel Pug”?”

A questi ed altri interrogativi vorremmo che si rispondesse, nel rispetto degli elettori. Ed in particolare, alle “minacce di vigilanza” sull'operato dell'amministrazione Romani, seguiranno i fatti, o come in precedenza si procederà a trattative interne, fuori dall'orizzonte degli elettori?

Commenti 

 

#13 forte 2011-02-09 00:10

Credo proprio che ne vedremo delle belle!

Segnala all'amministratore

 

 

#12 Doni 2011-02-08 18:51

E no Elio! Che fai, contesti l'unica cosa giusta che hanno detto fin qui?
Anche se, ad onor del vero, sono in tanti a doversi ritirare dalla scena pubblica per manifesta incapacità. Purtroppo negli ultimi anni chiunque si è sentito legittimato ad entrare in politica senza sapere neanche di cosa si stesse occupando, uno sguardo in sala "Perricci" basta e avanza a confermare la tesi. 
Quanto al duo, avrebbero dovuto attendersi quest'esito: non puoi spingerti fino ad accusare un assessore della tua maggioranza di condotta poco chiara, ai limiti dell'illecito, 
per poi acconciarti a votare ogni suo atto, a cominciare dall'incriminato Pug. 
Insomma non si può dire e fare tutto ed il contrario di tutto! Questa non è tattica è una grossa ... e basta. 
Ora mi attendo che si dia seguito ai buoni (ed ulteriori) intenti di raccontarci la verità su questa amministrazione senza giocare con la cittadinanza. Sarebbe l'unico modo per rilanciarsi, non ci sono più prove d'appello.

Segnala all'amministratore

 

 

#11 Zio 2011-02-08 17:19

Avete votato a favore del PUG dopo averlo sconfessato? Bene allora vi tenete il relativo assessore!
E Alba che fa? Sobilla e poi abbozza?
Non è che teme che senza di lui venga adottato il riordino dell concessioni balneari?
Che figuraccia tutti e tre!

Segnala all'amministratore

 

 

#10 elio 2011-02-08 15:10

dimenticavo: lo stesso duo qualche mese fa consigliò su fax all'allora segretario Grieco (il primo dei dieci segretari che il pdl ha avuto negli ultimi sei mesi)di tornare all'attività prfessionale perchè incapace di gestire il partito.
Da libero cittadino quale sono (non ho mai avuto tessere di partito pur avendo ormai i capelli bianchi)consiglio al duo di fare altrettanto.
Lasciate la politica non è per voi!!!

Segnala all'amministratore

 

 

#9 le orme 2011-02-08 12:53

Tanto chiasso perché il silenzio imperversi.

Segnala all'amministratore

 

 

#8 partigiano rosso 2011-02-08 12:52

Che figura il duo, voleva spaccare il mondo, doveva portare chiarezza nel pdl, non era attaccato alle poltrone.
Oggi sono qui, dopo che hanno votato tutto quello che c'era da votare.
La coerenza non è di certo di questi signori.

Segnala all'amministratore

 

 

#7 dodo 2011-02-08 11:59

***moderato***
Il duo "M&M" avrebbero dovuto essere coerenti sin da quel Consiglio di approvazione del PUG senza velate minacce, votando con "coscenza".Stanno invece dimostrando a tutta l'opinione pubblica che per quanto detto non vi è nulla di vero ed oggi la stanno pagando cara.
Al duo "M&M" consiglio vivamente di FARE GLI UOMINI tutto sommato hanno una laurea altrimenti si ritirassero a vita privata sperando che anche li hanno un valore.

Segnala all'amministratore

 

 

#6 lingua lunga 2011-02-08 11:52

finalmente adesso i due consiglieri del PDL cominceranno a lavorare per la città visto che fino ad oggi hanno fatto altro:Vediamo cosa sanno fare oltre a criticare e a dire e non dire......

Segnala all'amministratore

 

 

#5 elio 2011-02-08 11:43

mi sembra di capire che parliamo di due perdenti della maggioranza in consiglio comunale, i quali non avendo ottenuto incarichi e/o defenestramenti dopo tre anni di torpore si svegliano e tenteranno di fare i... don chichotte!!!!
bella prova di maturità da chi ha ottenuto 600 voti!!! l'altro non va neanche considerato perchè non è stato eletto!!!!!
Deve solo ringraziare Barletta e Alba, altrimenti starebbe a dormire

Segnala all'amministratore

 

 

#4 INFORMATEVI 2011-02-08 09:38

ma xchè difendete chiunque sia contro romani?
può darsi che se barletta fosse stato fatto fuori avreste difeso lui

Segnala all'amministratore

 

 

#3 cittadino 2011-02-07 22:38

Ma Monopoli merita tutto questo? Ormai la politica è scesa a dei livelli direi "infantili" come quei ***moderato*** che ci governano. Credo che oggi in consiglio comunale sono pochi quelli che attuano e pensano ad una politica di alto profilo. Questo perchè ormai si è perso il senso ed il compito a cui si è stati chiamati dagli elettori ad amministrare una città. Tutto quello che si legge nell'articolo non potevano dirlo subito e senza peli sulla lingua, invece di fare tatticismi, giochetti, ed arrivare a non guardarsi neache in faccia. Sinceramente non credo che Monopoli meriti un classe dirigente di così bassissimo livello forse il più basso dal dopo guerra. Facciamo tornare in sala Perricci gente all'alatezza di una città degna del nome che ha.

Segnala all'amministratore

 

 

#2 Partigiano 2011-02-07 22:19

Sono passati mesi da quelle dichiarazioni, tanto inchiostro sui settimanali locali, diffamazioni, dichiarazioni, minaccie...ma in realtà cosa è successo, cosa è cambiato..UN BEL NULLA
Non vorrei che in realtà si stia giocando al Monopoly, tanto amato da questa amministrazione.

Segnala all'amministratore

 

 

#1 scienziato 2011-02-07 22:10

non c'è altro da aggiungere!

Segnala all'amministratore

 

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

Nome (richiesto)

Invia

Annulla

JComments