Loro non meritano di restare nel partito…

Alla conclusione dell’estenuante analisi politica di metà mandato, protrattasi per diversi mesi, il confermato assessore all’urbanistica Piero Barletta traccia il bilancio dell’opera fin qui svolta, e coglie anche l’occasione per togliersi qualche sassolino dalle scarpe…

Assessore, finalmente si è conclusa l’analisi politica di metà mandato e lei è stato riconfermato al suo posto. Come ha appreso la notizia?

Io ufficialmente non ho ancora ricevuto nessuna riconferma, domani ci sarà la conferenza stampa ( oggi, n.d.r.) e sapremo se sono stati confermati gli assessori. Per quanto riguarda la mia posizione, io sono stato sempre tranquillo, non ho tempestato, non sono andato a fare le vie crucis dal Sindaco, e ritengo di aver fatto tutto, e forse anche più del mio dovere in questi primi tre anni di amministrazione, e risultati lo dimostrano. Colgo l’occasione, anzi ringrazio il vostro sito che mi offre questa occasione, vorrei fare un breve accenno ai risultati che ho ottenuto in questi tre anni: tutti parlano e mi attribuiscono l’approvazione del Pug, ma non c’è solo quello. E’ vero che il Pug era lo strumento più importante ed era anche l’obiettivo principale di questa amministrazione, però come sapete come ho portato avanti e fatto approvare dopo circa 35 anni il regolamento edilizio. Però oltre questi due risultati, che sono i miei cavalli di battaglia, devo comunicare ancora una volta, anche se non si da molto spazio a queste mie iniziative, ho portato avanti il PRUACS, Piano di Riqualificazione Urbana a Canone Sostenibile, e cioè fondi reperiti dalla Regione per 3,8 milioni di euro, che abbiamo ottenuto. Ma abbiamo ottenuto anche il progetto esecutivo che stiamo per inviare per il parere della sovraintendenza, quindi questione di pochi giorni, dopo di che lo metteremo in gara, e secondo me quest’anno, potremmo anche iniziare i lavori. Quindi 3,8 milioni di euro che arriveranno per il centro storico. Spiegando di cosa si tratta, dico: oltre alla ristrutturazione degli immobili di proprietà comunale, ci sarà la videosorveglianza, ci saranno dei mini bus elettrici che circoleranno per tutto il centro storico, una stazione di ricarica dei mini bus, soprattutto un bel parco giochi nelle antiche mura di via Cadorna, un bel nuovo parco giochi. E poi nelle zone di ripavimentazione, ci sarà anche una breve pista ciclabile. E questa è un’opera che io mi onoro di aver condotto in porto e quindi anche questi 3,8 milioni di euro che ho fatto arrivare a Monopoli. Poi c’è anche il milione di euro arrivato dalla Regione per la riqualificazione urbana, che ancora una volta abbiamo scelto di destinare al centro storico. Quindi si ripavimenteranno e si illumineranno altre strade del centro storico. Quindi per il centro storico il sottoscritto ha fatto arrivare 4,8 milioni di euro. Di tutte queste opere, in questo secondo scorcio di amministrazione, vedremo almeno l’inizio, di alcune vedremo senz’altro la realizzazione. Quindi mi onoro di queste opere, e vorrei capire: politicamente, chi ha qualcosa da rinfacciarmi? Per quanto riguarda qualche consigliere amico mio che tenta di rinfacciarmi le lungaggini dell’approvazione del Pug, voglio ribadire ancora una volta che il tempo non lo ritengo a tutt’oggi per niente lungo. Io ho provveduto a rimettere in carreggiata un Piano adottato che faceva acqua da tutte le parti. Adottato, ci tengo a dire e per cortesia pubblicatelo, adottato senza alcun parere di nessun altro ente sovra comunale. Il sottoscritto si è adoperato e ha perso circa sette mesi di lavoro per acquisire questi pareri, tipo quello del Genio Civile, dell’Autorità di Bacino soprattutto, che è il motivo per cui noi abbandonammo l’aula quando allora eravamo opposizione, ed io ero consigliere di opposizione. Il motivo per cui abbandonammo l’aula fu proprio questo: la mancanza del parere dell’Autorità di Bacino. Oltretutto ho scoperto che nell’adozione c’erano parti di territorio non pianificate per niente! Quindi abbiamo dovuto fare un’altra delibera portata in Consiglio Comunale e questa delibera approvata dal Consiglio Comunale ha sanato dei vizi che erano presenti nel Piano adottato. Quindi i tempi non sono stati per niente lunghi e poi per finire, abbiamo dato primo e secondo incarico al geologo per rivisitare tutto il territorio comunale e ridurre tutte le aree annesse alle famigerate lame, e abbiamo recuperato circa 1100 ettari di territorio vincolato e poi, dopo questa ulteriore verifica, svincolato. Quindi io mi ritengo soddisfatto del lavoro che ho portato a compimento fino ad oggi.

Eppure ci sono molti consiglieri di maggioranza che sostengono che lei sia totalmente incapace di svolgere questo compito… Perché secondo lei?

Questa domanda deve farla a coloro che mi accusano! Io ho dimostrato con i fatti il mio lavoro, queste chiacchiere di questi consiglieri, e io l’ho detto in più di un’occasione, hanno un solo motivo: vogliono appropriarsi di questa poltrona! Stanno trovando qualsiasi appiglio, qualsiasi falsità pur di farmi lasciare questa poltrona, e in altre occasioni forse, avrei potuto pure farlo. Però non posso darla vinta a questi mentitori e a questi personaggi che pur di sedersi su questa poltrona, e poi mi devono spiegare perché proprio su questa poltrona, si inventano delle storie che non stanno né in cielo né in terra. Io voglio dire, giacchè siete venuti ad intervistarmi, che tempo fa, forse è passato un mese, ho querelato il consigliere Mitrotti, e la querela è dai carabinieri di Monopoli, per tutte le menzogne dette nei miei confronti.

Quindi lei conferma che l’unica ragione di questo accanimento contro di lei è proprio il suo ruolo di assessore all’urbanistica?

Io sono certo di questo perché ho visto che questo accanimento è partito soprattutto nel momento in cui è arrivata l’approvazione del Piano, è arrivato il parere di compatibilità da parte della Regione. Si è scatenato contro di me tutto questo polverone, perché i cari consiglieri che mi accusano speravano che il Piano non fosse approvato perché automaticamente io avrei dato le dimissioni. Chiaramente se il Piano non fosse stato approvato mi sarei dimesso, ma non dietro il loro consiglio, l’avrei fatto secondo la mia coscienza.

Però questi consiglieri affermano che la sua delega sia rimasta blindata perché ha minacciato il Sindaco che, in caso di ritiro delle sue deleghe, lei avrebbe fatto delle interviste rivelatrici piuttosto compromettenti che avrebbero gettato ombre sull’amministrazione…

Ma assolutamente non è così! Io non ho mai fatto minacce al Sindaco. Io forse in questo periodo sarò andato a parlare con lui… una sola volta, non di più. Sono andato solo una volta per capire cosa volesse fare il Sindaco, solo una volta. Loro sono andati tutti i giorni… loro forse sono andati a minacciare il Sindaco dicendo che se avesse confermato il mio assessorato nella mia persona, sarebbero usciti dal Pdl. Quindi ora aspetto le loro mosse, spero che vadano via dal Pdl perché queste persone non meritano assolutamente di stare in questo partito.

Il consigliere Risimini in una recentissima intervista al nostro sito, ha dichiarato che la sua conferma è un mistero, perché è stato sfiduciato da tutto il suo partito ed è un assessore discusso, o quantomeno discutibile, con argomenti che vanno oltre la politica. Come risponde?

Ma io il consigliere Risimini alle volte non lo comprendo. Io l’ho sempre stimato perché che è uno dei pochissimi consiglieri di opposizione che si documenta su tutti gli atti amministrativi. E a me fa piacere, perché se gli atti vengono controllati anche dalla minoranza, non posso che esserne contento. Al consigliere Risimini, se ben ricordate, fu chiesto di partecipare, dopo l’approvazione e dopo le controdeduzioni al Pug, di partecipare alla visura delle tavole, per controllare se fossero state rispettate le volontà del Consiglio Comunale. Il sottoscritto lo ha invitato nella massima trasparenza, subendo anche le critiche della mia maggioranza e forse lui, anche quelle della sua opposizione, lo abbiamo fatto nella massima trasparenza, e l’ho sempre considerato una persona valida. Però non riesco a capire come spesso cambi opinione sulla mia persona, perché se ben ricordate, prima dell’approvazione del Pug, dando la colpa a me dei tempi lunghi per l’approvazione, chiedeva spesso in aula le mie dimissioni, perché riteneva che il tempo che stavo impiegando per l’approvazione fosse troppo lungo. Stesso discorso vale per il consigliere Risimini: se lui avesse operato nella maniera più giusta come ha fatto il sottoscritto, i miei tempi si sarebbero accorciati. Lui ha accelerato i suoi, ha portato in aula per l’adozione un Piano che faceva acqua da tutte le parti, e poi ha cercato di versare su di me le responsabilità che sono anche le sue. Lui si è sempre dichiarato il padre putativo di questo Piano però poi ha fatto una figuraccia: quella di non votare il Piano e soprattutto, di aver fatto un esposto che non sta né in cielo né in terra, sfiduciando anche il suo operato. Poi il consigliere Risimini dice che sono stato sfiduciato dal mio partito. Il mio partito non sono 5 consiglieri o 4 consiglieri, perché ad oggi ad avermi sfiduciato sono solo Mitrotti e Marasciulo, e non certamente il mio partito. Lui sa benissimo che il mio partito non ha ancora il segretario quindi noi dobbiamo dare conto agli organi provinciali e regionali perché il nostro è ancora un partito, e che se ne dica. Poi voglio ricordargli che vale ancora il metodo che lui contesta al Sindaco Romani, dei due consiglieri per un assessore, e io ho due consiglieri, anche se potrei farne a meno per il consenso elettorale che ho avuto. Però io oltretutto ho due consiglieri che mi appoggiano, nel mio partito, lo ripeto, ci sono solo due consiglieri che hanno fatto una battaglia personale e non politica contro di me.

Però oltre a Serafino Mitrotti e Sergio Marasciulo anche Aldo Zazzera, Franco Leggiero Mimmo Recchiuto avevano espresso un parere negativo sul suo operato…

A me questo non risulta, chiedetelo a loro perché io non ho partecipato a queste riunioni nel partito perché gli assessori dovevano restare fuori. Mi risulta che hanno avuto diversi incontri, in qualche incontro questi consiglieri hanno manifestato qualcosa del genere, però poi, stando almeno alle parole del Sindaco, si sono ricreduti, si sono ravveduti sulle loro posizioni. Sono rimasti solo i consiglieri Mitrotti e Marasciulo.

Di recente sono stati notificati presso l’avvocatura comunale i primi ricorsi al Pug. Cosa ne pensa?

Eh, questa è un’altra ottima domanda. Se si entra nel merito dei quasi venti ricorsi che sono arrivati, questi mettono in discussione proprio le basi su cui si poggia tutto il Piano Urbanistico. Non sono ricorsi su ciò che ha fatto questa maggioranza, ma sull’impostazione generale del Piano e qui certamente, noi centriamo poco o niente. Però io sono convinto che sicuramente i ricorsi saranno vinti dall’amministrazione perché secondo me o il Piano era un bluff, o i ricorsi saranno a loro volta dei bluff. Perché i privati tentano, è vero, ho letto forse un’affermazione di qualche politico, forse l’ha fatta proprio Giampiero Risimini, il privato non si accontenta mai. Sono le stesse persone che sono state agevolate da questo Piano in fase di adozione soprattutto, sono state anche agevolate dalle osservazioni accolte successivamente, però la gente non finisce mai di chiedere. Quindi spero che questi ricorsi siano rispediti al mittente. Io spero che l’amministrazione vinca questi ricorsi, però non posso sapere come si risolverà il tutto.

Commenti 

 

#6 maryanna 2011-02-13 09:04

gli elettori nelle prossime votazioni vedranno cosa sia gusto o meno chi dice la verità o fà solo promesse.. chi incassa e chi lo fà per il popolo ,,

Segnala all'amministratore

 

 

#5 lingua lunga 2011-02-09 18:53

barletta è stato chiaro chi vuol capire capisca chi ha i paraocchi se li tenesse,continui a lavorare assessore ..e un augurio di buon lavoro lo vorrei dare anche a tutti gli altri assessori e consiglieri

Segnala all'amministratore

 

 

#4 P.S. 2011-02-09 18:27

xxx perchè questa sottolineatura?
Il sito ha fatto una bella intervista facendo bene il proprio mestiere. Stop.
Le ragioni per cui questo o quel politico rilascia dichiarazioni alla testata a noi non interessano. A noi interessano le notizie, l'informazione.
Il giornalista bada solo a conoscere la verità ed a veicolarla, conta solo questo.

Segnala all'amministratore

 

 

#3 elettore 2011-02-09 15:18

Barletta sei tu che devi lasciare il Partito!
Con il Pug hai sistemato tutti, tutti gli affari tuoi, con il Regolamento Edilizio quelli dei Tecnici e con il PRUACS hai gonfiato i portafogli dei tecnici delfini che condividono con te l'Assessorato ed i lavori progettati.
Lasciaci in pace Barletta, vai altrove ...

Segnala all'amministratore

 

 

#2 xxx 2011-02-09 11:35

"Colgo l’occasione, anzi ringrazio il vostro sito che mi offre questa occasione". Anche in questo si contraddice, Assessore. MonopoliTube non era il peggior organo d'informazione qualche mese fa? Cos'è? I giudizi cambiano a convenienza del momento?

Segnala all'amministratore

 

 

#1 Partigiano 2011-02-09 10:42

Dopo queste dichiarazioni limpide e coincise ed indirizzate a certi destinatari senza alcuna sorte di timore, chi lo muove piu' dalla poltrona...

Segnala all'amministratore

 

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

Nome (richiesto)

Invia

Annulla

JComments