E’ in piena crisi di retrospezione.

Al termine dell’analisi politica di metà mandato, abbiamo raggiunto il Sindaco Emilio Romani, per approfondire meglio le dinamiche che hanno caratterizzato il cammino svolto fin qui dalla sua Giunta…

Sindaco, finalmente ha chiuso l’analisi politica di metà mandato. Restano però aperti alcuni problemi interni alla sua maggioranza, e il consigliere Risimini afferma che in realtà lei stia facendo di tutto per mantenere la maggioranza debole e litigiosa, perché in realtà a lei non interessa nulla di Monopoli e della sua maggioranza, e solo con una maggioranza litigiosa e divisa può evitare che qualcuno possa oscurarla…

Allora sono stato sgamato, il consigliere Risimini ha scoperto la mia strategia e ora sono costretto a trovarne un’altra, e lo devo fare in fretta… Si, allora al consigliere Risimini va tutta la mia piena solidarietà, perché è evidente che si trova in piena crisi di retrospezione. Lui cioè vede negli altri i suoi difetti, i suoi problemi. Dice che non ho più una maggioranza, ma a me risulta invece che la maggioranza sia cresciuta. Inoltre ho creato una nuova classe politica, ricordo che ho 10 assessori, molti anche dei consiglieri sono nuovi, e quindi credo sia anche normale commettere qualche errore. Dopo di che ricordo al consigliere Risimini che il Pdl non è un partito monopolitano ma è un grande partito nazionale, ed è risaputo che in questo momento il Pdl abbia problemi da Catania a Bolzano, è evidente, è inutile negarlo. Poi però guardo dall’altra parte e non vedo che la situazione del Pd sia tanto migliore. Sabato sono stato invitato ad un convegno organizzato dal Pd per discutere sull’organizzazione del nostro porto. Bene a questo convegno, ripeto organizzato dal Pd, non si è presentato per intero neanche il suo gruppo consigliare. Su tanti consiglieri del Pd, erano presenti soltanto due. Se ad un convegno organizzato dal Pd non si presenta unito tutto il suo gruppo consigliare, allora credo che nel Pd ci sia qualcosa che non va. Dice che nella mia maggioranza non ci sono più i partiti, però io vedo dall’altra parte invece che i partiti vanno ognuno per conto suo, ogni partito fa la sua conferenza stampa, organizza le sue manifestazioni. Dopo di che ricordo bene che anche durante la passata legislatura c’erano partiti che sparivano, cambi di casacca, c’era litigiosità all’interno dei partiti che loro definivano “ vivacità”. Il problema è un altro, e di questo sempre più persone se ne convincono. Se si guarda intorno, il consigliere Risimini non ha costruito nulla attorno a se. Io sono la persona delle scelte, posso anche aver fatto delle scelte sbagliate, ma ho fatto delle scelte. Il consigliere Risimini invece è l’uomo delle non scelte. Purtroppo è un moderato in piena crisi d’identità, perché la parte moderata del Pd non c’è più. Una parte si è condensata nel centro destra, mentre l’altra parte è evaporata. Poi ricordo che tra due anni si vota, loro sono pronti? Noi anche se dovessimo andare a votare domani, anche se non sarà così perché arriveremo alla fine della legislatura, anche se andassimo a votare domani sappiamo già la candidatura, i partiti che la sostengono… Loro invece? E poi se il Pdl è al 44% mentre il Pd è all’11%, una ragione deve pur esserci…

Ma perché ad un certo punto della legislatura ha sentito l’esigenza di fare un’analisi politica?

Ma intanto questa esigenza non l’ho avvertita solo io, ma tutti i partiti mi hanno chiesto di fare questa analisi politica. Però se penso a quanto abbiamo fatto durante questo periodo, mi verrebbe quasi voglia di continuare a tenerla aperta questa analisi. Durante l’analisi abbiamo portato in aula e fatto approvare il Pug, abbiamo approvato il regolamento edilizio, e per ultimo a dicembre, abbiamo approvato le linee guida del bando di un importante appalto, come quello dei rifiuti. E lo abbiamo fatto con una grande serenità. Entrando nel merito, ci saranno due assessori eletti, abbiamo preferito gli eletti, e ci sarà l’avvicendamento tra due tecnici: esce un tecnico e ne entra un altro. Poi questa è la politica, nessuno qui è vincitore di un concorso a tempo indeterminato, e quindi credo sia normale che avvengano dei cambi.

Perché ha riconfermato l’assessore Barletta? Ha ceduto a dei ricatti?

Allora, io sono talmente ricattabile che ho deciso di sacrificare un mio amico come Elio Orciuolo, facendo magari passare l’idea che sulla scuola non si stia lavorando, quando invece proprio noi sulla scuola stiamo investendo molto, in strutture, in arredamenti, in risorse…Mi dispiace che a fare queste ilazioni sia un consigliere come Mitrotti che io invece stimo. E’ singolare che proprio lui faccia queste ilazioni, perché durante l’approvazione del Pug, lui disse: “ Sindaco di te mi fido, dammi un buon motivo per votare questo Pug”, al che io ho risposto: “ Io non ti dico perché lo devi votare, perché non posso farlo. Però ti dico perché lo voto io”, e lui dopo ha votato. Quindi mi dispiace che ora lui faccia queste ilazioni. Per quanto riguarda Barletta, trovatemi una ragione valida perché io lo sposti. Stiamo parlando di un assessore che ha portato in aula e fatto approvare, il Pug e il regolamento edilizio. Cosa avrebbero potuto pensare i monopolitani se io avessi ritirato le deleghe a Barletta dopo questi risultati? Non posso far passare l’idea che sia scomparsa l’urbanistica a Monopoli. Gli accordi prevedevano che gli assessori eletti non potevano essere mandati via, ma al massimo spostati. Bene durante gli incontri loro non mi hanno mai indicato un’alternativa valida, non hanno mai detto per esempio, Barletta lo sposti ai vigili urbani e al suo posto metti… che so, Vanni Rossi. Mi hanno solo detto di prenderla io questa delega. Ma come posso prenderla io se ho già tante deleghe? Ora io capisco che non è facile lavorare con me, per lavorare con me ci vuole molta pazienza perché io ho le mie idee, però io difendo tutti i miei collaboratori, e li difendo fino alla morte. E’ normale però che con Barletta, visto che per l’età che ha mi può essere padre, ho un rapporto diverso, come anche per Cosimo Napoletano. Poi ci sono assessori che per età e per amicizia, posso permettermi di scherzare con toni e con una confidenza ben diversa. Però a questo punto dico se posso fidarmi di un consigliere che è assente per il 60% delle votazioni. Perché io qui ho i dati delle presenze e dei consiglieri votanti, e qui Mitrotti risulta assente per il 60%.

Ma perché secondo lei lo scontro si è inasprito così tanto?

Ma io so che un tempo erano molto amici, e tra l’altro hanno molti amici in comune. Dopo di che qualcosa deve essersi rotto, qualcosa non ha più funzionato. E qui io ci vedo molto di personale e poco di politico. E’ una situazione che va avanti dai tempi di Forza Italia, credo che all’epoca il segretario fosse Frangione. Non c’era accordo anche sulla scelta della mia candidatura, perché c’era chi non accettava la candidatura di uno di Alleanza Nazionale e volevano prenderla dall’altra parte. Ora io capisco le amarezze di Serafino, che dopo tante legislature, e magari questa per lui potrebbe anche essere l’ultima legislatura, avrebbe voluto fare qualcosa in più. Ma nei partiti è così, quando sei maggioranza puoi dettare la linea, quando sei minoranza la subisci, anche se magari non la condividi. E la sua corrente aveva già espresso il suo rappresentante in Giunta, perché non è che Domenico Alba si trova a fare l’assessore così, per grazia ricevuta. Perché io non mi faccio accecare dall’odio per nessuno, anche perché io non odio nessuno. A lavorare con me ci sono anche quelli che non mi hanno sostenuto dall’inizio, perché io non mi dimentico di chi mi ha sempre sostenuto, ma mi dimentico di chi non lo ha fatto. Anche per le provinciali, tutti si sono candidati, anche se del Pdl, lo hanno fatto anche con una lista, la lista Schittulli. Quando mi hanno chiesto cosa si doveva fare con chi si voleva candidare, io ho detto di si. E però i loro voti non sono serviti neanche a togliermi voti per farmi arrivare secondo degli eletti in provincia di Bari. Quindi io voglio pensare che quelle di Serafino siano solo delle amarezze. Dopo di che, vogliamo considerarlo un temporale, bene apriamo l’ombrello, ci mettiamo sotto l’ombrello, finito di piovere passa tutto. Ma se dobbiamo addensare altre nuvole sull’amministrazione, beh allora no. A tutto c’è un limite. Qui nessuno è vincitore di un concorso a tempo indeterminato, puoi anche aver preso due mila voti, ma se fai qualcosa di grave si va dritto a casa.

Cosa pensa delle dimissioni dell’ormai ex capogruppo Paolo Leoci?

Mi dispiace molto per Paolo Leoci, che ha avuto il demerito e la sfortuna di guidare un gruppo consigliare di un partito come il Pdl che non sta vivendo un periodo facile. Dispiace perché le sue sono dimissioni irrevocabili, più volte gli ho chiesto se potessero essere revocabili, ma lui ha sempre risposto che sono irrevocabili. Sentivo parlare delle deleghe dell’agricoltura, ma anche qui vale il principio dell’urbanistica. Non potevo far passare l’idea che fosse sparita l’agricoltura da Monopoli, se l’avessi ridotta ad una semplice delega.

E l’assessore Albanese? Può cambiare sempre partito?

A me risulta che l’assessore Albanese sia partito con un movimento civico, poi questo movimento è scomparso e sono confluiti in un partito, e ora lui chiede nuovamente di rientrare in un movimento civico, quindi è come se tornasse al punto di partenza. E poi io dico che anche nella scorsa legislatura c’erano partiti che sparivano, cambi, vivacità… per questo io dico a loro che ogni tanto dovrebbero dare uno sguardo allo specchietto retrovisore…