La delibera n. 7 del 3 febbraio 2011, l’ultima dell’ex assessore Orciuolo, farà discutere

Ancora una delibera di Giunta ignorata dagli addetti ai lavori e destinata a far discutere. Ancora una volta protagonista l’ex assessore Fidelio Orciuolo; ancora una volta costretto a ritornare sui suoi passi e sconfessare gli intendimenti iniziali dell’amministrazione Romani.

Furia francese, ritirata spagnola. Si potrebbe sintetizzare così l’indecisa gestione della spinosa questione del trasporto scolastico da parte dell’assessorato alla Pubblica Istruzione del Comune di Monopoli.

Inizialmente e su suggerimento dei dirigenti comunali si era deciso di esternalizzare il servizio del trasporto scolastico; in tal modo si sarebbero potute risparmiare ingenti risorse e salvaguardare gli equilibri di bilancio in vista del futuro turn-over del personale amministrativo degli uffici comunali. La scelta era stata difesa a spada tratta da quasi tutta la maggioranza in consiglio comunale. Era necessario contrarre la spesa corrente relativa al pagamento delle retribuzioni del personale comunale, si disse.

E’ di pochi giorni fa l’ultimo colpo di scena. Si è scherzato. Il servizio del trasporto scolastico non sarà più esternalizzato; al contrario saranno stabilizzati in via definitiva anche 5 autisti solitamente assunti a tempo determinato. Tutto questo con buona pace dei lavoratori (tra i quali compaiono anche familiari di esponenti della politica monopolitana) e soprattutto del già risicato bilancio comunale. In un periodo di tagli e ristrettezze economiche si tratta di una scelta che farà discutere.

LA RELAZIONE DELL’ASSESSORE

A descrivere le ragioni che hanno reso necessaria la retromarcia è lo stesso assessore Orciuolo in una relazione inviata alla Giunta comunale.

«Il Comune di Monopoli ha assunto da vari decenni la gestione diretta del servizio di trasporto per gli alunni delle scuole materne, elementari e medie, che abitano in zone periferiche, nelle contrade e/o nelle frazioni, ed hanno difficoltà oggettive a raggiungere la sede scolastica più vicina…

… la relativa rete di trasporto annovera 18 autolinee …

… Nel corso degli anni, pur di soddisfare le istanze di accesso al servizio da parte degli utenti, e malgrado l’assenza di un regolamento di disciplina, risultavano stipulati, reiteratamente, molteplici contratti di lavoro a tempo determinato, part time e full time, per sopperire alle carenze di organico di personale di ruolo nei profili professionali di “autista” ed “operatore” di trasporto scolastico.

A fronte di tali problematiche, sono stati posti in essere vari interventi correttivi per il contenimento della spesa del personale a tempo determinato, anche in considerazione dei vincoli imposti dal patto di stabilità:

- conformemente agli indirizzi politici, quali desumibili in sede di approvazione del bilancio 2010, sono stati posti in essere gli atti amministrativi per l’avvio delle procedure di esternalizzazione del servizio di trasporto scolastico;

- contestualmente alla redazione di tali procedure, il servizio di assistenza e vigilanza degli alunni è stato affidato ad una cooperativa sociale;

- le assunzioni a tempo determinato degli autisti hanno subito una drastica riduzione, essendo state ridotte a sole 5 unità, un numero esiguo ma resosi necessario a seguito del trasferimento per concorso interno di 4 lavoratori col profilo professionale di autista scuolabus dalla V alla VI Area Organizzativa;

… Sta di fatto, però, che in sede di avvio delle procedure per l’adozione del nuovo sistema gestionale (esternalizzazione), peraltro in linea con gli indirizzi legislativi nazionali in materia di riforma dei pubblici servizi, i quali prevedono appunto, l’abbandono dell’esercizio in economia, l’Amministrazione ha rivisto il precedente indirizzo, optando definitivamente per il mantenimento dell’attuale modalità organizzativa.

A questo punto, però, essendo ormai chiaro l’intendimento di mantenere la gestione diretta del servizio di trasporto scolastico, occorre essere consequenziali e predisporre tutti i necessari correttivi atti a ricondurre le metodologie organizzative e gestionali entro una sfera di legittimità …

… pertanto si propone preliminarmente alla stipula dei contratti di lavoro a tempo determinato e nel rispetto del principio della riduzione della spesa del personale di avviare le procedure di reclutamento previste dalla legge per l’assunzione a tempo indeterminato di 5 autisti scuolabus con contratto part time misto.»

LE CONCLUSIONI

La proposta dell’assessore Orciuolo è stata ovviamente accolta dalla Giunta comunale. Tuttavia la delibera appare incompleta in alcuni aspetti, soprattutto nella parte della motivazione e dei presupposti, e solleva molteplici domande a cui dovrà rispondere il nuovo assessore Perricci.

Se si aggiungono ai 5 autisti che saranno assunti per effetto della delibera in oggetto anche i 4 già stabilizzati, sale a 9 autisti la considerevole cifra di autisti stabilizzati dalla Giunta Romani e che saranno a carico del bilancio comunale per i prossimi anni. Quali saranno le ricadute in termini economici? Da dove saranno reperite le risorse (o meglio da quale capitolo di spesa saranno sottratte)?

Perché si intende stabilizzare solo gli autisti e nessun operatore di scuolabus?

Leggendo la relazione del defenestrato assessore, ci è parso di cogliere un certo disaccordo in merito alla scelta di non procedere con l’esternalizzazione che si era già avviata. Appare dunque anomala la decisione finale. Con quali motivazioni si giustificherà questo dietro front? Perché non si è perseguita una strada più economica e vantaggiosa per la casse comunali? Che senso ha una simile decisione in un periodo di ristrettezze economiche e difficoltà di bilancio?

Soprattutto vorremmo comprendere perché non si è non si è passati almeno dal consiglio comunale per portare a conoscenza della cittadinanza la decisione.

Commenti 

12

 

#28 Cittadino 2011-02-17 07:40

Se nn ci fossero i fanulloni come arriverebbero a scuola (puntualmente tt i giorni) migliaia di scolari da tt le contrade? Ti invito a trovarti un lavoro anziché offendere chi seriamente presta tanta attenzione a garantire un servizio utile alla cittadinanza, sopratutto ad alcuni genitori (che per motivi di lavoro) ne hanno veramente bisogno.

Segnala all'amministratore

 

 

#27 Lia 2011-02-16 15:21

Ma non bastano i fannulloni che il comune annovera tra i suoi dipendenti? Vogliamo aggiungere altri 5 nullafacenti. Ma roba da pazzi. Tutti a casa....................

Segnala all'amministratore

 

 

#26 renzo 2011-02-16 13:21

Il tutto caro dott. A mentre l'opposizione, eletta per svolgere funzione di controllo, dorme beatamente o fa finta di farlo (che è più probabile).
Tutti a casa!

Segnala all'amministratore

 

 

#25 Dott. A. 2011-02-16 10:03

Caro vito, hai proprio ragione, l'amministrazione nn puó assumere piú di 4 autisti, perché ha deciso di gonfiare le buste paga (grazie ai sindacati) a quelli di ruolo, riducendo le ore di lavoro a tt quelli nn di ruolo. La cosa migliore sarebbe: assumere 10 unitá con contratto part-time, che ne hanno veramente bisogno, visto che, alcuni autobus sono strapieni di bambini, é mettono a rischio alcuni autisti che pur di lavorare raggiungono un numero di trasportati superiore alle norme. Noi invitiamo l'amministrazione Romani a prendere seri provvedimenti, nel potenziare il servizio(come ha dichiarato il nostro sindaco ad alcuni organi d'informazioni) altrimenti segnaleremo tt ció alle autoritá competenti sporgendo denuncie collettive.

Segnala all'amministratore

 

 

#24 viton 2011-02-15 16:51

Vorrei sapere perchè Angelo Pomodoro non è tra i 5 autisti che devono essere assunti? Non è giusto.

Segnala all'amministratore

 

 

#23 Anonimo 2011-02-14 23:41

Certo i propri concittadini. Diciamo che chi occupa poltrone a Monopoli difende solo parenti, amici ed i suoi elettori. Direbbe Cetto La Qualunque : "Mi voti? Sistemo a te ed alla tua famiglia. Non mi voti? ***moderato*** a tia ed a tutta la tua famiglia!"

Ma se vi azzardate ad aumentare le tasse allora mi arrabbio.

Segnala all'amministratore

 

 

#22 dissidenti 2011-02-14 19:45

Carrissimi concittadini vedo ancora una volta che pur di far parlare la gente senza aver capito un tubo scrivete un sacco ***moderato***,vi auguro soltanto che al posto di fare battute di pessimo gusto anche a dipendenti che non devono dire grazie a nessuno per il proprio posto di lavoro, guardatevi dentro, è facendovi un esame di coscienza capirete che chiunque occupa poltrone non fa altro che accontentare i propri concittadini per quello che può

Segnala all'amministratore

 

 

#21 renzo. 2011-02-14 17:52

Bene Francesco, adesso che l'opposizione è stata "avvisata" da Monopolitube (e non vedo come sia possibile che certe notizie le abbiano i giornalisti e non i consiglieri... ), mi attendo una CONFERENZA STAMPA e l'esercizio delle prerogative consiliari affinchè si faccia chiarezza e si conosca la posizione della sinistra.
Non se ne può più di vedere l'opposizione fare melina, non è per nascondersi che sono stati eletti.

Segnala all'amministratore

 

 

#20 G.P. 2011-02-14 14:10

Il servizio non migliorerà. Avremo solo speso più soldi e dato lavoro ai partenti.

Segnala all'amministratore

 

 

#19 io in paradiso 2011-02-14 00:18

Si chiede alle imprese di assumere a tempo indeterminato, ma quando a farlo è la pubblica amministrazione, e a pagare siamo noi cittadini non va più bene.
Decidiamoci una buona volta se vogliamo il lavoro correlato alla necessità e probutività, o il sostegno e la sicurezza del.... FALLIMENTO

Segnala all'amministratore

 

 

#18 porto-rosso 2011-02-13 17:06

ma scusate non eravate voi che dicevate, insieme akk'opposizione che il servizio nn andava esternalizzato?
e ora lo volete esternalizzare
si decidesse sta opposione

Segnala all'amministratore

 

 

#17 Lia 2011-02-13 16:38

Parentopoli monopolitana, grazie signor sindaco, grazie per gli aumenti sulle imposte locali che vi accingete a fare, ma a ringraziarla dovrà innanzitutto essere il prsesidente del consiglio comunale, finalmente sta per portare a casa un ottimo risultato politico o pardon familiare. Invito la cittadinanza a farsi sentire e magari qualche legale disposto a contrastare nelle sedi appropriate quest'ulteriore ingiustizia subita dalla cittadinanza al solo scopo di accorpare un familiare al carrozzone comunale.

Segnala all'amministratore

 

 

#16 Francesco. 2011-02-13 16:20

ma cosa ve la prendete con l'opposizione? gli atti arrivano in giunta in gran segreto senza che spesso nemmeno gli stessi assessori (!) ne conoscano il contenuto.
questo per una collaudata tecnica che mette tutti - cittadini, opposizione e maggioranza compresa - di fronte al fatto compiuto senza che, al di là di qualche polemica qua e là, ci sia il tempo di rimettere in discussione quello che è stato ormai deciso tra il sindaco e il clientes di turno.

Segnala all'amministratore

 

 

#15 jack 2011-02-13 00:46

Nella sua relazione Orciuolo scrive che "gli indirizzi legislativi nazionali in materia di riforma dei pubblici servizi, i quali prevedono appunto, l’abbandono dell’esercizio in economia".
Quindi perchè si sono violati gli indirizzi nazionali? Perchè si è violata una decisione già presa? Risponda Romani e lo faccia presto.

Segnala all'amministratore

 

 

#14 jack 2011-02-13 00:43

Perfetto, allora assumiamo tutti i disoccupati di Monopoli, tutti i precari, anche quelli che non sono parenti e figli di.
W IL COMUNISMO. W ROMANI. W LENIN. Altro che Cecilia La Rossa. Romani il ROSSO.
I soldi del Comune sono i soldi delle nostre tasse (quelle che ci vogliono aumentare), vi ricordo.

Segnala all'amministratore

 

 

#13 precario 2011-02-12 20:28

Basta con questi tipi di contratti a tempo determinato, è ora che vi mettete una mano sulla coscenza e assumete senza far morire di rabbia tanti poveri lavoratori precari che attendono da molti anni un posto di lavoro dignitoso!

Segnala all'amministratore

 

 

#12 onesto lavoratore 2011-02-12 20:21

Penso che all'amministrazione convenga ad assumere a tempo indeterminato, lo fanno con la coperativa degli accompagnatori, e adesso anche con gli autisti.
BRAVI...QUESTO SIGNIFICA FARE ECONOMIA, PENSO CHE X IL PERSONALE PRECARIO SI STA' SPENDENDO MOLTO MENO RISPETTO A QUALCHE ANNO FA.COMPLIMENTI AMMINISTRAZIONE ROMANI,LA CITTADINANZA DEVE SAPERE CHE SI STA' RISPARMIANDO ANCHE SULLA POVERA GENTE.

Segnala all'amministratore

 

 

#11 Monopolitano 2011-02-12 20:04

Vogliono assumere gli autisti a tempo indeterminato perche' si tratta di part-time ,praticamente garantire uno stipendio da fame.Poveri precari!!!

Segnala all'amministratore

 

 

#10 Gigino 2011-02-12 19:48

Infine mi chiedo ma Tamborrino e Risimini (gli unici svegli) come mai non se ne sono accorti? Stendo un velo pietoso su Suma. Lui oramai pensa solo al SUO cineforum. Fate OPPOSIZIONE . Fate qualcosa di sinistra o se non vi riesce qualcosa di destra ma fatela. La gente è stufa di manfrine vuole fatti concreti. Se voi aveste voluto avreste potuto mandare al gabbio molti della maggioranza. E' questa la Vergogna maggiore.

Segnala all'amministratore

 

 

#9 anaiait 2011-02-12 19:42

Dopo anni e anni di battaglie Corallo è riuscito a sistemare il fratello definitivamente. Bisogna dire che a volte la perseveranza dà i suoi frutti.
Bravo Presidente.***moderato***
Grazie, splendida amministrazione Romani!!!

Segnala all'amministratore

 

12

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

Nome (richiesto)

Invia

Annulla

JComments