@ Ai vari sterminatori mascherati

leggete il mio post sulla moralità e lì potete trovare tutte le rispote che voi, bravi Diogene, chiedete. Sono poi così importante io al punto da dover tirare in ballo la paura? Io ho certo paura di molte cose, ma vi assicuro, che non abitano in questo forum.
vi saluto e passate una buona settimana
ab

@ Fernando

così facendo mi provochi e non siamo di aiuto a nessuna discussione. Hai qualcosa in particolare contro di me? Vuoi processare le mie intenzioni in quanto difformano dalle tue?
ab

E quali sarebbero i tuoi paramtri intellettuali, morali, politici, ambasciatoriali, psicologici ed antropologici su cui fondi il tuo assioma?

brescia
candidato idv nel 2008

Scusa Brescia, ppotresti argomentare la tua affermazione?

La Costituzione all’art, 27, comma 2 recita: «L'imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva», perciò la presunzione di non colpevolezza vale fino al passaggio in giudicato della sentenza e praticamente fino al terzo grado di giudizio.
Fin qui siamo nel campo del diritto e dei principi fondamentali del nostro ordinamento giuridico.
La politica ha le sue peculiarità e chi si occupa di essa dovrebbe saperlo.
Se l’incertezza vale per l’operato degli inquirenti vale anche per l’imputato sub judice, credo si tratti di una banale quanto trascurata ovvietà. Infatti, chi si trova nella condizione di dover rispondere di reati contro la Pubblica Amministrazione e viene legittimamente chiamato a ricoprire incarichi di amministratore pubblico, data la situazione d’incertezza che pende sulla propria condotta (ed in tal caso la particolare fattispecie di reato), a salvaguardia della credibilità ed onorabilità delle istituzioni pubbliche, dovrebbe passare la mano ed attendere con serenità la decisione definitiva degli organi giudicanti.
Ci sono doveri morali e valori più alti delle personali aspirazioni che un politico dovrebbe sentire come prioritari. Poi ognuno percorre liberamente la propria strada.
Credo che tutti i 1634 monopolitani di cui sopra, coi 194 sostenitori del sig. Fiume possano convenire su questi semplici e chiari principi, compreso, ne sono sicuro, il buon Mimmo.

a MIMMODAL
Su fiume tuo ex compagno di partito non ci sono calunnie, ma atti, deposizioni e quant'altro che saranno vagliati dal giudice al momento opportuno. Non facciamo diventare santo chi non lo è. Lui non si è trovato coinvolto, suo malgrado, in una vicenda giudiziaria.
Resta il fatto che eticamente non mi sento rappresentato da un amministrazione che ho votato, purtroppo; dopo lo squallido mercanteggiare sugli assessori noto che benito pone una domanda cui dovreste/i rispondere: se la regola è 2 consiglieri 1 assessore perchè azzurro popolare ha 1 consigliere e 1 assessore?

Da domani al comune state attenti alle marche da bollo...

se Leggiero può fare il vicepresidente siamo fritti, curerà ancor di più i prorpri interessi, mi vergogno di essere minimamente rappresentato da talune persone. almeno a livello comunale cerchiamo di scegliere gente pulita ed onesta.

Nauseabondi...