NAPOLITANO: DA PAOLO FIUME AL “VUOTIFICIO”

Scritto da Incoronata Silvestri Martedì 08 Marzo 2011 01:22

Il “nulla” di un'opposizione alla “Gino Paoli”

Si complica la Mission Impossible del coordinatore di maggioranza Antonio Napolitano: l'ardua impresa passa dal “vuotificio” della maggioranza al “nulla” incontrollabile dell'opposizione, fino ai guai giudiziari del neo- consigliere Paolo Fiume e gli outing ideologici dei consiglieri più “vivaci”, che schizzano fuori nel bel mezzo dei consigli comunali.

Particolarmente chiacchierata, la nomina senza benedizione dell'opposizione, del consigliere Paolo Fiume. In particolare, i consiglieri di opposizione non parteciparono alla votazione con la quale si deliberava l'entrata di Fiume tra i banchi del Consiglio “… per rimarcare le carenze di informazioni relative alla presunta incompatibilità del Fiume, informazioni che ne il diretto interessato, ne il Sindaco, ne questa nuova figura di coordinatore della maggioranza ci hanno dato …”.

“Sono obbligato a sottolineare la grave mancanza di rispetto- ha dichiarato da buon educatore Antonio Napolitano- prima all’uomo Paolo Fiume poi al Consigliere Comunale.”

Qual è la posizione giudiziaria di Fiume?

“Come il Consigliere Risimini e tutta la sua opposizione sa bene,- rileva il coordinatore- il consigliere Fiume non solo non ha ricevuto alcuna condanna ma soprattutto è stato votato da duecento cittadini, che non hanno esitato a scrivere il suo nome e cognome sulle schede elettorali. Ma la cosa più assurda è che da mesi si parlava della sostituzione di Spinosa con il primo dei non eletti, Fiume per l’appunto, e che l’ufficializzazione era avvenuta mediante una conferenza stampa del Sindaco addirittura il 9 febbraio. Penso che se avessero voluto avere “notizie ufficiali” circa la compatibilità di Paolo Fiume come Consigliere Comunale (ammesso che ce ne fosse stata realmente la necessità) in tutto questo tempo lo avrebbero potuto fare, certamente non aspettando che nel consiglio comunale di 20 giorni dopo qualcuno desse loro informazioni.”

Quindi l'opposizione sapeva...ma ha atteso il Consiglio.

“Anche il tanto nominato coordinatore di maggioranza, ne aveva parlato ufficiosamente con l’amico Risimini e non solo, così come aveva parlato loro del nominativo del Vice Presidente del Consiglio Franco Leggiero. Ma evidentemente la cortesia istituzionale che oggi si reclama non esserci stata, vorrei sapere in quale luogo deve essere esercitata, perché se non va bene né per strada, né al bar e neanche al suo studio... allora d’ora innanzi provvederemo alla convocazione ufficiale presso il Municipio con tanto di notifica per mezzo dei messi comunali!”

Ed il Consiglio? Perchè è stato sospeso?

“In merito alla chiusura del Consiglio Comunale e non alla sospensione, come scorrettamente è stato riferito, vi dico che questo era stato concordato dal Presidente del Consiglio con alcuni consiglieri d’opposizione perché eravamo ancora all’ottavo punto all’o.d.g. ed avevamo già fatto circa 10 ore di Consiglio Comunale. Pertanto si decise di arrivare al punto 10 e di chiudere il consiglio. Poi per motivi tecnici venuti alla luce durante il dibattito dell’ultimo punto (il 10° per l’appunto), solo quest’ultimo veniva ritirato per essere modificato nel deliberato dal dirigente che lo aveva redatto. Gli altri punti dove a detta del Consigliere Risimini c’era “… forte dissenso politico e forti dubbi tecnici …” sono frutto della sua “fantasia politica”. Penso personalmente che l’informazione, se deve essere data, deve essere corretta e sgombra da pregiudizi e da banali strumentalizzazioni, anche perché, oltre che la verità viene sempre a galla, non è rispettoso che i cittadini sappiano cose che non sono avvenute o fatti distorti rispetto alle reali dinamiche.”

Il Coordinatore abbandona la sua “proverbiale” moderazione, e si lascia andare ad un giudizio ironico sull'opposizione:

“Non abbiamo bisogno, - dice- caro Consigliere Risimini, di estendere il nostro vuotificio anche all’opposizione , perché all’interno del vostro NULLA qualsiasi cosa non dà risultato.

E la dimostrazione del NULLA è che, non avendo altri argomenti, continuate inutilmente a guardare in casa della Maggioranza e soprattutto in casa PDL cercando, inutilmente, di strumentalizzare qualsiasi frase, parola o sillaba fuori posto da parte di “ autorevoli esponenti della maggioranza”, come amate definirli. Chissà perché poi questa amabile definizione la utilizzate solo per chi mostra qualche piccola distonia dalla voce unanime della maggioranza. Sarebbe opportuno che guardaste di più ai problemi di casa vostra, soprattutto perché, in questi due anni e mezzo di mandato elettorale, sono più i pezzi che avete perso che altro; la fotografia che spesso mostrate dell’opposizione e del PD si sposa molto con quella canzone di Gino Paoli che faceva più o meno così : “… eravamo quattro amici al bar /che volevano cambiare il mondo … “ come finisce lo sapete tutti !!”

Commenti

#16 girolamo 2011-03-10 16:42

Sì, è come pensavo: parole in libertà!
Col personale politico in circolazione c'era da aspettarselo.
Che figura...

NAPOLITANO: DA PAOLO FIUME AL “VUOTIFICIO”

Commenti

Aggiungi commento

ULTIMI COMMENTI

Ultime notizie

La voce del Network