… e nel 2012 (senza altre alienazioni di immobili comunali)
andrà anche peggio
Una situazione analoga si era verificata già a maggio dello scorso anno. Il Comune di Monopoli dovette sospendere il pagamento delle ditte appaltatrici dei lavori pubblici avviati o conclusi al fine di ottemperare ai vincoli imposti dal patto di stabilità per quanto concerne le spese in conto capitale.
E’ facilmente intuibile che i debiti contratti nei confronti delle ditte appaltatrici nel 2010 dovranno essere onorati nel 2011. Questo non farà che rendere ancor più difficoltoso il rispetto del patto di stabilità nel corrente anno.
Ecco spiegato il motivo per cui il Comune di Monopoli è chiamato a far cassa vendendo i beni immobili di maggior valore e lo dovrà fare anche in fretta (entro fine anno) altrimenti le conseguenze potrebbero essere gravi sia a livello di immagine che di blocco dei cantieri aperti. Tuttavia anche ammesso che il Comune riesca a realizzare dalla vendita degli immobili comunali quanto preventivato (euro 8.481.800) non riuscirà ugualmente ad evitare che molti dei pagamenti di competenza del 2011 vengano slittati al 2012 (euro 4.303.000).
La situazione diventerà assai critica nel 2012 allorquando il Comune di Monopoli sarà costretto (secondo quanto riportato nella programmazione di cassa di parte capitale 2011-2013) a rinviare euro 13.000.000 di pagamenti agli esercizi successivi per il blocco imposto dal patto di stabilità. Questo anche perché il bonus rappresentato dalla vendita di immobili comunali è un jolly che non si può giocare all’infinito poichè a lungo andare pure i beni alienabili tendono per ovvie ragioni ad esaurirsi.
Questo lo scenario che potrebbe con buona probabilità verificarsi nel triennio in corso sempre che l’amministrazione Romani riesca ad avviare effettivamente i cantieri che si prefigge di avviare e concludere le opere pubbliche che ha programmato di concludere.
In uno scenario simile si comprende facilmente come il destino dell’assessorato ai Lavori Pubblici sia legato all’esito delle alienazioni immobiliari. Se per motivi al momento non prevedibili dovesse sfumare la vendita del terreno in località Pagano (o ex tendopoli, o arena del mare, che dir si voglia) per il quale è prevista una base d’asta di euro 5.000.000 risulterebbe davvero difficile aprire nuovi cantieri con la certezza di poter in seguito onorare i pagamenti delle ditte appaltatrici.
Prudenza vorrebbe che, in attesa di maggiori certezze in merito all’esito delle aste pubbliche, il Comune si limitasse (almeno per il primo semestre) a concludere solo le opere pubbliche avviate ed in corso d’opera, evitando di fare i conti senza l’oste.
Nello specifico e soffermandoci sulle opere pubbliche di maggior importo :
-
per quanto concerne Piazza Vittorio Emanuele, pur essendo stati ultimati i lavori ed essendo in corso il collaudo finale, non è stato ultimato il pagamento dei 2.131.096 euro di costo dell’opera. Le somme non liquidate nel 2010 saranno riconosciute per euro 788.583 nel 2011 ed euro 320.637 nel 2012.
I lavori di completamento della stessa piazza per ulteriori euro 1.700.000 saranno pagati nel 2012 per euro 800.000 e nel 2013 per euro 900.000.
Solo nel 2013 il Comune avrà terminato il pagamento dei costi complessivi di ammodernamento del Borgo pari ad euro 3.831.096
-
per quanto concerne i lavori di manutenzione delle strade interne, pur essendosi conclusi da tempo i lavori, non è stato ultimato il pagamento dei 1.135.514 euro di costo dell’opera. Le somme non liquidate nel 2010 pari ad euro 227.874 saranno riconosciute nel corso del 2011;
-
per quanto concerne i lavori di viabilità Capitolo/Lamandia del costo complessivo di euro 2.306.786 nel 2010 sono stati pagati solo euro 295.784. La rimanente somma dovrà essere pagata nel 2011 e nel 2012.
Questi esempi rendono evidente come le programmazioni errate di oggi possono aggravare gli equilibri di cassa di domani.
Forse ora saranno più comprensibili a tutti le conclusioni della relazione previsionale e programmatica del Comune di Monopoli per il periodo 2011-2013 quando si afferma che :
«Anche quest’anno, più degli anni precedenti, le difficoltà di raggiungere gli obiettivi del patto di stabilità saranno insormontabili per via degli elevati residui passivi sul titolo II».
ULTIMI COMMENTI
- LIBERTY - VIESTE: MILITAR...
solidarieta' piena ai nostri ragazzi vilmente aggrediti... - LA REGIONE DICE NO A CANA...
X Gianni Ritengo la manifestazione da me citata una ver... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
Il gettito derivante dall'IMU sull'abitazione principal... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
Tanto per chiarire le idee a qualcuno: Dei 4 capi d'acc... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
non capisco l'interesse per la vicenda del consigliere - MONOPOLI, POLIGNANO: PRES...
cambiare tutto per non cambiare niente - si salvi chi p... - “ SALVIAMO LA SCUOLA STAT...
Ab invece c'è da piangere. La scuola da più di un trent... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
e quindi che significa ciò? - MONOPOLI, POLIGNANO: PRES...
un controllo nei negozii al centro di monopoli nooooooo... - LIFESTYLE CENTER: ANCORA ...
il Fanizzi non vuole il centro commerciale ma cmq conti...
La voce del Network
-
Spaventoso incidente sulla S.P. 237: illeso un 20enne putignanese
Putignano
-
Acquisita ed esposta la copia originale di “Noa, memorie storiche”
Noicattaro
-
Due feriti in un incidente sulla circonvallazione
Turi
-
Dopo l’ultimo Consiglio, Maggioranza di nuovo a rischio
Acquaviva delle Fonti
-
Un'azienda cassanese al ristorante del Senato. Lunedì la presentazione
Cassano delle Murge
-
PINO MASCIARI: “MI SONO NASCOSTO PER AUTO-PROTEGGERMI”
Gioia del Colle
-
SCUOLA SUPERIORE, I RETROSCENA DEL RICORSO. IN EDICOLA
Casamassima
-
VOTA il corto sulla Shoa della scuola Rodari: CLICCA QUI PER VOTARE
Polignano a Mare



Commenti
Oggi alle 16.00 passavo dal borgo e davanti ad un bar c'erano macchine parcheggiate nel posto dei disabili o in divieto.
Se passano i vigili devono o no fare le multe?
Se fanno multe non va bene, se non ne fanno non va bene.
Ricordate quando all'opposizione c'erano tra gli altri corallo e spinosa? Ricordate quando in quel periodo si adottarono le strisce blu in piazza con relativo pagamento?
I due oggi il primo presidente del consiglio, l'altro assessore fecero una caciara in consiglio comunale (esistono i verbali) perchè secondo loro non era giusto far pagare i cittadini.
In realtà corallo aveva preso una multa perchè non aveva pagato il grattino.
Questa è la gente che ci amministra.
Servirebbero più vigili presenti per le strade!
Questa si che è lotta al precariato, si diventa disoccupati a tempo indeterminato.
Non faccia fare brutta figura alla categoria. Quelli si chiamano residui passivi sul titolo II.