Digivox e Formentis fuori. L'ex Mattatoio a Canale 7?

Et voilà!

Sarà Canale 7 (terza in graduatoria) ad aggiudicarsi la gara d'appalto per la gestione dell'ex mattatoio? Tecnicamente sì.

A colpire i primi due classificati, la scure del mancato pagamento delle imposte.

Questa volta la verifica non l'abbiamo fatta noi...ma i dirigenti competenti, espletando i controlli di rito che hanno seguito l'aggiudicazione provvisoria alla Digivox ( a seguito di un travagliato percorso concorsuale), della gestione dell'ex mattatoio, destinato a diventare un centro polifunzionale grazie al progetto "Laboratori Urbani", nell'ambito dei Bollenti Spiriti.

Ai debitori, la conseguente pena: ESCLUSIONE.

IL FATTO- "Espletati i controlli di rito che seguono l'aggiudicazione provvisoria,- ci spiega Francesco Tamborrino- l'Amministrazione pare abbia riscontrato delle irregolarità dal punto di vista del pagamento di imposte e tasse, per quanto riguarda il pagamento da parte di alcuni componenti delle rispettive ATI, che si sono classificate al primo ed al secondo posto, ovvero la Digivox e Formentis. Nel caso di specie per la Digivox questi problemi erano sorti per il centro musica JSO. Ci sono delle pendenze che non erano state dichiarate neppure agli stessi co-partecipanti. Cosa più eclatante, è che per quanto riguarda il progetto di Formentis, le pendenze riguardano l'Enaip."

Questa volta però, queste pendenze, costituiscono a quanto pare, un elemento di incompatibilità assolutamente insuperabile. Quindi, escluse la Digivox e Formentis, si arriva ad aggiudicare la gara alla terza classificata: Canale 7.

"Una applicazione - ha commentato il consigliere d'opposizione - fin troppo rigida della normativa in materia, perchè sono problematiche che con un po' di buona volontà e che con una maggiore assunzione di responsabilità da parte di chi di competenza potevano essere superate. Il venir meno di alcuni componenti del soggetto che aveva presentato il progetto poteva anche non compromettere la solidità del progetto."

Ad aggiudicarsi il progetto- con il contributo per lo start up- sarà quindi Canale 7?

"Sì, Canale 7. Ora, qual è la preoccupazione? Canale 7 non risponde, dal nostro punto di vista, alle finalità intrinseche di questo progetto. Questo lo si evince dal punteggio che il soggetto ha ricevuto. Non tanto con riferimento alla parte economica, che sostanzialmente si equipara ai tre soggetti, quanto all'offerta tecnica dove è evidente che Canale 7 non era, e non è, il soggetto qualitativamente più indicato a gestire questo progetto. "

L'emittente ha infatti ricevuto un bassissimo punteggio tecnico di 28,28 a fronte di quelli assegnati a Digivox e assegnato a Formentis, corrispondenti a più del doppio.

Un punteggio molto basso ma che non impedisce l'assegnazione: nel bando infatti non è prevista una soglia minima di punteggio da raggiungere a garanzia della qualità del progetto.

Secondo il consigliere, inoltre, l'emittente non incarnerebbe (come anche dimostrato dal punteggio tecnico) le finalità del progetto: muovere il mondo giovanile, mettendolo in rete e creando nuovi contenitori d'impresa.

"Canale 7 non ha fatto rete, si è presentata da sola, ed è una realtà imprenditoriale già consolidata e radicata nel territorio.- ha rilevato il consigliere- Ora, il fatto che questa struttura possa finire nelle mani di una emittente, che io rispetto, ma che è evidente che si occupa di altro, preoccupa. Per una volta che a Monopoli avevamo costruito qualcosa per i giovani, rischiamo di metterla nelle mani di chi giovane non è, e sicuramente non guarda a questo progetto con lo stesso spirito che altri si erano posti. Questo lo riscontriamo nell'offerta tecnica!"

Cosa chiedete all'Amministrazione?

"Posto che il bando è comunque legittimo, noi chiediamo all'amministrazione di fermarsi prima di procedere."

Canale 7 ha un rapporto di collaborazione già consolidato con il Comune...

"In questo caso l'amministrazione dovrebbe dimostrare che con l'emittente c'è solo un rapporto di collaborazione e non qualcosa di più, ovvero non ci sono meccanismi che vanno oltre la normale collaborazione. Perchè io ritengo che l'amministrazione abbia il potere insindacabile di non procedere all'aggiudicazione, autotutelandosi. Tanto, la potremmo rifare altre dieci volte la gara, visto che quest'opera pubblica è lontana dall'essere completata."

Avete già parlato con il dirigente e l'assessore?

"La Perricci ha detto che si sarebbe interessata alla questione, mentre il dott. Calabrese è un bravo funzionario che ragiona però solo in maniera tecnica. Sicuramente dal suo punto di vista questa è la scelta più breve ed idonea. Il problema è che come monopolitano dovrebbe porsi anche il problema di che fine farà questa struttura."

Si tratta dunque di una scelta esclusivamente politica

"Politica certamente. Si tratta anche di avere la capacità di sedare gli animi di un soggetto che potrebbe vantare delle pretese. Ma canale sette ha un rapporto fin troppo consolidato con l'amministrazione, quindi davanti alle preoccupazioni in merito a questa struttura, abbiamo un interlocutore che conosciamo bene."

Cosa intendete fare?

"Affidare il progetto ad un soggetto ormai ampiamento collocato nel mercato, è triste. Noi informeremo la struttura regionale che si occupa di questi progetti. Non c'è nessuna illegittimità, ma il comune ha gli strumenti per tutelarsi."