Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

" NO ALLE ANTENNE SUL MONTE SAN NICOLA"

PDFStampaE-mail

Scritto da Lettera di Vito Rotolo Martedì 22 Marzo 2011 15:53

Rotondo2
Un lettore: "E' un'oasi protetta WWF"
Egregia redazione di Monopolitube,
da qualche anno sul territorio di Monopoli si è scatenata una vera e propria guerra alle antenne.
Giustamente i residenti della contrada Impalata lamentano che sul loro territorio vi è un’eccessiva presenza di grandi tralicci metallici, sui quali sono installati innumerevoli ripetitori radiotelevisivi.
Queste apparecchiature oltre a deturpare il paesaggio minacciano seriamente la salute degli stessi residenti poichè, come è risaputo, emettono microonde.
Pare che l’amministrazione sollecitata a trovare una soluzione a questo problema abbia preso in considerazione l’ipotesi di trasferire una parte di questi ripetitori. A chi sia affidata questa scelta non lo sappiamo, ma pare che con molta tranquillità si sia pensato di spostare un traliccio affollato di ben sette ripetitori radiotelevisivi piazzandolo sul “ Monte San Nicola “. Chi può aver, speriamo solo pensato, a questa soluzione, dovrà spiegare come mai questo sito sino ad oggi inviolabile, tutelato come territorio di interesse paesaggistico, sul quale ricadono ristrettissimi vincoli che non permettono l’edificazione di alcunché, oasi protetta dal W.W.F., territorio oggetto negli anni cinquanta di piantumazione di specie vegetali che nel tempo hanno dato origine ad un bellissimo bosco, improvvisamente diventa idoneo a ricevere altre antenne. Si perché nonostante il territorio possieda le suddette caratteristiche ha già dato il suo contributo, visto che sulla cima di questa collina sono ubicati alcuni ripetitori oltre ad un radar militare. Speriamo che gli interessi economici dei proprietari del terreno ( IPRAB) per i quali si prospettano buoni guadagni per l’affitto o la vendita delle aree interessate, non sia preponderante su quello della comunità che al contrario di quello che si intende fare, auspica una rivalutazione del parco esistente, magari rendendolo fruibile a tutti i cittadini, anche solo ripulendo dalla vegetazione infestante. Da anni, infatti, ormai quest’ultima rende impraticabile la strada di accesso al bosco che negli scorsi anni fu addirittura asfaltata e allargata. A chi spetta il compito di decidere, vale la pena di ricordare che a sud delle colline interessate ve ne sono altre prive di insediamenti abitativi e tecnologici, pertanto più idonee a spalmare l’attuale concentrazione di antenne.
Vito Rotolo

Commenti 

 
#14 Ari 2011-03-24 10:22
Vorrei chiedere gentilmente se anche per Monte San Nicola è possibile interpellare l'arch. Angelo Papio affinchè eprimesse il suo parere. Grazie.
Segnala all'amministratore
 
 
#13 lello 2011-03-24 09:09
Egregio Dott. Emilio Romani lei si vanta di essere il sindaco di una citta' che conta, ma Monte San Nicola non conta nulla? Chissà perchè per le contrade rappresentate in consiglio comunale sono previste strade nuove, illuminazione pubblica, metano, scuole, ecc.. Mentre a San Nicola non è previsto niente, anzi la zone è ormai congelato senza nessuna possibilità di crescita. E oltre al danno la beffa di metterci le antenne. Come se lei Sig. Sindaco ha due figli, per uno fa di tutto per farlo studiare e diventare importante, e per l'altro non prevede nulla. Forse è meglio se ritorna a casa e riflette su questa situazione.
Segnala all'amministratore
 
 
#12 FRANCOFRANCHI 2011-03-23 15:47
E BRAVI I NOSTRI AMMINISTRATORI COMUNALI, ANZICHE' VALORIZZARE LA PINETA DI MONTE SAN NICOLA RENDENDOLA FRUIBILE A TUTTI HANNO PENSATO BENE DI INDOSSARE LE VESTI DI OPERATORI ECOLOGICI RAMAZZANDO LE ANTENNE PRESENTI PRESSO LE ALTRE CONTRADE PER SCARICARLE SUL MONTE COME SE FOSSE UNA DISCARICA DI RIFIUTI PERICOLOSI. GRAZIE SINDACO. NE TERREMO CONTO ALLE PROSSIME COMPETIZIONI ELETTORALI.
Segnala all'amministratore
 
 
#11 FRANCOGIANNI 2011-03-23 12:59
IL SINDACO SPERA SOLO DI ACQUISIRE CONSENSI ELETTORALI E COSI' FACENDO STA SCATENANDO UNA VERA GUERRA TRA LE SUE CONTRADE. PERCHE' NON ELENCA I NUMEROSI VINCOLI CHE CI SONO SU MONTE SAN NICOLA: SIC, BIOTIPI, BOSCHI, OASI DI PROTEZIONE, ECC.. MA LUI E' MAI STATO SUL MONTE? SA QUANTI SONO GLI ABITANTI DEL MONTE? SA QUANTE PERSONE VANNO SUL MONTE PER GODERSI UN PO' DI TRANQUILLITA'? PERCHE' IL GIORNO DI PASQUETTA TUTTO IL CONSIGLIO COMUNALE E FAMIGLIE COMPRESE NON VANNO SUL MONTE A FARE IL PICNIC? COSI' POTRANNO IMMAGINARE QUALE FUTURO HANNO PROGETTATO PER IL MONTE SAN NICOLA!!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#10 Salvatore M. 2011-03-23 12:52
Haimè, l'unica figura politica monopolitana ad occuparsi di questo importante problema è stata la Sig.ra Anna Pierro.Quando la Pierro ha abbandonato la campagnia per i suoi buoni motivi, nessuno più si è preoccupato della questione antenne.Questo è un dato di fatto!
Segnala all'amministratore
 
 
#9 alessia110 2011-03-23 12:42
Ciao ho sentito anche io che vogliono mettere le antenne e nn sono d'accordo, giustificandosi che lo fanno per pubblica utilità, ma lì l'antenna rai c'è, qui stiamo facendo gli interessi di emittenti private nn di enti pubblici ma il codice civile lo conoscono?una ripassata no?
Segnala all'amministratore
 
 
#8 PAOLOMI 2011-03-23 12:38
IO ABITO A MONOPOLI, ma vado spesso a fare passeggiate sul Monte o a Pasquetta per esempio, è davvero un posto meraviglioso che ti rigenera, inoltre trovo spesso le giovani marmotte che si accampano e che vengono dal nord per stare accampati con le tende sul nostro monte.Trovo incredibile che vogliano andare a metterci le antenne, sono con Voi di San Nicola se farete di pacifico qualcosa di pacifico ovviamente io mi unirò volentieri a voi.
Segnala all'amministratore
 
 
#7 Padre Roothan 2011-03-23 12:37
Non volete le antenne? Compratevi e fate comprare il cubovision di telecom, con il quale potete vedere la TV via adsl...
Segnala all'amministratore
 
 
#6 Gianni 2011-03-22 23:30
Siamo alle solite "every where but not in my back yard"
Segnala all'amministratore
 
 
#5 Io 2011-03-22 22:33
Sono daccordo. Io senza TV starei molto meglio. Comunque anche io ho sentito la storia del monte sant'Oronzo e della villa del politico.
Segnala all'amministratore
 
 
#4 bella rivalutazione! 2011-03-22 21:56
facciamo una rivalutazione come quella di lama belvedere.Una bella colata di cemento al posto di piante spontanee.Meno male che il ocmitato promotore era a favore della natura e non come quello del sig. Cetto pro-cemento.
Segnala all'amministratore
 
 
#3 energicamente 2011-03-22 17:21
e si qui no, lì nemmeno
allora buttiamo la tv e usciamo all'aria aperta
Segnala all'amministratore
 
 
#2 mariangelavi 2011-03-22 17:05
Sono d'accordo è una vergogna che l'amministrazione scarica il problema sul monte San Nicola, dicendo ma sul monte nn abita nessuno!!!!!Questo significa che nn conoscono la loro cittadinanza perchè sul terreno dell'IPRAB nn abita nessuno ma la contrada che confina con questo terreno è molto popolata e nn solo di gente che viene a fare la villeggiatura estiva ma di gente che ci abita da sempre, perchè nn considerare Monte Oronzo forse perchè potrebbe dare fastidio ad un famoso politico che ha la villa estiva più distante?
Segnala all'amministratore
 
 
#1 Kekko 2011-03-22 16:50
Sinceramente non sapevo che a Monopoli ci fosse un posto protetto dal wwf... Tuttavia spero non deturpino quel posto splendido!
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI