Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

CI SCRIVE DINO CORALLO. IL PRESIDENTE.

romani_corallo
Gentili Lettori,

il Presidente del Consiglio Dino Corallo, ci ha inviato la nota che qui riportiamo, per charire l'episodio avvenuto in Consiglio Comunale.

Mi scuso con Voi per il ritardo con il quale pubblico il seguente comunicato, ma- una volta letta la lettera, per la quale rimando a voi il giudizio - ho posticipato la pubblicazione, in attesa che il Presidente mi "concedesse" un incontro diretto. Non concesso, come sempre, purtroppo.

A voi le parole del Presidente.

Incoronata

LA LETTERA DI DINO CORALLO

Innanzi tutto l’espressione è “non è un’osteria di infimo ordine”, ma come di consueto per voi comunicare l’esattezza è assolutamente un optional. Mentre, invece, recitare il ruolo di vittima e di perseguitato vi è congeniale.

Per quanto attiene l’episodio da voi citato, vi ricordo che “nessuna persona estranea può entrare nella parte riservata al Consiglio” a meno che non sia autorizzata dalla Presidenza. E nella fattispecie non c’è stata alcuna autorizzazione perché, a differenza di quanto falsamente dichiarato, mai nessuno l’ha richiesta. Se ci fosse stata, certamente sarebbe stata rilasciata come d’altronde è sempre avvenuto.

Pertanto, mi meraviglia che voi, che siete cosi zelanti nel censurare pubblicamente chi non rispetta le regole, ora piagnucolate e irridete chi non vi consente di violarle. Il vostro atteggiamento è alquanto biasimevole!

Da parte mia non c’è mai stata alcuna trasformazione comportamentale perché la mia condotta è stata, e lo sarà sempre, contrassegnata da assoluta disponibilità nei riguardi degli organi di stampa, e quindi anche nei vostri confronti. Ma è necessario che ci sia sempre un atteggiamento decoroso delle istituzioni e rispettoso delle sue norme.

Sarebbe auspicabile anche una corretta informazione, e soprattutto una condotta non lesiva della dignità e della reputazione altrui. E purtroppo, sotto questi aspetti, non siete inappuntabili.

Dai vostri articoli si evince inequivocabilmente che il vostro precipuo intento è quello di “gettare fango” su chi è ideologicamente distante da voi. Siete sempre alla ricerca del torbido e non lesinate di raccontare iperboliche panzane, se non addirittura delle vere autentiche infamità.

Come nella vicenda della presunta evasione di alcuni consiglieri comunali e del trasporto scolastico. Per quanto riguarda quest’ultimo argomento, avete fatto credere che quella delibera sia stata predisposta solo per agevolare qualcuno. Era sufficiente documentarsi, come avrebbe dovuto fare un giornalista onesto intellettualmente, ed avreste constatato che non c’era alcuna discrezionalità nell’assumere a tempo determinato quegli autisti, che sin dal 1987 sono impiegati part time e per pochi mesi l’anno dalla pubblica amministrazione. E lo sono perché vincitori di regolari avvisi pubblici. E se ci fosse stata l’esternalizzazione del servizio, questi considerati i loro meriti e la loro anzianità di iscrizione all’ufficio di collocamento, sarebbero stati assunti dall’impresa aggiudicataria.

Inoltre, per quanto attiene la privatizzazione del trasporto scolastico non c’è stata, come erroneamente da voi riportato, alcuna retromarcia per la sola circostanza che mai alcuna decisione era stata assunta. Si stava solo valutando attentamente il daffarsi, ed è stato riscontrato, con dati contabili inconfutabili, che l’affidamento a terzi è notevolmente più oneroso della gestione in economia, e c’erano timori fondati che anche la qualità non sarebbe stata identica.

Perciò, quella attuale è la scelta più oculata ed è stata posta in essere nell’esclusivo interesse del bene comune.

Fidente che ci sia in futuro una informazione obiettiva e scevra da giudizi preconcetti, e con l’auspicio di potermi confrontare con “commentatori” che non si celino dietro un codardo anonimato, anche se ugualmente perseguibile, vi saluto cordialmente.

Dino Corallo

Commenti 

 
#28 lettore 2011-03-26 08:29
x chi stava meglio:a parte che da quello che leggo non mi risulta che si sia stato siassunto o favorito qualcuno. E non mi risulta neanche di dimissioni di politici sia destra che di sinistra che hanno favorito fratelli amici e parenti. se puoi smentirmi fai i nomi.
Segnala all'amministratore
 
 
#27 aridomanda 2011-03-26 02:44
No affatto, l'intervento si riferisce al sito perciò è con riguardo al sito che voglio sapere quali sono le falsità scritte e "le notizie non approfondite e prive di fondamento".
Voglio capire chi le dice le "iperboliche panzane".
Segnala all'amministratore
 
 
#26 Si stava meglio... 2011-03-25 22:11
Almeno nella vecchia dc avevano il buongusto di dimettersi quando si auto-assumevano i fratelli,zii,nipoti,cognati,figli,cugini,amici,amici di amici ecosi' via
Segnala all'amministratore
 
 
#25 Cittadinanza Monop. 2011-03-25 20:55
Falso è tt quello che dicono di Giovanni Corallo, ossia nn è stato mai favorito da nessuno perchè era iscritto all'ufficio di collocamento già da molti anni, aquistando le sue prime posizioni x aver accumulato punteggio con anzianità di iscrizione. Bisognerebbe approfondire tt la sua situazione lavorativa, (da ben 25 anni sino ad oggi). La mia risposta è soddisfacente adesso?
Segnala all'amministratore
 
 
#24 energicamente 2011-03-25 13:11
fegato?
infatti molti avevano già risolto
Segnala all'amministratore
 
 
#23 domanda. 2011-03-25 12:16
Cosa è falso? Quali sono le notizie non approfondite?
A me non pare di aver mai letto "notizie non approfondite", men che meno invenzioni o illazioni.
Quando si scrive meglio argomentare altrimenti le parole non hanno fondamento. E chiunque potrebbe scrivere tutto ed il contrario di tutto.
Segnala all'amministratore
 
 
#22 Cittadinanza Monop. 2011-03-25 11:21
Cari cittadini e lettori.
Vi voglio far sapere che è tutto falso ciò che dicono dell'autista (fratello del Presidente Dino Corallo).
Lo conosciamo benissimo ,sappiamo tutto di lui ,e ci permettiamo di farvi sapere con certezza che Giovanni è un bravo lavoratore,con tanta esperienza, al servizio presso questo comune (con tanta pazienza e speranza) da oltre 25 anni e ci dispiace che ancora lo sfruttano facendolo lavorare con dei contratti di lavoro a tempo determinato,mentre dopo tutto questo tempo sarebbe giusto che abbia un contratto a tempo indeterminato.Ad alzare tanto polverone nei loro confronti sono: alcuni colleghi concorrenti con una bassa esperienza lavorativa,politici che aspirano al potere, e giornalisti desiderosi di pubblicare notizie non approfondite e privi di fondamento. :-)
Segnala all'amministratore
 
 
#21 Amico vostro 2011-03-24 23:39
Quanta invidia c'è attorno a Voi. Alcuni politici vi vogliono morti ma molti colleghi vi odiano ancor di piu'. Di cosa si lamentano? Incoronata ha avuto fegato a pubblicare l'inchiesta sulle tasse non pagate dai politici. Facciano anche loro la stessa cosa e saranno applauditi dalla gente.
Segnala all'amministratore
 
 
#20 megatron 2011-03-24 23:32
concordo in pieno con dino corallo, ripeto che il mio cmmento 2 era di critica verso il commento uno
Segnala all'amministratore
 
 
#19 Io 2011-03-24 21:55
A noi Cetto ci fa un baffo! :-x
Segnala all'amministratore
 
 
#18 adebajor 2011-03-24 21:54
Conosco sia Corallo che Bosco, entrambe brave persone. C'è stato un fraintendimento, ok... ma mi sembra superfluo adesso calpestare la dignità del presidente Corallo, che ritengo una persona a modi e disponibile, con questi commenti.
@Leia ... le voci di paese? credo che chi scriva si assuma le responsabilità di quanto dice. E credo che sia andata ben oltre.
Segnala all'amministratore
 
 
#17 Gico a solo 2011-03-24 20:00
Un presidente del consiglio dovrebbe essere al di sopra delle parti, lei rischia seriamente di essere ricordato come il meno equilibrato da venti anni a questa parte. Ci rifletta, e cerchi di interpretare al meglio il suo ruolo di garanzia, se ci riesce,altrimenti getti la maschera!
Segnala all'amministratore
 
 
#16 lettore 2011-03-24 20:00
x leia dovresti sapere che tra concorso e avviso pubblico le procedure x le selezioni sono le stesse, non vedo niente di scandaloso che il fratello di corallo sia il primo della lista, poteva essere chiunque avesse espletato x oltre 20 anni è sempre tramite selezioni x titoli e prove di esame , servizio di autistascuolabus a monopoli.
Segnala all'amministratore
 
 
#15 Partigiano 2011-03-24 19:51
@dino corallo
vilipendere? lei vuol dar lezione..?
faccia il Presidente del Consiglio, o le piaccia o no' fa uso e lettura si questo web pertanto o in anonimato o senza ci lasci esprimere democraticamente il nostro giudizio.
Il sottoscritto non ha offeso nessuno nè tantomeno lei, pur non essendo nè di dx nè di sx ,ma di centro, sono deluso e molto critico verso questa amministrazione.
Tengo a precisare che in precedenza ho difeso la figura di suo fratello(brava persona come adriano bosco) che da anni con disciplina (al contrario di altri) è sempre a disposizione di genitori e bambini durante le ore del suo servizio.
Ho messo in discussione il suo modo di gestire il consiglio comunale, si' la pensi come vuole ma per me è una vera caciara, dove l'amico dell'amico puo' passeggiare tra i banchi, dove il presunto compiacente giornalista puo' sedersi tra i banchi e chi invece, antipatico, viene aggredito verbalmente e fatto allontanare, per non parlare del continuo transito di segretari di partito vice segretari ed in ultimo ex assessore.
Questa gente, come mè deve stare al di là.
Mi dispiace per lei ma devo ribadire che Adriano Bosco è un bravo ragazzo e pertanto non merita certi trattamenti da nessuno.
Invece smentisce in una maniera..che lascio ad altri giudicare.
Vorrei ricordarle ma so' benissimo perchè ne è a conoscenza che lei riveste il ruolo di garante dell'assise comunale pertanto della città (me compreso) e non di una sola parte politica (vds statuto comunale.
saluti e cordialità
Segnala all'amministratore
 
 
#14 insoddisfatta 2011-03-24 19:06
perchè Corallo non risponde o convoca il consiglio comunale per fare chiarezza su i consiglieri e assessore che non pagano le tasse evidenziato da SEL.
Segnala all'amministratore
 
 
#13 domanda. 2011-03-24 18:57
Nik potresti per cortesia spiegarmi cosa c'è di "grande" tanto nella lettera quanto nel gesto di corallo?
Grazie.
Segnala all'amministratore
 
 
#12 monopolitano 2011-03-24 16:33
era ora che si sapesse la verita dopo tante ***moderato*** che hanno scitto su corallo bravo presidente non ho mai dubitato della tua lealta e correttezza dimostrata dopo tanti anni di militanza politica
Segnala all'amministratore
 
 
#11 novello 2011-03-24 15:13
Beh, quando ci vuole ci vuole, allora......
1) chi commenta non ha alcun dovere di presentarsi, infatti, sempre che non si offenda qualcuno, si esprime un'opinione su un fatto o persona, lei è una persona "pubblica" quindi deve dare conto a tutti del suo atteggiamento, e parlo di qualunque suo atteggiamento e comportamento anche nella vita privata (infatti a me darebbe tremendamente fastidio essere rappresentato da chi non è illibato in tutto e di sanissimi principi, quindi per chi è "pubblico" non deve esistere la vita privata se non per dimostrare che è degno di rappresentare il popolo e di ricoprire quella carica)

2) non è un discorso di offendere qualcuno ma solo la voglia di far capire che grazie a questi mezzi (queste testate che a voi danno tanto fastidio) ormai c'è un adeguato controllo da parte della popolazione rispetto al vostro operato, con relativa possibilità di rendere pubblico quello che accade.

Detto questo esprimo un parere: prima di aprire la bocca (mi riferisco a tutti e lo ricordo anche a me stesso) è necessario contare fino a 10, altrimenti quasi sempre si sbaglia.
Saluti
Segnala all'amministratore
 
 
#10 Politeia 2011-03-24 13:10
"Vilipendere"? Sullo Zanichelli non c'è alcun significato anche solo lontanamente accostabile alle mie parole. Ho solo fatto delle libere valutazioni su di una lettera pubblica e formulato delle domande rimaste inevase. 
Qui nessuno ha paura di nulla. E finiamola una volta per tutte con il discorso dell'anonimato: sono un semplice cittadino e non ho alcun dovere di presentarmi anche perché il mio nome e cognome non cambierebbe di una virgola la sostanza dell'intervento. Sappiamo tutti di essere altrettanto "comodamente" identificabili qualora ciò si renda necessario, perciò non vedo il problema. 
Segnala all'amministratore
 
 
#9 antonio panarese 2011-03-24 13:02
io uso il mio nome e cognome...nessun problema.

ritengo che l'umiltà sia il primo requisito per un politico.
lei invece sta facendo la figura dell'uomo scontroso che vuole avere ragione a tutti i costi.
i ragazzi di monopoli tube,svolgono un lavoro molto utile per la città,danno voce a tutti.
questa sua critica gratuita non la mette affatto in buone luce,nei confronti dei suoi elettori.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI