il Presidente del Consiglio Dino Corallo, ci ha inviato la nota che qui riportiamo, per charire l'episodio avvenuto in Consiglio Comunale.
Mi scuso con Voi per il ritardo con il quale pubblico il seguente comunicato, ma- una volta letta la lettera, per la quale rimando a voi il giudizio - ho posticipato la pubblicazione, in attesa che il Presidente mi "concedesse" un incontro diretto. Non concesso, come sempre, purtroppo.
A voi le parole del Presidente.
Incoronata
LA LETTERA DI DINO CORALLO
Innanzi tutto l’espressione è “non è un’osteria di infimo ordine”, ma come di consueto per voi comunicare l’esattezza è assolutamente un optional. Mentre, invece, recitare il ruolo di vittima e di perseguitato vi è congeniale.
Per quanto attiene l’episodio da voi citato, vi ricordo che “nessuna persona estranea può entrare nella parte riservata al Consiglio” a meno che non sia autorizzata dalla Presidenza. E nella fattispecie non c’è stata alcuna autorizzazione perché, a differenza di quanto falsamente dichiarato, mai nessuno l’ha richiesta. Se ci fosse stata, certamente sarebbe stata rilasciata come d’altronde è sempre avvenuto.
Pertanto, mi meraviglia che voi, che siete cosi zelanti nel censurare pubblicamente chi non rispetta le regole, ora piagnucolate e irridete chi non vi consente di violarle. Il vostro atteggiamento è alquanto biasimevole!
Da parte mia non c’è mai stata alcuna trasformazione comportamentale perché la mia condotta è stata, e lo sarà sempre, contrassegnata da assoluta disponibilità nei riguardi degli organi di stampa, e quindi anche nei vostri confronti. Ma è necessario che ci sia sempre un atteggiamento decoroso delle istituzioni e rispettoso delle sue norme.
Sarebbe auspicabile anche una corretta informazione, e soprattutto una condotta non lesiva della dignità e della reputazione altrui. E purtroppo, sotto questi aspetti, non siete inappuntabili.
Dai vostri articoli si evince inequivocabilmente che il vostro precipuo intento è quello di “gettare fango” su chi è ideologicamente distante da voi. Siete sempre alla ricerca del torbido e non lesinate di raccontare iperboliche panzane, se non addirittura delle vere autentiche infamità.
Come nella vicenda della presunta evasione di alcuni consiglieri comunali e del trasporto scolastico. Per quanto riguarda quest’ultimo argomento, avete fatto credere che quella delibera sia stata predisposta solo per agevolare qualcuno. Era sufficiente documentarsi, come avrebbe dovuto fare un giornalista onesto intellettualmente, ed avreste constatato che non c’era alcuna discrezionalità nell’assumere a tempo determinato quegli autisti, che sin dal 1987 sono impiegati part time e per pochi mesi l’anno dalla pubblica amministrazione. E lo sono perché vincitori di regolari avvisi pubblici. E se ci fosse stata l’esternalizzazione del servizio, questi considerati i loro meriti e la loro anzianità di iscrizione all’ufficio di collocamento, sarebbero stati assunti dall’impresa aggiudicataria.
Inoltre, per quanto attiene la privatizzazione del trasporto scolastico non c’è stata, come erroneamente da voi riportato, alcuna retromarcia per la sola circostanza che mai alcuna decisione era stata assunta. Si stava solo valutando attentamente il daffarsi, ed è stato riscontrato, con dati contabili inconfutabili, che l’affidamento a terzi è notevolmente più oneroso della gestione in economia, e c’erano timori fondati che anche la qualità non sarebbe stata identica.
Perciò, quella attuale è la scelta più oculata ed è stata posta in essere nell’esclusivo interesse del bene comune.
Fidente che ci sia in futuro una informazione obiettiva e scevra da giudizi preconcetti, e con l’auspicio di potermi confrontare con “commentatori” che non si celino dietro un codardo anonimato, anche se ugualmente perseguibile, vi saluto cordialmente.
Dino Corallo
ULTIMI COMMENTI
- LIBERTY - VIESTE: MILITAR...
solidarieta' piena ai nostri ragazzi vilmente aggrediti... - LA REGIONE DICE NO A CANA...
X Gianni Ritengo la manifestazione da me citata una ver... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
Il gettito derivante dall'IMU sull'abitazione principal... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
Tanto per chiarire le idee a qualcuno: Dei 4 capi d'acc... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
non capisco l'interesse per la vicenda del consigliere - MONOPOLI, POLIGNANO: PRES...
cambiare tutto per non cambiare niente - si salvi chi p... - “ SALVIAMO LA SCUOLA STAT...
Ab invece c'è da piangere. La scuola da più di un trent... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
e quindi che significa ciò? - MONOPOLI, POLIGNANO: PRES...
un controllo nei negozii al centro di monopoli nooooooo... - LIFESTYLE CENTER: ANCORA ...
il Fanizzi non vuole il centro commerciale ma cmq conti...
La voce del Network
-
Spaventoso incidente sulla S.P. 237: illeso un 20enne putignanese
Putignano
-
Acquisita ed esposta la copia originale di “Noa, memorie storiche”
Noicattaro
-
Due feriti in un incidente sulla circonvallazione
Turi
-
Dopo l’ultimo Consiglio, Maggioranza di nuovo a rischio
Acquaviva delle Fonti
-
Un'azienda cassanese al ristorante del Senato. Lunedì la presentazione
Cassano delle Murge
-
PINO MASCIARI: “MI SONO NASCOSTO PER AUTO-PROTEGGERMI”
Gioia del Colle
-
SCUOLA SUPERIORE, I RETROSCENA DEL RICORSO. IN EDICOLA
Casamassima
-
VOTA QUI il corto sulla Shoai: CLICCA QUI PER VOTARE
Polignano a Mare



Commenti
Voglio capire chi le dice le "iperboliche panzane".
infatti molti avevano già risolto
A me non pare di aver mai letto "notizie non approfondite", men che meno invenzioni o illazioni.
Quando si scrive meglio argomentare altrimenti le parole non hanno fondamento. E chiunque potrebbe scrivere tutto ed il contrario di tutto.
Vi voglio far sapere che è tutto falso ciò che dicono dell'autista (fratello del Presidente Dino Corallo).
Lo conosciamo benissimo ,sappiamo tutto di lui ,e ci permettiamo di farvi sapere con certezza che Giovanni è un bravo lavoratore,con tanta esperienza, al servizio presso questo comune (con tanta pazienza e speranza) da oltre 25 anni e ci dispiace che ancora lo sfruttano facendolo lavorare con dei contratti di lavoro a tempo determinato,mentre dopo tutto questo tempo sarebbe giusto che abbia un contratto a tempo indeterminato.Ad alzare tanto polverone nei loro confronti sono: alcuni colleghi concorrenti con una bassa esperienza lavorativa,politici che aspirano al potere, e giornalisti desiderosi di pubblicare notizie non approfondite e privi di fondamento.
@Leia ... le voci di paese? credo che chi scriva si assuma le responsabilità di quanto dice. E credo che sia andata ben oltre.
vilipendere? lei vuol dar lezione..?
faccia il Presidente del Consiglio, o le piaccia o no' fa uso e lettura si questo web pertanto o in anonimato o senza ci lasci esprimere democraticamente il nostro giudizio.
Il sottoscritto non ha offeso nessuno nè tantomeno lei, pur non essendo nè di dx nè di sx ,ma di centro, sono deluso e molto critico verso questa amministrazione.
Tengo a precisare che in precedenza ho difeso la figura di suo fratello(brava persona come adriano bosco) che da anni con disciplina (al contrario di altri) è sempre a disposizione di genitori e bambini durante le ore del suo servizio.
Ho messo in discussione il suo modo di gestire il consiglio comunale, si' la pensi come vuole ma per me è una vera caciara, dove l'amico dell'amico puo' passeggiare tra i banchi, dove il presunto compiacente giornalista puo' sedersi tra i banchi e chi invece, antipatico, viene aggredito verbalmente e fatto allontanare, per non parlare del continuo transito di segretari di partito vice segretari ed in ultimo ex assessore.
Questa gente, come mè deve stare al di là.
Mi dispiace per lei ma devo ribadire che Adriano Bosco è un bravo ragazzo e pertanto non merita certi trattamenti da nessuno.
Invece smentisce in una maniera..che lascio ad altri giudicare.
Vorrei ricordarle ma so' benissimo perchè ne è a conoscenza che lei riveste il ruolo di garante dell'assise comunale pertanto della città (me compreso) e non di una sola parte politica (vds statuto comunale.
saluti e cordialità
Grazie.
1) chi commenta non ha alcun dovere di presentarsi, infatti, sempre che non si offenda qualcuno, si esprime un'opinione su un fatto o persona, lei è una persona "pubblica" quindi deve dare conto a tutti del suo atteggiamento, e parlo di qualunque suo atteggiamento e comportamento anche nella vita privata (infatti a me darebbe tremendamente fastidio essere rappresentato da chi non è illibato in tutto e di sanissimi principi, quindi per chi è "pubblico" non deve esistere la vita privata se non per dimostrare che è degno di rappresentare il popolo e di ricoprire quella carica)
2) non è un discorso di offendere qualcuno ma solo la voglia di far capire che grazie a questi mezzi (queste testate che a voi danno tanto fastidio) ormai c'è un adeguato controllo da parte della popolazione rispetto al vostro operato, con relativa possibilità di rendere pubblico quello che accade.
Detto questo esprimo un parere: prima di aprire la bocca (mi riferisco a tutti e lo ricordo anche a me stesso) è necessario contare fino a 10, altrimenti quasi sempre si sbaglia.
Saluti
Qui nessuno ha paura di nulla. E finiamola una volta per tutte con il discorso dell'anonimato: sono un semplice cittadino e non ho alcun dovere di presentarmi anche perché il mio nome e cognome non cambierebbe di una virgola la sostanza dell'intervento. Sappiamo tutti di essere altrettanto "comodamente" identificabili qualora ciò si renda necessario, perciò non vedo il problema.
ritengo che l'umiltà sia il primo requisito per un politico.
lei invece sta facendo la figura dell'uomo scontroso che vuole avere ragione a tutti i costi.
i ragazzi di monopoli tube,svolgono un lavoro molto utile per la città,danno voce a tutti.
questa sua critica gratuita non la mette affatto in buone luce,nei confronti dei suoi elettori.