Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

TRA FAZIOSITA’ E FAVORITISMI ATTENDIAMO UNA RISPOSTA

Angelo_Lamanna

In merito alla vicenda degli autisti del trasporto scolastico

Illuminante, davvero, la replica rilasciata dal presidente del consiglio cittadino, Dino Corallo, in merito all’increscioso episodio verificatosi con un giornalista locale in sede di Consiglio Comunale. Illuminante non solo perché rende noto (se ce ne fosse ancora bisogno!) che la vera pietra miliare della discussione era la questione della stabilizzazione degli autisti comunali, ma soprattutto perché dà conto della miopia e ancor più della faziosità di questa amministrazione Romani. Il termine a loro così caro, la faziosità, in realtà appartiene a questi avventurieri della politica, che piegano l’amministrazione della città al tornaconto personale ed eventualmente delle clientele personali.

Cito, in particolare, queste parole, tratte dalla lettera del presidente: “Era sufficiente documentarsi, come avrebbe dovuto fare un giornalista onesto intellettualmente, ed avreste constatato che non c’era alcuna discrezionalità nell’assumere a tempo determinato quegli autisti, che sin dal 1987 sono impiegati part time e per pochi mesi l’anno dalla pubblica amministrazione. E lo sono perché vincitori di regolari avvisi pubblici”.

Dunque il presidente Corallo sostiene che sia regolare l’assunzione a tempo determinato (da tramutarsi in indeterminato) di autisti regolarmente selezionati dietro avviso pubblico. Ebbene, tramite avviso pubblico sono stati selezionati i dirigenti e anche i cinque sfortunati ragazzi che hanno vinto la selezione in qualità di “Operatori dell’Ecomuseo di Valle d’Itria”. Certo, sfortunati perché non hanno come parente alcun componente della giunta comunale o alcun consigliere di maggioranza e nemmeno l’equilibrato Corallo. E, allora, invitiamo proprio Corallo, ma anche il sindaco Emilio Romani e l’assessore Rosanna Perricci a rispondere pubblicamente ad un quesito: se la legge è uguale per tutti e se è vero che non ci sono favoritismi legati a parentele, perché lo stesso metro di giudizio non vale anche per quei cinque ragazzi selezionati?

Sicuramente risponderanno che si tratta di due questioni diverse. E su questo punto siamo d’accordo, visto che gli operatori ecomuseali selezionati sono laureati, specializzati ed altamente qualificati. Non crediamo che gli stessi meriti si possano attribuire agli autisti, che il comune terrebbe occupati solamente per poche ore al giorno (per la durata del trasporto scolastico all’entrata e all’uscita dagli istituti).

Questa amministrazione deve smetterla di aprire (quando li apre!) contenitori culturali e tenerli vuoti, solo per produrre manifesti con la grande scritta rossa “FATTO”.

Il FATTO è che sarebbe necessario del personale qualificato per la biblioteca dei ragazzi, per la biblioteca comunale (ammesso che verrà prima o poi riaperta) e per il Museo del mare che verrà realizzato al Castello.

Volete una proposta costruttiva? Questa è la nostra proposta: impiegare questi ragazzi nei ruoli appena descritti, visto che i luoghi non possono essere lasciati alla mercé di pur volenterosi custodi! A meno che non si voglia dire che Monopoli sia la città dei favoritismi, delle parentele e… degli autisti!

In merito alla questione delle tasse comunali non pagate

Piuttosto che avventurarsi in improbabili repliche, il presidente del Consiglio Comunale farebbe bene ad attivarsi nel fornire al più presto una risposta ai cittadini in merito alla spinosa questione delle tasse comunali non pagate da alcuni consiglieri comunali, con la stessa celerità e precisione con cui si sono certificate le tasse non pagate delle imprese escluse dal bando dei Bollenti Spiriti.

Su questo fronte sino ad oggi abbiamo registrato un silenzio assordante (anche da parte di molti organi di stampa). Ci risulta che qualche consigliere stia provvedendo a sanare la propria posizione. Ci uniamo alla richiesta di SEL e del PD di riunire al più presto un consiglio comunale monotematico. In caso di mancato riscontro provvederemo ad informare la prefettura e le autorità competenti in quanto, se le notizie di stampa dovessero essere confermate, qualche consigliere ha rivestito per anni una carica per la quale era incompatibile rilasciando un’autocertificazione falsa.

Movimento Politico “IO SUD” – Monopoli

Il coordinatore locale

Angelo Vito Lamanna

Commenti 

 
#12 MAX 2011-03-30 00:37
parliamo di tutti, dei forestieri e dei pochi fortunati MONOPOLITANI, perchè no?
Segnala all'amministratore
 
 
#11 massimino 2011-03-29 14:38
si parliamo dei concorsi... come mai pochissimi sono di MONOPOLI E ARRIVANO TUTTI DA FUORI?

I monopolitani erano ciucci?
Segnala all'amministratore
 
 
#10 Ego 2011-03-29 13:18
Non esiste solo Lamanna. Voi cosa state a fare? dategli una mano
Segnala all'amministratore
 
 
#9 neutrale 2011-03-29 08:23
sono d'accordo con GIUSTO. Xchè LAMANNA che tanto si profeta garante della legalita'non indaga e interviene su come sono avvenute queste assunzioni,se erano parenti,amici,amici degli amici ,etc. etc. di politici di destra e sinistra,di dirigenti e cosi via.altrimenti deduco che il suo intervento era solo protagonismo politico o interesse personale.
Segnala all'amministratore
 
 
#8 massimo 2011-03-29 00:30
se è per questo parliamo anche dei concorsi espletati ad inizo consiliatura...
Segnala all'amministratore
 
 
#7 Ego 2011-03-28 20:57
Sig. Giusto, questa è la goccia che fa traboccare il vaso.
Segnala all'amministratore
 
 
#6 giusto 2011-03-28 19:37
scusate ma delle assunzioni che fatto l amministrazione nell ultimo periodo dell anno scorso non ne parla nessuno? vedi 11 unita tra impiegati e funzionari,e dei nuovi vigili? era proprio necessario assumerli? non sono soldi dei contribuenti i loro stipendi? sono convinto che il vostro è solo accanimento contro il politico di turno.
Segnala all'amministratore
 
 
#5 Dylan Dog 2011-03-28 17:39
Scusate ma la lettera di Corallo io l'ho letta e da quella si capisce proprio quello che Lamanna ha scritto.
Segnala all'amministratore
 
 
#4 massimo 2011-03-28 16:28
No no, la questione è serissima perchè si tratta di procedure pubbliche e soldi dei contribuenti!
Tra l'altro staremo a vedere, perchè sono tutte questioni riscontrabili in futuro, il tempo è galantuomo.
Bene Lamanna, piuttosto chi di dovere si dia da fare per rispondere.
Segnala all'amministratore
 
 
#3 sconfortato 2011-03-28 15:41
seondo voi questa è opposizione? ora capisco xchè non vi vota nessuno.
Segnala all'amministratore
 
 
#2 Mario 2011-03-28 14:41
Mi complimento con il sig. Lamanna che personalmente non conosco, mi fa piacere che scriva cose che noi per paura di querele non possiamo scrivere. Difatti in Italia non è possibile denunciare alcun chè in quanto si è passibili di minacce di querele, e, noi poveri disoccupati, ed onesti cittadini non possiamo permettercelo. Un sentito ringraziamento pertanto va al sig. Lamanna da parte mia e di tutti gl'ignari cittadini.
Segnala all'amministratore
 
 
#1 cittadino 2011-03-28 08:38
i tuoi articoli servono solo ad infangare la dignita degli amministratori.xchè x le eventuali assunzioni di autusti atempo indeterminato l amministrazione comunale dovra bandire un regolare concorso aperto a tutti i partecipanti avente diritto e non tramutare l assunzione da tempo determinato a tempo indeterminato degli attuali autisti.spero vivamente che vi interessiate dei problemi seri di questa citta e non ad andare a scrivere tante falsita giusto x colpire qualcuno.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI