Il Circolo Politico-Culturale de "LA NUOVA ITALIA" di Monopoli, accolto il grido d'allarme del mondo agricolo per il tramite delle rappresentanze di categoria: Confagricoltura di Monopoli - Bari, divulgata l'iniziativa di studio
e approfondimento legata all'emergenza "Sturnus vulgaris" di cui sono vittime le coltivazioni agrarie a dimora sul nostro territorio, esprime soddisfazione per l'impegno fattivo mostrato dalle Istituzioni interpellate e, pertanto,
rende noto che, in merito a tale problematica, VENERDI' 1 APRILE, ORE 17.30, PRESSO LA SALA DI RAPPRESENTANZA DEL COMUNE DI FASANO, SI TERRA' UN PUBBLICO INCONTRO di interesse regionale, ove interverranno:
- DARIO STEFANO (ASSESSORE ALL'AGRICOLTURA DELLA REGIONE PUGLIA);
- FRANCESCO CAPUTO (ASSESSORE ALLA INNOVAZIONE AGRICOLO-AZIENDALE, FORESTALE, CACCIA, PESCA E RISORSE MARINE DELLA PROVINCIA DI BARI);
- COSIMO POMARICO (ASSESSORE ALLE ATTIVITA' PRODUTTIVE DELLA PROVINCIA DI BRINDISI);
- I SINDACI E GLI ASSESSORI AL RAMO DEI COMUNI DI MONOPOLI, POLIGNANO A MARE, FASANO, OSTUNI;
- LE ASSOCIAZIONI DI CATEGORIA.
La cittadinanza è invitata a partecipare.
Avv. Vito Amodio
Coordinatore Circolo "LA NUOVA ITALIA" Monopoli
e approfondimento legata all'emergenza "Sturnus vulgaris" di cui sono vittime le coltivazioni agrarie a dimora sul nostro territorio, esprime soddisfazione per l'impegno fattivo mostrato dalle Istituzioni interpellate e, pertanto,
rende noto che, in merito a tale problematica, VENERDI' 1 APRILE, ORE 17.30, PRESSO LA SALA DI RAPPRESENTANZA DEL COMUNE DI FASANO, SI TERRA' UN PUBBLICO INCONTRO di interesse regionale, ove interverranno:
- DARIO STEFANO (ASSESSORE ALL'AGRICOLTURA DELLA REGIONE PUGLIA);
- FRANCESCO CAPUTO (ASSESSORE ALLA INNOVAZIONE AGRICOLO-AZIENDALE, FORESTALE, CACCIA, PESCA E RISORSE MARINE DELLA PROVINCIA DI BARI);
- COSIMO POMARICO (ASSESSORE ALLE ATTIVITA' PRODUTTIVE DELLA PROVINCIA DI BRINDISI);
- I SINDACI E GLI ASSESSORI AL RAMO DEI COMUNI DI MONOPOLI, POLIGNANO A MARE, FASANO, OSTUNI;
- LE ASSOCIAZIONI DI CATEGORIA.
La cittadinanza è invitata a partecipare.
Avv. Vito Amodio
Coordinatore Circolo "LA NUOVA ITALIA" Monopoli
ULTIMI COMMENTI
- LIBERTY - VIESTE: MILITAR...
solidarieta' piena ai nostri ragazzi vilmente aggrediti... - LA REGIONE DICE NO A CANA...
X Gianni Ritengo la manifestazione da me citata una ver... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
Il gettito derivante dall'IMU sull'abitazione principal... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
Tanto per chiarire le idee a qualcuno: Dei 4 capi d'acc... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
non capisco l'interesse per la vicenda del consigliere - MONOPOLI, POLIGNANO: PRES...
cambiare tutto per non cambiare niente - si salvi chi p... - “ SALVIAMO LA SCUOLA STAT...
Ab invece c'è da piangere. La scuola da più di un trent... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
e quindi che significa ciò? - MONOPOLI, POLIGNANO: PRES...
un controllo nei negozii al centro di monopoli nooooooo... - LIFESTYLE CENTER: ANCORA ...
il Fanizzi non vuole il centro commerciale ma cmq conti...
La voce del Network
-
Spaventoso incidente sulla S.P. 237: illeso un 20enne putignanese
Putignano
-
Acquisita ed esposta la copia originale di “Noa, memorie storiche”
Noicattaro
-
Due feriti in un incidente sulla circonvallazione
Turi
-
Dopo l’ultimo Consiglio, Maggioranza di nuovo a rischio
Acquaviva delle Fonti
-
Un'azienda cassanese al ristorante del Senato. Lunedì la presentazione
Cassano delle Murge
-
PINO MASCIARI: “MI SONO NASCOSTO PER AUTO-PROTEGGERMI”
Gioia del Colle
-
SCUOLA SUPERIORE, I RETROSCENA DEL RICORSO. IN EDICOLA
Casamassima
-
VOTA QUI il corto sulla Shoai: CLICCA QUI PER VOTARE
Polignano a Mare



Commenti
Tra l’altro la prossima volta che in associazione ti vedi con “fiduciosa” mettetevi d’accordo perché dite due cose diverse sullo stesso “incontro pubblico”.
Quanto alla “polemica politica”, che polemica non è, sapere che non ti interessa mi rincuora, ma francamente non parlavo con te.
Per quanto riguarda la votazione dei provvedimenti dovresti informarTi meglio.
Che fate "chiacchiere" non lo dico io ma il vostro comunicato, se lo leggeste meglio (voi che l'avete scritto) vedreste che parla di "incontro pubblico". Tra l'altro un tavolo inter-istituzionale, pur con tutta la buona volontà, non potreste mai e poi mai convocarlo per la semplice ragione che non ne avete affatto il potere; un convegno invece avete la possibilità di organizzarlo. Suggerisco pertanto di non inventarvi nulla di astruso nel tentativo di ribattere alle mie semplici e lapalissiane conclusioni.
Quanto a leoci nessuno è pregiudizialmente ostile, anzi, è proprio dalla valutazione di quanto fin qui abbiamo visto che suggeriamo, se non si vuole valicare addirittura il limite del grottesco, di non fare neanche lontanamente il tentativo di disconoscere quello che finora si è fatto. E’ semplicemente bizzarro, dopo tre anni, lamentarsi (a promozione ormai sfumata) dell'amministrazione di cui, non solo si è stati (da capogruppo di 8 consiglieri) membri di rilievo, ma le cui iniziative sono state TUTTE quante votate e sostenute. Tra l’altro essere in una maggioranza di governo vuol dire sì rispettare le comuni decisioni, ma non vendersi il cervello, abdicare alle proprie idee, fare i signorsì. Non è reato, su 100 provvedimenti, dirsi anche per una volta soltanto contrari.
Se volete bene a leoci evitate pertanto di seguitare a scrivere cose per lui controproducenti.
Il secondo aspetto da evidenziare e' di natura politica, non vedo perche' screditare Leoci per le dichiarazioni fatte negli ultimi dieci mesi. Come si doveva comportare il capogruppo del partito di maggioranza relativa, nonche' del sindaco? Da dissidente, da destabilizzante, in maniera alternativa alla maggioranza e al sindaco? Con pregiudizio senza dare possibilita' alla maggioranza di operare? Oppure appoggiando l'opposizione? Io penso che lo spessore di Leoci si evince dal fatto che verso di Lui oggi non pendono errori comportamentali di questo genere e che gli attacchi sono al modus operandi della maggioranza e non alle persone. Poi se si potesse prescindere dagli schieramenti ed agire in solitudine allora sarebbe diverso. Intanto le dimissioni dai ruoli di cordinamento partitici e istituzionali hanno dato un ruolo vero al politico Leoci e le iniziative come questa ne sono esempio concreto.
Ho scritto solo che taluni interventi nn mi sembrano equilibrati, avendo toni esageratamente entusiastici per un convegno che parla di un'annosa questione... ne parla, appunto, ma non la risolve. Se bastassero i convegni a risolvere i problemi se ne potrebbero fare a bizzeffe e magari i toni trionfalistici degli interventi qui sotto sarebbero anche giustificati.
Tra l'altro mi sembra che l'agricoltura sia in ginocchio per altre e più pregnanti questioni.
Perciò se proprio sentite l'irrefrenabile voglia di tifare per un amico, cercate almeno di farlo con adeguata parsimonia altrimenti il sostegno non è granché credibile.
P.S.
Vorrei che qlcn mi spiegasse perché cercate di far apparire Leoci lontano da questa maggioranza. Fino all'altro giorno è stato capogruppo del più grande partito al governo di questa città assumendosi, coi suoi voti, con un appoggio convinto ed un'attività istituzionale costante, la responsabilità di quanto il comune ha fin qui fatto anche e non solo in tema di agricoltura. Perciò di che state parlando? C'è forse un altro Leoci?
Si prendano i fucili e si sparino gli uccelli
Ragazzi va anche bene venire sul sito a tifare un amico, ma un pò di temperanza, di equilibrio!
Tra l'altro accollatevi voi l'onere di chiedere per lui deleghe, promozioni o un qualsiasi altro strapuntino che lo accontenti perché nelle interviste fatte per rivendicare le ultime poltrone lasciate libere non ci fa una bella figura.
Sempre così ragazzi!