Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

BILANCIO : L’ASSESSORE NAPOLETANO HA DATO I NUMERI

Angelo_Lamanna

Lo dicemmo un anno fa e lo confermiamo oggi :

“Stanno Tarantizzando Monopoli!”

 

Era maggio del 2010 quando per primi lanciammo l’allarme conti pubblici e coniammo lo slogan “Stanno Tarantizzando Monopoli!”.

A luglio dello stesso anno inviammo un comunicato dal titolo “Bilancio comunale: all’amministrazione comunale piace l’azzardo!” nel quale evidenziavamo una gestione allegra delle casse comunali, l’espansione della spesa corrente per finanziare spese discutibili, la facilità a contrarre mutui ed una errata programmazione dei lavori pubblici. Rimarcammo il rischio insito nella scelta di coprire spese certe con entrate solo probabili.

L’amministrazione Romani tentò di smentirci ma i fatti ci hanno dato ragione.

“Non riuscirete a pagare le ditte appaltatrici”, dicemmo. Puntualmente nel 2010 hanno dovuto bloccare i pagamenti.

“Sarete costretti ad aumentare le tasse”, affermammo. Puntualmente arriverà a breve nelle case dei monopolitani la sorpresa della TARSU.

“Per rispettare il patto di stabilità dovrete dismettere gli immobili comunali. E quando non avrete nulla da vendere?”, li ammonimmo. Puntualmente stanno vendendo tutto il possibile e Dio solo sa come faremo a rispettare il patto di stabilità nel 2013. Se il PUG non produrrà gli effetti sperati e non aumenteranno gli oneri di urbanizzazione incassati saremo costretti ad interrompere le opere pubbliche.

C’era allora e continua ad esserci oggi un forte disequilibrio nel bilancio comunale.

Vengono compiute scelte schizofreniche in quanto da una parte si tagliano le spese dei vari assessorati e dall’altra non si esternalizzano (in controtendenza nazionale) i servizi comunali come il trasporto scolastico. E’ inverosimile quanto affermato da Dino Corallo secondo il quale il Comune di Monopoli risparmierebbe con la mancata esternalizzazione del servizio.

La conseguenza è che nonostante i sacrifici, la spese corrente non cala.

Abbiamo troppo rispetto per l’attuale assessore Alessandro Napoletano per pensare che non si sia accorto del tarlo che affligge i conti pubblici del nostro comune.

Ci siamo indebitati fino al collo ed ora le rate dei mutui bussano alla porta. La conseguenza è che siamo costretti a tagliare sulla spesa per la cultura, per la scuola, per lo sport, per il turismo e per i servizi sociali per poter rimborsare i debiti contratti e per smaltire la mondezza.

Per fortuna che possiamo ancora venderci i gioielli di famiglia. Tuttavia se per quanto riguarda la vendita dell’ex carcere siamo pienamente d’accordo (anzi, troppi litigi in maggioranza hanno ritardato la dismissione), riteniamo un grave errore vendere l’ex tendopoli.

Vendere un immobile comunale è un’operazione straordinaria che va effettuata solo in caso di estrema necessità ed a due condizioni :

  1. che si tratti di un immobile inutile per la collettività;

  2. che i soldi ricavati dalla vendita vengano destinati al finanziamento di investimenti produttivi per la comunità.

Gli immobili comunali sono una sorta di “porcellino di terracotta” con dentro i risparmi dei monopolitani che va rotto solo se si hanno validi motivi per farlo.

Siamo davvero sicuri che la vendita dell’ex tendopoli sia indispensabile? Siamo sicuri che quello che è oggi uno dei pochi spazi aperti della città non sia utile ai monopolitani?

E alla fine ci viene un dubbio. I soldi ricavati dalla vendita di questi immobili a cosa serviranno?

Ci hanno detto che con la vendita dell’ex carcere sarà terminato il Palazzetto dello Sport di via Procaccia. Ci hanno già mostrato il progetto ma poco dopo ci hanno detto che i tecnici incaricati di redigerlo non hanno potuto accedere all’immobile. Come hanno redatto il progetto se in quell’immobile non ci hanno messo piede?

I soldi ricavati dalla vendita dell’ex tendopoli saranno almeno 5.000.000 di euro. Tuttavia per il Radar ne serviranno solo 1.000.000 di euro. Come verranno utilizzati gli altri 4.000.000.? Non finiranno per caso a coprire le buche del borgo e la fontana dell’assessore Pasqualone?

La dismissione degli immobili comunali è certa, la contropartita per i cittadini monopolitani è al momento solo potenziale.

La TARSU aumenta ma i cittadini e l’ambiente non ne traggono benefici.

I debiti del Comune di Monopoli crescono e la città è ancora (dopo tre anni di governo Romani) priva di tutto. Sarebbe forse il caso, prima di mettere le mani nelle tasche dei monopolitani, di spiegare come vengono spesi i loro soldi.

Movimento Politico “IO SUD” – Monopoli

Il coordinatore locale

Angelo Vito Lamanna

Commenti 

 
#20 neutrale 2011-04-04 09:31
DYLAN DOG:a parte che a me non interessa salvare la faccia a nessuno,dico solo che prima di dare opinioni informatevi, come ha fatto il sottoscritto che confermo a dire cio' che ho scritto con carte in mano che per quei servizi pubblici esternalizzati il comune di monopoli spende molto di piu'di quando li gestiva in economia.ecco xchè sono state scelte scellerate delle passate amministrazioni.
Segnala all'amministratore
 
 
#19 Dylan Dog 2011-04-03 18:35
Leggo tante falsità per salvare la faccia a Corallo. Esternalizzare è sempre più vantaggioso per un Ente Pubblico. Se fosse come il Presidente del Consiglio dice allora dovremmo internalizzare anche la mensa scolastica ed assumere i cuochi.
Segnala all'amministratore
 
 
#18 big 1 2011-04-02 18:41
monopolitano de.co:a leggere il tuo commento manca solo che lo facciano santo.meno male che la stragrande maggioranza dei monopolitani non la pensa come te.
Segnala all'amministratore
 
 
#17 cittadino attento 2011-04-02 16:51
caro Angelo Lamanna, pur rispettando le tue critiche ritengo le tue affermazioni prive di fondamento....leggi il bilancio nei suoi dettagli e capirai le scelte difficcili fatte. A nessuno piace aumentare le tasse, ma con 1 milione di euro in meno di trasferimenti ed un 1 mil. di previsione di spesa per la biostabilizzazione hanno reso la scelta dell'amministrazione obbligata.
sei solo un populista....ti prego di smetterla.
riguardo al trasporto scolastico ti pongo una domanda: sai come funziona il servizio? nessun cittadino dell'agro si lamenta, anzi...privatiziamo per risparmiare??? sui bus vanno i bambini...ricorda....quindi se tale scelta non è stata fatta ha un motivo fondato.
Segnala all'amministratore
 
 
#16 monopolitano de.co. 2011-04-02 16:28
Vorrei abbeverarmi anch'io alle fontane del Suo sapere. Finalmente ha Monopoli un vero politico, eclettico e capace di incarnare i valori piu' alti della societa': Coerenza partiica e politica;
Rispetto delle istituzioni e delle rappresentanze di categoria tutte;
Legalita', infallibilita', rettitudine vs il visco;
Puntuale e attento su ogni iniziativa che svolge con spirito missionario, onorando le feste e con fede cristiano cattolica invia gli auguri alla cittadinanza;
Quale coordinatore di un movimento politico, sempre saggio nell'ascoltare tutte le anime del partito dando loro visibilita' per competenze specifiche;
Custode delle intemperanze della coalizione di cui fa fedelmente parte, rinuncia alla sua di visibilita' distribuendo i suoi approfonditi studi affinche' possano utilizzarli gli altri partiti;
A Lei che rispetta i commenti anonimi, vorrei dirLe che
Noi monopitani Le siamo grati
Sig. Angelo Vito Lamanna
Segnala all'amministratore
 
 
#15 monopolitano.docg 2011-04-02 10:55
Lamanna non consideri certi commenti. Sono i suoi avversari politici che scrivono e non sanno più che pesci prendere... è chiaro. La loro azione/reazione demolitoria, mediatica, è in corso e Lei deve comunque difendersi ed andare avanti. Continui così perchè Monopoli avrà bisogno delle sue iniziative e magari di una Politica attiva.
Segnala all'amministratore
 
 
#14 evviva 2011-04-01 23:53
Voglio coniarlo io un termine: "lamannaizzazione" della comunicazione politica di opposizione. Uno in consiglio (Vito Onofrio detto Onofrio), l'altro su monopoli tub ( Vito Angelo detto Angelo). entrambi privi di conoscenza concreta degli emministrativi. Smettetela di prende in giro la gente!
Segnala all'amministratore
 
 
#13 AAAA 2011-04-01 20:49
Purtroppo Lamanna ha ragione! Piaccia o no. Anzi quando riceverete le bollette della TARSU ricordatevi che ci stanno "Tarantizzando!". Non solo per il bilancio comunale ma anche per la qualità dell'aria.
Segnala all'amministratore
 
 
#12 Cicerone 2011-04-01 20:44
Mi auguro che il coordinatore locale di IO SUD, alle prossime elezioni amministrative sia lui uno dei candidati alla carica di sindaco della città di Monopoli: sarà in quel momento che avremo modo di verificare l'esito di questa sua estenuante "campagna" di presentazione al popolo, che da mesi sta portando avanti su questo sito e non solo. Gli auguro un positivo risultato, in caso contrario, fatto salvo il diritto di tutti di esternare le proprie opinioni, che abbia almeno la decenda di attenuare la spocchia che fa da companatico ad ogni suo intervento.
Segnala all'amministratore
 
 
#11 ... e basta! 2011-04-01 18:52
uuuuhhhh co sto fatto del direttivo...
Lamanna parla a nome del partito avendone titolo, voi cercate di infilare uno dietro l'altro due concetti di senso compiuto che rispondano, documenti e numeri alla mano, nel merito delle questioni sollevate da Io Sud.
Ci riuscite?
Segnala all'amministratore
 
 
#10 Giulio Tremonti 2011-04-01 18:29
Caro Lamanna esternalizzare i servizi quasi mai significa migliorarli. Pochi mesi fa a Bari è scoppiato uno scandalo che riguardava proprio il servizio trasporto scolastico. Dalla ditta "esterna" venivano utilizzati scuolabus privi di copertura assicurativa, non revisionati e fatiscienti. Si parla di trasporto di bambini, caro Lamanna.
Poi lei parla con una certa disinvoltura di bilancio pur capendone ben poco. Questo lo si evince dalle cose che dice e dai termini che usa. Tarantizzazione? E cos'è? Fossi il sindaco di Taranto la querelerei.
Poi parla di rate di mutui senza specificare di cosa sta parlando, di interessi, di porcellini da rompere...
E poi lei parla a titolo personale oppure i comunicati sono frutto di riunioni del direttivo del suo partito?
Segnala all'amministratore
 
 
#9 teodosio 2011-04-01 16:56
Al di là dei soliti toni accesi del sig. Lamanna io vedo la situzione finanziaria della nostra città in affanno, testimoniata dalla vendita di beni di proprietà comunale.
Ho visto negli ultimi anni ed in diverse occasioni sperpero di denaro pubblico. Al di là di qualsiasi polemica di parte che poco mi interessa, di chi è la colpa se non di chi ci governa?
Segnala all'amministratore
 
 
#8 bongibongi 2011-04-01 16:11
quando a questo signore ci sara' una cosa che va bene per festeggiare andro' in brasile a fare un viaggio di piacere
Segnala all'amministratore
 
 
#7 Alessandro N 2011-04-01 16:07
@ ragazzo serio
il problema non è che non va bene niente a "questo signore" come lo chiama lei, ma mi trovi lei una sola cosa di questa amministrazione che và bene x i cittadini comuni, tralasciando gli amici degli amministratori... e mi dica lei se non ha ragione Lamanna quando chiede :" DOVE VANNO A FINIRE I SOLDI RICAVATI DALLE VENDITE?" io lo vorrei sapere, lei lo sà???
Segnala all'amministratore
 
 
#6 carlo 72 2011-04-01 16:02
Bravo Neutrale! Purtroppo Lamanna non sa di cosa parla. Sa aprire solo la bocca e far uscire un sacco di inesattezze. Meno male che non è al governo della nostra città, altrimenti poveri noi. Lamanna documentati prima di fare figuracce come questa.
Segnala all'amministratore
 
 
#5 MONO 2011-04-01 15:07
Pero' perche' vendere la ex tentopoli?? se hanno venduto l'ex carcere e la vedo giusta, con quei soldi vogliono completare il palazzetto dello sport di via procaccia, e va bene: ex tentopoli ma?? 1)si toglie un spazio che puo' servire nell'avvenire. 2) e poi venderlo i soldini che si ricavano dove vanno???? Sicuro che nn vanno a coprire i danni che questa amministrazione a fatto?? MA CHE IL PADRE ETERNO CE LA MANDI BUONA POVERI NOI DOVE STAIMO ANDANTO? BHOOOOO E AUMENTANO LE TASSE E INCREDIBILE CHE CORAGGIO...BRAVI BRAVI
Segnala all'amministratore
 
 
#4 uno qualsiasi 2011-04-01 14:34
Lo avete detto un anno fa,lo confermate oggi e lo rinfaccerete l'anno prossimo,ma quando farete delle proposte alternative a queste scelte adottate dall'amministrazione?
Segnala all'amministratore
 
 
#3 tarantino 2011-04-01 13:44
Tarantizzando: davvero offensivo parlare di una città come Taranto in modo dispreggiativo solo perchè ha subito una crisi finanziaria. Questi sarebbero gli uomini di esempio per le istituzioni?
Il suo linguaggio è denigratorio nei confronti della mia città. Sia rispettoso per favore.
Segnala all'amministratore
 
 
#2 il ragazzo serio 2011-04-01 11:22
Trovatemi una cosa che vada bene a "questo" signore !?!
Segnala all'amministratore
 
 
#1 neutrale 2011-04-01 08:54
sappi caro LAMANNA che esternalizzando i servizi la spesa x il comune costa il doppio vedi:la refezione scolastica, trasporto urbano, servizio affissioni,nettezza urbana,senza parlare della qualita con la quale vengono espletati questi servizi,tutte scelte scellerate delle passate amminisrrazioni come se le ditte private lavorano per la PATRIA. un buon oppositore prima si documenta e poi commenta,altrimenti è solo demagogia la vostra.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI