Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

ZAZZERA ALLA CAMERA: "MARONI ASSASSINO"!

PDFStampaE-mail

Scritto da La Redazione Giovedì 07 Aprile 2011 11:38

maroni-assassino.jpg_415368877

"Sarà deferito agli organi competenti di Montecitorio"

 

Che il deputato monopolitano Pierfelice Zazzera (IDV) non fosse tutta lana, lo sapevamo già. Diretto, nei modi e nel linguaggio, aveva già collezionato una denuncia da parte del sottosegretario Matovano per dichiarazioni infamanti. Questione chiusa con le scuse del deputato al sottosegretario.

Oggi, lo show alla Camera.

"Maroni assassino"

Questo il cartello che  Pierfelice Zazzera (Idv) ha esposto alla Camera appena il ministro dell'Interno aveva concluso il suo intervento, durante il dibattito in merito al problema immigrazione.

Momenti di forte tensione.

Giorgetti della Lega Nord si è precipitato tra i banchi per strappare di mano a Zazzera il cartello , il Pd si è dissociato e Antonio Di Pietro ha chiesto scusa al ministro, a nome dell'IdV. Fini, stigmatizzato il gesto ha dichiarato:  "Il collegio dei questori esaminerà il suo comportamento inqualificabile".

Ed alla fine anche l'onorevole Zazzera, si è scusato con il ministro: "Ho superato il limite e per questo chiedo scusa". Ha dichiarato.

"Ci tengo a precisare, però, - ho proseguito l'onorevole- che il mio gesto non voleva essere un attacco personale al ministro Maroni, ma una provocazione e denuncia politica per quanto sta accadendo con i migranti". Il riferimento è alla morte di circa 250 immigrati, annegati a largo di Lampedusa.

 

Commenti 

 
#91 giulio 2011-04-15 17:31
leggiti musil...ti sta a pennello
Segnala all'amministratore
 
 
#90 Andrea Brescia 2011-04-15 12:22
torno a ripetermi.
Comprati una grammatica. Leggi meglio.
Segnala all'amministratore
 
 
#89 giulio 2011-04-15 11:41
#12 Andrea Brescia 2011-04-01 13:03
Giulio,
con umiltà ti consiglio di studiare una grammatica italiana, specie gli avverbi.


Caro Brescia, invece l'ho trovato...è proprio inco...scienza politica capitolina...au revoir
Segnala all'amministratore
 
 
#88 Andrea Brescia 2011-04-14 07:33
sarà piuttosto che non lo trovavo.
Ribadisco quanto detto.
saluti
ab
Segnala all'amministratore
 
 
#87 giulio 2011-04-12 22:11
guarda il post 74...circa l'altra questione....rimembrerai un commento ad un altro articolo, ove mi consigliasti uno studio di grammatica....sarà scienza o incoscienza politica?
Segnala all'amministratore
 
 
#86 Andrea Brescia 2011-04-12 13:59
in quale post, giulio?
Segnala all'amministratore
 
 
#85 giovanni. 2011-04-12 11:44
Brescia basta... questa discussione è diventata noiosa. Ti ho già scritto circa le tue teorie e la loro incongruenza (anche logica). Quanto alla "grammatica" se ritieni di contestare le regole della lingua italiana (e credo tu ne sia capace) accomodati pure, francamente non ritengo di poterti seguire anche su questa strada quantomeno surreale.
Arrivederci.
Segnala all'amministratore
 
 
#84 giulio 2011-04-12 11:15
ad esempio, hai consigliato al sottoscritto di munirsi di una buona grammatica italiana per formulare risposte all'altezza dei tuoi assunti...ti sembra poco? Allorquando mi tacci di antidemocraticità soltanto perchè contraddico un tuo pensiero non ritieni di essere presuntuoso? Io ritengo di sì
Segnala all'amministratore
 
 
#83 Andrea Brescia 2011-04-12 09:05
@ Giovanni: dimmi quali sono le parole di scarso senso logico e consigliami quindi una grammatica italiana

@Giulio: dimmi in quale post sono stato presuntuoso.
Segnala all'amministratore
 
 
#82 giulio 2011-04-11 18:53
CAro Brescia, nessuno ritengo debba mettere in dubbio il fatto che tu dica quanto pensi...ciò che a me invece fa specie è che qualsiasi contraddizione anche aspra del tuo pensiero comporti in te una reazione intrisa di vittimismo e di presunzione, iuris et de iure (dal tuo punto di vista), di superiorità....
Segnala all'amministratore
 
 
#81 risposta 2011-04-11 16:45
Dove voglio andare a parare? Niente di più facile: che posti parole di scarso senso logico e scarsa attinenza col tema di cui dibattiamo, molto probabilmente (e nella migliore delle ipotesi) con l’intento di arrabattare qualche pseudo argomentazione a vantaggio della tua “idea” fissa (zazzera).
Magari la prossima volta, se può essere d'aiuto alla comprensione, allego anche un'esegesi semplice semplice al testo inviato. Quanto al tuo prof. spero non legga il forum, non credo faccia piacere apprendere di aver sprecato del fiato.
Quanto all’anonimato non temo alcunché, non sono un personaggio pubblico e non ho doveri di sorta, non ho alcuna particolare responsabilità da assumermi perché non insulto nessuno, esercito liberamente un mio diritto da privato cittadino ed il mio cognome non sposterebbe di una virgola la sostanza di quanto scritto sinora. Tant’è vero che non m’importa nulla della tua identità, ammesso e non concesso che quelli che indichi siano il tuo nome e cognome veri.


P.S.
Si scrive “c’entra” e non “centra”.
Segnala all'amministratore
 
 
#80 Andrea Brescia 2011-04-11 11:17
...ma Giovanni, di grazia, io non sostengo nulla che non valga la pena di essere sostenuto. Credo in quello che dico ed in quello che faccio. Il relativismo, ti ripeto, non mi appartiene e credimi, non riesco a capire dove tu voglia andare a parare ed ho letto 4 volte il tuo post.

Tutto questo trambusto perchè mi sono permesso di dire che ha preso 3000 voti?
Va bene, ti faccio felice e contento, di voti ne ha presi solo 3 ed è in CdD perchè raccomandato, va bene adesso?

Scrivi che quanto ho descritto non centra NULLA. Va bene, come preferisci. Io però ho dato risposte dettagliate ad altre precise domande dettagliate, nelle quali tu, per altro, non eri tirato in causa. Quegli esempi, per altro, non sono miei, bensì del mio docente di Scienza Politica, che a sua volta li ha ereditati da chi ha più capoccia di me.

E stai pur tranquillo che io vivo una vita felice e perfettibile anche con i 20 voti alle comunali. Alcuni tuoi passaggi descritti sono sacrosanti e corretti, ma torno a ripetermi, cosa centrano con me? ovvero, cosa centrano con i 3000 voti di Pierfelice?.

Io non difendo nessuno a tutti i costi, al massimo difendo un'idea a tutti i costi. Penso che Zazzera per altro sia bravo a difendersi da solo e ti assicuro che se avesse mai bisogno di qualcosa io sarei l'ultimo a cui andrebbe a chiedere aiuto.

Ciò che davvero mi fa "arrabbiare" è il tuo qualunqismo che credimi, non mi permette di capire cosa vuoi comunicarmi al termine del contendere. Che sono un incapace? Un lecchino? Ma tu puoi pensarla come vuoi. La cattedra di Scienza Politica magari me la daranno ugualmente, anche senza il tuo parere dato che tu per me sei un anonimo.

Io intanto ci metto la faccia e continuerò a farlo fino a quando lo riterrò necessario e mi divertirà farlo. Tu non sei in grado di metterci nemmeno il cognome.

ab
Segnala all'amministratore
 
 
#79 giovanni. 2011-04-11 10:20
NO Brescia il relativismo ti appartiene perchè (per te) tutto vale per sostenere zazzera. Cosa c'entrano i sistemi dittatoriali con quanto stiamo dicendo? Un emerito NULLA.
In democrazia poi, c'è un problema attinente all'influsso che i poteri economici hanno sulla formazione del consenso, ma questo è un problema insito, connaturato alle moderne democrazie!
Ciò non può far dimenticare che un buon politico si contraddistingue per la sua capacità di connettersi con il tessuto sociale di cui è parte, di essere rappresentativo di una porzione di società e delle sue istanze di vita. Pertanto un buon politico, non foss'altro perchè siamo in un regime democratico, prende molti voti o comunque quelli ritenuti sufficienti dall'ordinamento per rappresentare nelle sedi istituzionali una fetta consistente di interessi.
Capisco comunque che è necessario giustificare i propri 24 voti o i 94 dell'on. cercando di sentirsi, nonostante l'evidenza del responso delle urne, dei bravi (ed incompresi) politici, ma tutto ha un limite, un limite quantomeno logico.
Segnala all'amministratore
 
 
#78 Andrea Brescia 2011-04-11 08:04
più che un giudizio sui sistemi elettorali fai una guerra contro qualunque cosa riguardi me/pierfelice.

Ad una domanda su quanti voti ha preso (per altro domanda fuori post) rilanci con una polemica assurda per nulla calzante. Pesa bene quello che scrivi.
Segnala all'amministratore
 
 
#77 Andrea Brescia 2011-04-10 19:35
il relativismo non mi appartiene. Sarà un problema tuo forse.
Segnala all'amministratore
 
 
#76 giulio 2011-04-10 17:24
io sarei antidemocratico brescia? signori cari, non sapevo che esprimere un giudizio sui sistemi elettorali fosse esempio di antidemocraticità...umilmente ti consiglierei di leggere Voltaire ai fini dell'accrescimento del tuo bagaglio liberaldemocratico, Musil come tua autointrospezione.....au revoir
Segnala all'amministratore
 
 
#75 giovanni. 2011-04-10 16:49
Sì Brescia è tutto relativo... non vale più nulla, neanche le preferenze elettorali valgono più, se si parla del tuo amico zazzera. Quanta fedele abnegazione...
Vabbè va... continua pure.
Segnala all'amministratore
 
 
#74 Andrea Brescia 2011-04-10 14:00
giulio senza fare stupida polemica (so che per te è difficile) è stato chiesto quanti voti prese, immagino alle ultime elezioni, ed ho dato una risposta. Scusami se mi sono azzardato a rispondere, lasciami la prossima volta un tuo recapito così ti avverto prima. Il tuo essere antidemocratico riesce ogni tanto ad evitare simili ***moderato***? Di voti alle comunali dovrebbe averne presi 90, ben più dei miei, ma ti ricordo che la capacità politica non si misura con i consensi alle votazioni (studia i libri di Stein Rokkan a tal proposito). Ti spiego anche perchè: in una dittatura la forza coercitiva cooptativa permette ad un partito o ad una sola persona di avere la totalità delle preferenze....è forse ciò indice del "buon politico"? Assolutamente no.

Io, politico scarso, posso essere dotato di risorse finanziarie altissime, che possono corrompere l'elettorato ed aumentare le mie preferenze....è forse ciò indice del "buon politico"? Assolutamente no.
Segnala all'amministratore
 
 
#73 giulio 2011-04-10 11:08
brescia....quelli sono voti alla lista, non alla persona...ti ricordo che ci sono le liste bloccate senza preferenza per il voto alle politiche....quei 3016 voti sono voti al simbolo e a tutti coloro che sono presenti nella relativa lista....e alle comunali quanti voti prese zazzera?
Segnala all'amministratore
 
 
#72 Andrea Brescia 2011-04-10 09:12
@ Piripicchio

3016 voti utili (escluse quindi le schede contestate)
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI