Il Consigliere del PDL sulla proposta di delibera dell'opposizione

E' una delibera che profuma di demagogia, quella presentata dai partiti di opposizione, secondo il consigliere di maggioranza Paolo Leoci (PDL), che– contattato telefonicamente- ha chiesto a gran voce serietà nella discussione di argomenti così complessi, senza attribuzione di meriti a “targhe alterne”.

“Ritengo di non poter rispondere telefonicamente ad un argomento così complesso,- ha precisato il consigliere - che necessita di spiegazioni puntuali ed articolate.”

Nell'attesa di fornirci i dettagli tecnici relativi al Pug, l'ex capogruppo del PDL ha espresso alcune osservazioni di carattere tecnico e politico: “A chi dice che le norme sono peggiorative, vorrei ricordare i 1.100 ettari di terreno in area extraurbana svincolati dai vincoli del PUTT e la possibilità edificatoria in area SIC – sito di interesse comunitario- per gli imprenditori agricoli.”

“E' stato il tecnico incaricato (Oliva ndr) – ha proseguito Leoci- ad esprimere parere sfavorevole all'emendamento Lamanna, relativo al lotto minimo. Sono stati loro, inoltre, ad individuare ben sei contesti in area extraurbana. Un diversificazione ben più complessa rispetto a quella prevista dal PRG. Ovviamente l'edificabilità e le altre situazioni vanno valutate nell'ambito del contesto.”

Sembra infine che l'amministrazione, con i tecnici ed il dirigente, stia avviando un percorso per la rivisitazione delle NTA (Norme Tecniche di Attuazione) del Pug.

La revisione è stata resa necessaria dalla presenza di incongruenze tra alcune norme e le specifiche delle stesse, in alcuni casi in netto contrasto con la norma stessa.