Sala I. Perricci del Palazzo di Città

Sessione straordinaria mercoledì 13 aprile 2011 alle ore 9.30, ai sensi dell’art. 48, del Regolamento del Consiglio Comunale e dell'art. 10, dello Statuto Comunale, per l'esame delle seguenti interrogazioni ed interpellanze:
 

1. Interpellanza presentata dai consiglieri: Lamanna, Napoletano, Risimini, Suma Tamborrino per sapere quali siano state le motivazioni o valutazioni di opportunità che hanno portato all’accorpamento del mercato di frutta e verdura con il mercato di altre merci e se la coincidenza di luogo e giorno dei due mercati è una decisione definitiva o suscettibile di revisione alla luce di lamentele ed esigenze dei cittadini;
2. Interpellanza presentata dai consiglieri: Ciaccia, Lamanna, Napoletano, Risimini, Suma, Tamborrino per avere contezza sugli intendimenti dell’Amministrazione sul Trasporto Scolastico ed in particolare il numero di autisti da assumere; i tempi di procedura; le ripercussioni delle assunzioni sui vincoli di bilancio e se l’Amministrazione ha effettuato una analisi della dotazione organica e le posizioni da andare a coprire con priorità dal personale indeterminato;
3. Interpellanza presentata dai consiglieri: Ciaccia, Lamanna, Napoletano, Risimini, Suma, Tamborrino per sapere, se a seguito vendita dell’ex carcere l’intero introito verrà destinato al completamento della struttura in via Procaccia; quale soluzione progettuale adottare per tale opera; qual è il costo degli studi di fattibilità; opera e tempi di apertura del cantiere e se prevista anche la bonifica dell’area esterna;
4. Interpellanza presentata dai consiglieri: Ciaccia, Lamanna, Napoletano, Risimini, Suma, Tamborrino per conoscere se è stato rilasciato permesso per la costruzione di un traliccio a Telenorba e se con essa è stato stipulato accordo e, in caso contrario, quali sono state le cause ostative; se è prevista la collocazione di centraline per il monitoraggio dell’inquinamento elettromagnetico e se l’Amministrazione intende ottemperare all’indirizzo politico dato dal C.C. durante la discussione dell’inidoneità del sito Impalata;
5. Interpellanza presentata dai consiglieri: Ciaccia, Lamanna, Napoletano, Risimini, Suma, Tamborrino per conoscere se è intenzione dell’Amministrazione affidare il contenzioso relativo al PUG a professionisti esterni; per quali ragioni non investe l’Avvocatura Comunale; quali i criteri per la scelta di tali professionisti; se è stato pattuito il compenso per ogni singolo giudizio ed a quanto ammonta.