Barcolla nel buio la segreteria del PDL
Nessuno “regge” il PDL. Sarà ancora Mazzaracchio, a quanto pare, la stella polare (fuori sede) dei berlusconiani cittadini. Sembra ormai ufficiale l’ ennesimo rifiuto, del quale avevamo pubblicato qualche indiscrezione già sabato. Anche Mino Laghezza- dopo Frangione- ha detto “no” al ruolo di segretario del PDL cittadino.
Sembra che il candidato non abbia riscontrato, come richiesto, l’unanimità del partito.
Si torna dunque al punto di partenza, e la partita si fa sempre più dura. I candidati alla nomination cominciano a scarseggiare e nessuno intende rischiare la guida del partito con un consenso maggioritario, o parziale.
Occhi puntati sui tre candidati che avevano fatto discutere non più di qualche settimana fa.
Alba, Marasciulo e Palmisano, scartati dal partito stesso in virtù dell’ipotesi Laghezza.
L’assessore Alba, contattato telefonicamente, ha rinnovato la propria disponibilità a prendere il timone del partito per riportarlo sulla giusta rotta. “Potrei avere un ruolo di mediatore all’interno del partito” ha precisato. Un ponte tra i forzisti ed il resto del PDL, che potrebbe- forse- sanare (finalmente) le note fratture interne.
Un ruolo ambizioso, volto a superare le amare riflessioni dell’ex reggente del PDL Paolo Leoci, il quale aveva individuato nella gestione amministrativa del Sindaco Romani una “polverizzazione dei partiti” ed un declessamento del ruolo del segretario, superato da rapporti diretti tra sindaco e consigliere.
Considerazioni che avevano spinto Leoci nel luglio 2010 ad abbandonare la reggenza del partito, catapultata da quel momento in poi, in un ciclo di segretari, reggenti e co-reggenti dimissionari.
ULTIMI COMMENTI
- LIBERTY - VIESTE: MILITAR...
solidarieta' piena ai nostri ragazzi vilmente aggrediti... - LA REGIONE DICE NO A CANA...
X Gianni Ritengo la manifestazione da me citata una ver... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
Il gettito derivante dall'IMU sull'abitazione principal... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
Tanto per chiarire le idee a qualcuno: Dei 4 capi d'acc... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
non capisco l'interesse per la vicenda del consigliere - MONOPOLI, POLIGNANO: PRES...
cambiare tutto per non cambiare niente - si salvi chi p... - “ SALVIAMO LA SCUOLA STAT...
Ab invece c'è da piangere. La scuola da più di un trent... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
e quindi che significa ciò? - MONOPOLI, POLIGNANO: PRES...
un controllo nei negozii al centro di monopoli nooooooo... - LIFESTYLE CENTER: ANCORA ...
il Fanizzi non vuole il centro commerciale ma cmq conti...
La voce del Network
-
Spaventoso incidente sulla S.P. 237: illeso un 20enne putignanese
Putignano
-
Acquisita ed esposta la copia originale di “Noa, memorie storiche”
Noicattaro
-
Due feriti in un incidente sulla circonvallazione
Turi
-
Dopo l’ultimo Consiglio, Maggioranza di nuovo a rischio
Acquaviva delle Fonti
-
Un'azienda cassanese al ristorante del Senato. Lunedì la presentazione
Cassano delle Murge
-
PINO MASCIARI: “MI SONO NASCOSTO PER AUTO-PROTEGGERMI”
Gioia del Colle
-
SCUOLA SUPERIORE, I RETROSCENA DEL RICORSO. IN EDICOLA
Casamassima
-
VOTA QUI il corto sulla Shoai: CLICCA QUI PER VOTARE
Polignano a Mare



Commenti
Poi, per le altre questioni permettimi di dirTi che Tu Leoci non lo conosci, perchè se lo conoscessi sapresti quello che in conlave dice della sua maggioranza già da tempo. Nessuno ha parlato di oppositore di Romani, Leoci si è dimesso cinque mesi prima della verifica da reggente del partito e due mesi prima da capogruppo consilire, in ambe i casi senza alcuna sfiducia ricevuta, manifestò il suo disappunto prima nel Pdl, poi in maggioranza e infine in consiglio comunale. Quanto ad argomentazioni ci aspettavamo di più e forse più in fretta!
Per ogni questione ho fornito una risposta con un capo e una coda: ora sta a te dimostrarmi ad es. che non è ridicolo riscoprirsi oppositori dell'amministrazione Romani immediatamente dopo essere stati ignorati nella c.d. verifica di metà mandato.
Dai forza! Provaci almeno!
P.S.
Ti ho già scritto che nn mi sono preso una settimana per rispondere, ma ho potuto solo ora. Lo comprendi l'italiano?
Intanto è bene precisare che per rispondere a queste banalità non “mi sono preso del tempo” semplicemente non l’ho avuto finora.
1. quanto alla richiesta della presidenza di una commissione consiliare, ribadisco, non l’ho avanzata io ma Leoci in un’intervista a Fax, andatevi a riprendere il numero. A me personalmente non è sembrata una gran cosa rivendicare per sé gli ultimi strapuntini rimasti liberi dopo essere stato ignorato dal rimpasto di giunta. Non so, magari per voi è normale.
2. quanto alle critiche verso questa amministrazione, ognuno è liberissimo di cambiare idea, ma personalmente non ritengo credibile un ravvedimento così tanto netto e fulmineo avvenuto, guarda caso, proprio quando è sfumata ogni possibilità di promozione.
3. quanto a voi supporters (sempre che non stia interloquendo, come ritengo, anche col Leoci) il vostro entusiasmo per il consigliere è assolutamente legittimo, ma credo che dobbiate rivedere gli argomenti del vostro sostegno, semplicemente perché non possono aver presa. Come mi sono accorto io delle contraddizioni su elencate, ritengo che se ne siano accorti tutti, quindi non mi sembra saggio insistere sul suo nuovo e fiammante profilo “critico”: ogni suo voto, ogni sua parola pre – rimpasto vi smentisce cla-mo-ro-sa-men-te. Poi fate un po’ voi.
Per ora ci tengo a precisare (sempre che abbiate contezza del significato delle parole che voi stessi adoperate) che nessuna mia sillaba può definirsi, neanche lontanamente, "discriminatoria".
Volevo solo esservi d'aiuto perchè seguitare a sostenere Leoci in questa maniera tanto pretenziosa e velleitaria, non può che recargli danno.
Quanto alle commissioni ho parlato di presidenza, cosa cavolo c'entra l'obbligo di far parte di una commissione consiliare?
Ragazzi su, più tonici!
Ma è mai possibile che non vi accorgete di non essere credibili?
Venite qui a fare i complimenti per l'amico Leoci (ammesso e non concesso che non se li faccia lui stesso i complimenti) come se non si fosse capito chi siete; ripetete sempre le stesse cose con l'intento di far passare Leoci per uno statista, per uno estraneo a questa inguardabile amministrazione... e quando vi ricordiamo com'è andata la faccenda tentate anche di rispondere...
Signori, non esagerate... lo dico per voi...!
Mica ho implorato io, dalle colonne di Fax, la presidenza di una commissione dopo la mancata promozione... e le critiche mosse un minuto prima a Romani e la sua maggioranza? Dove erano finite?
mah... fate un pò voi..."
Sig. Giovanni Lei è credibilissimo invece, è lapalissiano che osserva le questioni del PDL (argomento di cui trattasi in questo articolo) con posizione certa, manifesta intransicenza con toni discriminatori sia verso Leoci e sia verso chi definisce essere amici del consigliere, io mi identifico quale militante di partito e basta. La invito a renderci edotti delle colonne di fax, premessa l'obbligatorietà di far parte di una commissione consiliare per tutti gli eletti, ci fornisca i virgolettati riportando le dichiarazioni, o meglio le implorazioni così come le definisce Lei... in fine non vedo l'impossibilità tra assolvere al dovere di esercitare il ruolo di consigliere e la possibilità di avanzare critiche sull'attività amministrativa e sulla programmazione politica del partito e della maggioranza. Lei è credibilissimo...
Venite qui a fare i complimenti per l'amico Leoci (ammesso e non concesso che non se li faccia lui stesso i complimenti) come se non si fosse capito chi siete; ripetete sempre le stesse cose con l'intento di far passare Leoci per uno statista, per uno estraneo a questa inguardabile amministrazione... e quando vi ricordiamo com'è andata la faccenda tentate anche di rispondere...
Signori, non esagerate... lo dico per voi...!
Mica ho implorato io, dalle colonne di Fax, la presidenza di una commissione dopo la mancata promozione... e le critiche mosse un minuto prima a Romani e la sua maggioranza? Dove erano finite?
mah... fate un pò voi...
"Giulio"... per piacere!
E poi più che mediare il nostro potrebbe solo dividere ancora di più il gruppo consiliare che a quanto leggo è già diviso in una molteplicità di correnti!!!