Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

RILASCIATE 9 LICENZE EDILIZIE IN SANATORIA

PDFStampaE-mail

Scritto da La Redazione Mercoledì 13 Aprile 2011 23:55

licenza_edilizia_Lucido

Non solo abusi edilizi ed ordinanze di demolizione.

C’è anche chi chiede la licenza edilizia in sanatoria (e la ottiene!)

 

Non ci sono solo abusi edilizi e conseguenti ordinanze di demolizione da raccontare. C’è anche chi chiede la licenza edilizia in sanatoria e riesce (sfidando la burocrazia e, talvolta con la benedizione della politica) ad ottenerla. Ed è proprio in questi casi che spesso, avere un santo in paradiso (o meglio a Palazzo di Città) può fare comodo.

Prima di elencare i casi più recenti verificatisi nel Comune di Monopoli è il caso di spiegare ai non addetti ai lavori cosa sono i permessi di costruire in sanatoria.

La richiesta del permesso di costruire in sanatoria può essere rilasciato per questi motivi:

- TOTALE DIFFORMITA’ – Nel caso in cui si debba realizzare un manufatto edilizio completamente diverso da quello progettato, per caratteristiche tipologiche, caratteristiche planivolumetriche, per l’esecuzione di volumi edilizi oltre i limiti indicati nel progetto tali da costituire un organismo edilizio o parte di esso con specifica rilevanza e autonomamente utilizzabile.

- PARZIALE DIFFORMITA’ – Interventi realizzati solo in parte in conformità al permesso di costruire, realizzando un  organismo diverso per caratteristiche tipologiche, planovolumetriche, usi da quello oggetto dal permesso, esecuzione di volumi edilizi oltre i limiti indicati nel progetto.

- ASSENZA DEL PERMESSO DI COSTRUIRE – Interventi senza rilascio titolo abilitativo.

La gran parte delle licenze edilizie in sanatoria riguarda l’agro monopolitano, dove maggiormente si è concentrata in queste settimane la battaglia politica.

Di seguito i nominativi di chi ha beneficiato nelle ultime settimane di licenze edilizie in sanatoria :

-          LACATENA MARINO per ampliamento del fabbricato preesistente sito in Monopoli alla c.da Antonelli (permesso rilasciato il 24/03/2011);

-          CAZZORLA SANTINA per ampliamento e cambio d’uso parziale di preesistente immobile residenziale in Monopoli alla c.da Padresergio(permesso rilasciato il 24/03/2011);

-          GATTI GIUSEPPE per ampliamento del fabbricato preesistente sito in Monopoli alla c.da Macchia di Monte (permesso rilasciato il 24/03/2011);

-          MORGESE FRANCESCO e BIANCO ANGELA per ampliamento del fabbricato preesistente sito in Monopoli alla c.da Carrassa (permesso rilasciato il 24/03/2011);

-          ANTONACCI ERNESTO per chiusura perimetrale di porticato preesistente per uso commerciale in Monopoli alla Via Giovanni XXIII (permesso rilasciato il 24/03/2011);

-          PETROSILLO DONATO, PETROSILLO GIUSEPPE E PETROSILLO TOMMASO per costruzione di abitazione rurale in Monopoli alla c.da Padresergio (permesso rilasciato il 30/03/2011);

-          LAGALANTE VITO per ampliamento di preesistente locale ad uso deposito annesso ad abitazione rurale in Monopoli alla c.da Lamalunga (permesso rilasciato il 24/03/2011);

-          SATALINO COSIMA per ampliamento di fabbricato rurale esistente in Monopoli alla c.da Romanelli (permesso rilasciato il 24/03/2011);

-          LILLO PAOLO per costruzione di un locale per uso deposito in Monopoli alla c.da Gorgofreddo (permesso rilasciato il 30/03/2011).

Ricordiamo ai lettori che si tratta di atti pubblici e che chiunque può prendere visione dei permessi di costruire e dei relativi atti di progetto e ricorrere contro il rilascio degli stessi.

Commenti 

 
#14 chiachiodda 2011-04-17 01:27
Io penso che stiamo superando il limite del decoro, avreste dovuto evitare l'indicazione dei nomi. Trattasi di atti pubblici daccordo, però credo siano visionabili e non pubblicabili. I permessi a costruire in sanatoria sono previsti dalla legge e vengo rilasciati a seguito del pagameto doppio degli oneri (costi di costruzione) e solo se l'abuso non è stato effettuato in area sottoposta a vincolo
Segnala all'amministratore
 
 
#13 giova 2011-04-16 00:30
Dai Obama così!
Insisti! Testa bassa e avanti!
Se ti diverte fallo pure.
Segnala all'amministratore
 
 
#12 Obama 2011-04-15 20:10
Sempre due pesi e due misure sono.
Segnala all'amministratore
 
 
#11 io 2011-04-15 16:58
Ho acquistato 2 anni fa una villetta nell'agro, giunti alla stipula dell'atto il notaio ha bloccato tutto per una difformità nella volumetria dell'immobole rispetto al progetto originario (immobile costruito negli anni 70), secondo la pianta depositata al catasto esso risultava 3mq più grande. Se il vecchio proprietario non avesse seguito l'iter della DIA in sanatoria non sarebbe stato possibile concludere l'atto di acquisto... Morale: cari amici prima criticare ogni decisione comunale pensate a come vi sareste sentiti voi in una situazione del genere... Grazie a questa legge giusta o ingiusta che sia io e altri come me adesso abbiamo una casa... spero di essere stato chiaro.
Segnala all'amministratore
 
 
#10 dodo 2011-04-15 14:47
x giova. Hai dato la risposta giusta a Obama.
Segnala all'amministratore
 
 
#9 giova 2011-04-15 11:39
Caro Obama a me sembra più qualunquista instillare il dubbio in ogni scelta discrezionale affidata alla politica e più in generale all'apparato burocratico pubblico. Prima di parlare di presunti favoritismi sarebbe bene scovarli e dimostrarli questi presunti favoritismi!
Ogni azione amministrativa che implica una valutazione discrezionale potrebbe, com'è logico, essere messa in discussione e celare interessi particolari.
Hai scoperto l'acqua calda caro Obama... Allora meglio parlare con cognizione di causa che rimestare sempre e comunque nel dietrologismo più torbido.
Calma e gesso.
Segnala all'amministratore
 
 
#8 Obama 2011-04-14 21:37
Sig. Dodo questa è Monopolitube, non è mondotube. La sua risposta è generica e qualunquista
Segnala all'amministratore
 
 
#7 dodo 2011-04-14 19:48
xObama.cosa per me è più importante? La crisi e le seu consequenze sulle famiglie, la delinquenza che aumenta, la disoccupazione?
Segnala all'amministratore
 
 
#6 Obama 2011-04-14 13:26
Dimenticavo dovrebbero farsi un giro anche in città e vedere certe tettoie e certe chiusure di verande sospette.
Segnala all'amministratore
 
 
#5 Obama 2011-04-14 13:00
Mi sembra troppo sospetta la cecità di alcuni, secondo me volutamente ciechi. Vi soffermate su questioni di lanacaprina e non vi accorgete che questa è una questione serissima. Punto primo : chi vi dice che si tratta in tutti i casi di condoni?
Punto secondo : la legge va applicata e nell'applicazione è soggetta ad interpretazioni. E' qui che interviene la politica.
Nell'agro con queste cose in molti si sono creati consenso elettorale.
Sig. Dodo non so cosa per lei è più importante. Mi fa un esempio?
Segnala all'amministratore
 
 
#4 un tecnico 2011-04-14 12:58
mi sembra un articolo molto superficiale e scritto da persone poco competenti in materia
Segnala all'amministratore
 
 
#3 dodo 2011-04-14 09:37
Ma non vi sembra di esagerare. Se vi è una normativa statale e parlo della 380/01 che enuclea ciò che può essere sanato, che vuol dire avere i santi in Paradiso? ma pensate a cose più serie
Segnala all'amministratore
 
 
#2 wolo 2011-04-14 08:35
Tanto per cominciare la "licenza edilizia" non esiste piu'.
Poi, un "permesso di costruire" in sanatoria non vuol dire che si concede il titolo abitativo per costruire abusivamente: l'abuso esiste gia'. Con un p.d.c. in sanatoria (o una dia) si puo' regolarizzare un abuso precedentemente realizzato.
Il fatto che siano stati concessi questi permessi in sanatoria, sta a significare, a mio parere, la necessita' di incanalare moneta. Con questi signori il comune di monopoli aveva 2 possibilita': iniziare una lunga trafila per far demolire gli abusi, con conseguenti tempi biblici e spreco di denaro.
Oppure come si dice da noi? pochi, maladetti e subito. Ossigeno nelle casse comunali.
Segnala all'amministratore
 
 
#1 MONOPOLITANO 2011-04-14 08:27
ALCUNI DI QUESTI "PERMESSI DI COSTRUZIONE IN SANATORIA" (LA "LICENZA EDILIZIA" è DA UN Pò CHE NON ESISTE PIù) SONO REGOLARMENTE RILASCIATI IN SEGUITO A RICHIESTA DI PERMESSO DI COSTRUIRE IN SANATORIA IN BASE ALLA L.326 DEL 2003, CIOè L'ULTIMO CONDONO EDILIZIO". UNA LEGGE DELLO STATO, GIUSTA O SBAGLIATA CHE SIA è COMUNQUE UNA LEGGE. PERMESSI RILASCIATI CON REGOLARE ITER SENZA ALCUN SANTO IN PARADISO O CONOSCENZE IN POLITICA.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI