Il Sindaco Romani spiega la nuova Tarsu, "più equa".
Fa discutere il nuovo sistema di calcolo della Tarsu adottato di recente dall'Amministrazione Comunale.
Con il nuovo bando rifiuti, l'89% delle spese relative alla raccolta e smaltimento dei rifiuti, graveranno sui cittadini, provocando di conseguenza un aumento della Tarsu, con le relative polemiche.
A gettare acqua sul fuoco è il Sindaco Emilio Romani, che ci spiega la " nuova tarsu":
“Intanto la tassa dei rifuti non cambierà e non aumenterà per qualcuno perchè è aumentato il costo della nuova gara. – ha precisato- In realtà abbiamo deciso di fare un'altra cosa: abbiamo deciso di cambiare questa tassa trasformandola, da un modo iniquo in cui si pagava solo in base alla superficie, a un modo più equo in cui anche il consumo e il numero di persone incide sulla produzione del rifiuto, e tenendo conto della fascia di reditto. Perchè il tasso di copertura a Monopoli della tassa rifiuti, credo che facesse ridere tutta la Regione.”
Secondo quanto spiegato dal Sindaco, infatti, il Comune pagava a tutti i cittadini monopolitani indistintamente il 35% della tassa. “La pagava anche a me- ha spiegato Romani- Se io dall'anno prossimo pagherò 60 euro all'anno in più sulla tassa rifiuti, credo di poterlo fare. Come lo possono fare tante persone, con 480 milioni di depositi bancari in questa città, che non muoiono di fame.”
Un “atto di coraggio” il cambiamento della TARSU, frutto di una “scelta onesta” secondo il primo cittadino, che non ha paura di “aumentare le tasse” e di presentarsi ai cittadini.
“Io dico ai miei cittadini che non è giusto che il Comune paghi a tutti il 35%.- ha proseguito- Se proprio deve pagare il 35%, paghiamolo a chi ne ha bisogno. Questo è il senso: aumentare il rapporto di copertura, che passa dal 65% almeno al 90% per allinearsi a tutti i comuni della Regione Puglia, poi si vuol fare in modo di dare delle agevolazioni a chi ha un reddito ISEE basso, poi c'è anche la gara.”
Un modo per migliorare il servizio, ha spiegato, perché “i servizi migliorano con i soldi, non con le chiacchiere”.
“Vedremo se ci sono altre categorie da tutelare,- ha rassicurato il Sindaco- ma l’amministrazione ha fatto secondo me un grande balzo in avanti anche nell'ottica di un miglioramento delle entrate. Perchè i bilanci si fanno con le uscite, ma anche con le entrate, altrimenti non pareggeranno mai.”
Tuttavia ci sono sospetti sul reale intento celato dietro l'aumento della tarsu: non si vorrebbe applicare una ridistribuzione più equa della tassa, bensì con questo escamotage, tentare di rimediare ad una gestione da molti definita allegra, della spesa pubblica, e le casse comunali non godono di buona salute...
“Questo sarebbe vero se uno aumenta le tasse e non riduce le spese. Allora uno dice: non avete tagliato le spese superflue, però avete aumentato le tasse. Ma se uno invece si accorge che in tutte le ripartizioni, eccezion fatta per i servizi sociali, c'è un taglio del 50% sullo sport, sulle attività produttive, sulla cultura, sul turismo, sul commercio, sulle risorse del mare... Cioè tutti quelli che facevano eventi e manifestazioni, quest'anno se va bene, faranno il 50% in meno. Come si fa quindi a dire che quell'aumento è servito a coprire le spese se le spese le stiamo riducendo? Non sta in piedi. Vi invito a guardare il Bilancio di Previsione approvato e ve ne rendereto conto.”
Un anno “sobrio e austero”, quindi, secondo il Sindaco, che “proprio nel chiedere uno sforzo ai cittadini si imponeva una sobrietà nell'organizzazione degli eventi”.
Ma allora perchè nonostante questi tagli sulle spese comprimibili, la spesa corrente sarà comunque destinata a crescere?
“Ma c'è stata la spiegazione. L'Assessore Napoletano ha spiegato il senso di quella cosa. Cioè il fatto che in realtà, c'è in quei 4 milioni di differenza, il famoso deposito per il discorso "patto di stabilità". Quindi non è la spesa corente, perchè la spesa corrente non è la spesa per fare le manifestazioni. La spesa corrente finanzia tante spese, dal personale alle manifestazioni. Per cui credo che in aula l'assessore abbia brillantemente spiegato che quei 4 milioni di differenza, solo tre sono sul discorso patto. Quindi di fatto non c'è assolutamente un aumento della spesa corrente, perchè altrimenti non si spiegherebbe con i tagli che abbiamo fatto. In aula non c'è stata neanche la replica dei consiglieri di minoranza, quindi credo che l'assessore Napoletano nello spiegare sia stato molto convincente. Anzi, mi risulta che anche al Presidente della Commissione Ciaccia glielo avesse speigato in Commissione, e mi sembra che lo stesso Presidente della Commissione abbia recepito questa cosa.”
ULTIMI COMMENTI
- LIBERTY - VIESTE: MILITAR...
solidarieta' piena ai nostri ragazzi vilmente aggrediti... - LA REGIONE DICE NO A CANA...
X Gianni Ritengo la manifestazione da me citata una ver... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
Il gettito derivante dall'IMU sull'abitazione principal... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
Tanto per chiarire le idee a qualcuno: Dei 4 capi d'acc... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
non capisco l'interesse per la vicenda del consigliere - MONOPOLI, POLIGNANO: PRES...
cambiare tutto per non cambiare niente - si salvi chi p... - “ SALVIAMO LA SCUOLA STAT...
Ab invece c'è da piangere. La scuola da più di un trent... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
e quindi che significa ciò? - MONOPOLI, POLIGNANO: PRES...
un controllo nei negozii al centro di monopoli nooooooo... - LIFESTYLE CENTER: ANCORA ...
il Fanizzi non vuole il centro commerciale ma cmq conti...
La voce del Network
-
Spaventoso incidente sulla S.P. 237: illeso un 20enne putignanese
Putignano
-
Acquisita ed esposta la copia originale di “Noa, memorie storiche”
Noicattaro
-
Due feriti in un incidente sulla circonvallazione
Turi
-
Dopo l’ultimo Consiglio, Maggioranza di nuovo a rischio
Acquaviva delle Fonti
-
Un'azienda cassanese al ristorante del Senato. Lunedì la presentazione
Cassano delle Murge
-
PINO MASCIARI: “MI SONO NASCOSTO PER AUTO-PROTEGGERMI”
Gioia del Colle
-
SCUOLA SUPERIORE, I RETROSCENA DEL RICORSO. IN EDICOLA
Casamassima
-
VOTA QUI il corto sulla Shoai: CLICCA QUI PER VOTARE
Polignano a Mare



Commenti
ANCHE SE VA UN'ALTRA AMMINISTRAZIONE LA tARSU NON DIMINUISCE
SVEGLIATI TU!
Sindaco non sbaglio più la prossima volta.
da parte sua non è un comportamento onesto spiare i depositi bancari, il cittadini devono pagare il servizio il giusto non deve pagare per far cassa se aplicate questa legge è una cosa vergogniosa non siete capaci a governare andate a casa.siete capaci a mettere solo tasse come il governo centrle e quello regionale ma siete informati cosa ci costa curarci in farmacia si paga tutto non passano più niente andate a guardare cosa spendiamo per necesità per sopra vivere non dovete agevolare solo chi è invalido al 100%100 anche il 75% ec....NB riducete il scupio e troppo?
tasse comprese, altrimenti come mai posseggono 480 milioni di deposito?
porti rispetto per chi sopravvive non umilii le persone
Nonostante ciò non mi feci incantare dal candidato sindaco Romani.
Non l'ho votato è ho fatto bene.
ps: romani alla provincia non prende una mazza... perchè la provincia di bari è l'unica in Italia dove non è possibile fare cumulo...
...piazze ed i viali di Pontinia, tra la folla delirante gruppi di fascisti che invitano i presenti a deporre nei loro elmetti da combattimenti quale "dono alla Patria", le fedi nuziali. Man mano che gli elmetti vengono riempiti, li passano a Mussolini,."
cittadini voi che avete 480 milioni in banca che aspettate a far lo stesso gesto sotto palazzo di città?