Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

SAC: CLASSIFICA BEFFARDA PER MONOPOLI?

PDFStampaE-mail

Scritto da Adriano Bosco Giovedì 28 Aprile 2011 16:42

Giunta2
Monopoli voleva aderire al progetto di Conversano, poi l'inspiegabile retromarcia.

I Sac, Sistemi Ambientali e Culturali, sono enti sovracomunali istituiti dalla Regione Puglia con delibera di Giunta Regionale n° 2329 del 29 ottobre 2010, con l'obiettivo di valorizzare le risorse naturali, culturali e turistiche della Puglia. Con i Sac, più Comuni si uniscono formando appunto un sistema, per attuare insieme le strategie più idonee per la valorizzazione del territorio.
Monopoli, insieme ai paesi dell'Area Vasta di cui è Comune capofila ( Alberobello, Castellana Grotte, Cisternino, Locorotondo, Martina Franca, Noci e Putignano), vi ha aderito nel novembre del 2010, presentando il progetto denominato " La Murgia dei trulli: dal mare alla Valle d'Itria".
La scorsa settimana la Regione ha pubblicato i risultati delle graduatorie del bando Sac. Monopoli ottiene il penultimo posto in terza fascia. Al primo posto in prima fascia, Conversano con il progetto denominato " Mari dentro le mura: nel blu dipinto di Puglia".
Una classifica che ha il sapore della beffa per Monopoli secondo l'assessore al turismo Domenico Alba: " all'epoca segnalai la bontà del progetto di Conversano all'assessore Orciuolo e al dirigente dott. D'Amico. In effetti ci furono dei contatti con Conversano, poi inspiegabilmente si è deciso di costituire il Sac insieme all'Area Vasta".
A confermare il racconto dell'assessore durante un'intervista telefonica, è Pasquale Sibilia, assessore alla cultura e al turismo di Conversano:

Assessore, ci spiega brevemente il progetto presentato dal vostro Sac?

Il nostro Sac comprende i Comuni di Conversano, Rutigliano, Mola di Bari e Polignano a Mare, e abbiamo presentato un progetto che si chiama: " Mari dentro le mura: nel blu dipinto di Puglia". In realtà il nostro progetto è molto più articolato, brevemente posso dire che puntiamo alla realizzazione dell'ecometrò. Sostanzialmente vogliamo realizzare dei percorsi lungo i nostri comuni  che possano valorizzare il nostro patrimonio artistico, culturale, ambientale e religioso privilegiando la mobilità lenta, e quindi con percorsi pedonali, ciclabili, utilizzando trenini elettrici, bus elettrici...

Ci può confermare i contatti che furono avviati tra Monopoli e Conversano in fase di costituzione dei Sac?

Si, noi volevamo coinvolgere tutti quei comuni che ritieniamo vicini anche per il patrimonio culturale e paesaggistico, e quindi ritenevamo che anche Comuni come Monopoli e Castellana Grotte potessero partecipare al progetto. In effetti ho avuto contatti con Monopoli, proprio con l'assessore Orciuolo. Però i contatti furono pochi e brevi perchè la Regione ha istuito i bandi in tempi molto rapidi.

Poi cosa è successo?

Monopoli ha deciso di seguire i Sac insieme ai comuni della loro Area Vasta. Non so il perchè, forse per un discorso di unità con i Comuni della loro Area Vasta.
Alla luce delle graduatorie pubblicate dalla Regione, considera un errore la scelta di Monopoli di non proseguire con voi?
Non so se questo è stato determinante, perchè bisogna considerare che anche Comuni come Ugento e Lecce sono arrivati dietro. E' chiaro che nel tempo ho avuto ragione io perchè ha vinto il nostro progetto, però all'apoca non potevamo saperlo.

Secondo voci autorevoli, anche l'allora assessore Elio Orciuolo non avrebbe condiviso la scelta di abbandonare Conversano, al punto che l'intero progetto sarebbe stato redatto e curato dall'assistenza tecnica dell'Area Vasta.
Tuttavia è bene precisare che la delibera di Giunta Regionale non è molto chiara. Non si comprendono bene i cirteri con cui sono stati assegnati i punteggi, nè si comprende se la Regione avanzerà delle richieste di integrazione per i vari progetti, nè si comprende se in effetti Monopoli abbia perso o meno i finanziamenti. Al momento, l'unica certezza sembra essere la graduatoria suddivisa in tre fasce e il penultimo posto raggiunto da Monopoli in terza fascia.

Commenti 

 
#4 NICKKI 2011-04-29 10:34
SE AVESSIMO ABBANDONATO L'AREA VASTA COSA AVRESTE DETTO?
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Domanda. 2011-04-29 10:14
Perché abbiamo abbandonato la partnership coi comuni risultati vincenti per unirci con l'Area vasta e perdere i finanziamenti? Quali sono state le valutazioni degli organi decisionali?
Gradirei risposta.
Grazie.
Segnala all'amministratore
 
 
#2 ermete 2011-04-28 18:58
d'amico?
Segnala all'amministratore
 
 
#1 gira la capa 2011-04-28 17:52
altro capolavoro di incapacità dell'amministrazione
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI