AMMINISTRATIVE 2011: LE PRIME REAZIONI

Scritto da Adriano Bosco Lunedì 16 Maggio 2011 19:12

I politici locali commentano le proiezioni

Più che di elezioni amministrative, forse si dovrebbe parlare di “ politiche”. I risultati che si determineranno nei Comuni e nelle Province dove si è votato, infatti, configureranno inevitabilmente il nuovo scenario politico nazionale.

Gli occhi di tutti sono puntati su Milano, dove il vendoliano Pisapia sfida il Sindaco uscente Letizia Moratti. Secondo le prime proiezioni, Pisapia è in vantaggio ed è ormai certo il ballottaggio.

A Torino sembra ormai scontata la vittoria di Piero Fassino al primo turno. Clamoroso il ballottaggio di Napoli, che vedrà la contesa tra Lettieri per il centro – destra, e l’ex magistrato candidato dell’idv Luigi De Magistris per il centro – sinistra.

Intanto si registrano i primi commenti a caldo dei politici locali.

Non nasconde lo sconforto il Sindaco Emilio Romani: “ il dato di Milano certamente non è confortante – afferma – non è confortante perché quando si subisce un goal in casa, poi al ritorno per la squadra che ha giocato in trasferta, quel goal vale doppio. Andare al ballottaggio sarà dura, per cui assisteremo a quindici giorni di dura battaglia, perché se Pisapia è in vataggio, vuol dire che ha già intercettato una fetta di voti importanti. Pisapia è una brava persona, ma non pensavamo che sarebbe riuscito ad intercettare questo consenso. Forse non lo pensavano neanche loro. A Milano si stanno invertendo le tendenze. Solitamente il Sindaco ricandidato rafforza il suo consenso, e a Milano succede il contrario. Di solito si vince al ballottaggio al primo mandato, e poi al primo turno per il secondo mandato. A Milano succede il contrario”. Quindi, le previsioni per il futuro immediato: “ non credo che il voto di Milano possa avere ripercussioni anche a Monopoli. A mio avviso, si potrebbero innescare due processi a livello nazionale: una destabilizzazione o un riequilibrio delle forze politiche. Credo che sia probabile una crisi di governo, questo si. Ad ogni modo, non credo che avrà influenze a livello locale, anche perché, paradossalmente, il nostro modello dovrebbe essere esportato. Qui le forze moderate stanno insieme e governano insieme. E poi non abbiamo il problema della lega”.

Anche il consigliere Pdl Sergio Marasciulo, nutre perplessità sull’esito del ballottaggio milanese: “ è ancora presto, tuttavia credo che il ballottaggio fosse prevedibile. Ora bisogna vedere si Pisapia arriverà primo o secondo, perché se dovesse arrivare primo, non credo che il fli voterebbe la Moratti.

Esprime soddisfazione invece, il segretario cittadino di Sel, Giuseppe Galanto: “ è ancora presto, però se il dato di Milano viene confermato, possiamo parlare di sconfitta

di Berlusconi e del berlusconismo. Ma soprattutto parliamo della vittoria del popolo, delle primarie, di coloro che hanno rifiutato la candidatura imposta. E poi emerge un dato importante: non è vero che dove c’è Vendola non si vince. Con Vendola si vince, con la sinistra si vince. A Milano si vince anche senza il terzo polo. Tuttavia non credo che ci saranno ripercussioni a Monopoli, anche perché purtroppo non siamo adeguatamente rappresentati”.

Non nasconde la gioia, soprattutto per il risultato di Napoli, l’onorevole Pierfelice Zazzera: “Il paese sta cambiando. Assistiamo al risveglio dei cittadini che comprendono cosa sta accadendo con Berlusconi e il berlusconismo. A Napoli in particolare, si vuole uscire dalle logiche del Palazzo, dagli errori del centro – sinistra. A Napoli si vuole premiare De Magistris, che rappresenta il candidato della discontinuità, rappresenta il cambiamento. De Magistris ha intercettato il voto dei giovani, il voto di che crede nel cambiamento e rifiuta la logica del candidato imposto”.

OPPOSIZIONE_CONSIGLIO_MARZO Un risultato significativo per il capogruppo del Pd Giampiero Risimini: una prima grande incrinatura del berlusconismo, voluta dallo stesso leader, che “ha politicizzato delle elezioni che dovevano essere amministrative, legando le sorti del Governo a quelle della città di Milano”.

“Il risultato determinante- spiega quindi Risimini- non è quello degli altri comuni, che alla fine riflettono l’operato delle amministrazioni locali, ma quello di Milano. Era ovvio che a Bologna e Napoli il Pd, per esempio, avrebbe avuto delle difficoltà per problemi di gestione locale, mentre a Milano, il risultato riflette ben altro. Berlusconi ha politicizzato le amministrative di Milano. E la cosa significativa, è che il risultato si profila netto!”.

Un messaggio chiaro secondo Nicola Napoletano : “Se i dati dovessero essere confermati- ha commentato il segretario di FLI- vorrebbe dire che si avvicina la fine del berlusconismo. A livello locale è un chiaro segnale rispetto a quello che la gente vuol esprimere. E bisogna adeguarsi al messaggio”.

Felicissimo Giuseppe Ciaccia, consigliere in fase di “nuova formazione”, che ravvede in questo risultato un sussulto d’orgoglio dei milanesi.

“Finalmente- ha dichiarato soddisfatto- i lombardi danno segnali positivi. Di solito si vantano di essere migliori di noi del sud, per poi avere la Minetti seduta in consiglio. Questo risultato è un sussulto d’orgoglio e la prova che il berlusconismo non fa più presa. Sembra ormai sancita la nascita di un terzo polo a livello nazionale. Quando il sistema bipolare imploderà, sarà interessante capire quale direzione prenderà la politica in generale!”.

Più equilibrato ed in attesa di certezze il coordinatore di maggioranza Antonio Napolitano (PPDT): “Alla sorpresa di Milano- ha analizzato Napolitano- corrisponde la sorpresa di Bologna, dove pensavamo che si vincesse senza il ballottaggio. Ora bisognerà attendere e capire le formazioni che ci saranno fra quindici giorni. Un altro significativo dato è quello di Napoli: sembra che Demagistris abbia annullato il PD e la coalizione di centro-sinistra artefice del disastro campano. In ogni caso, aspettiamo i dati definitivi…”.

Commenti

#33 sindaco ci credi TER 2011-05-19 10:26

Egregio NESSUNA LEZIONE (#32), la mia era solo un’opinione tra le tante, che non pretendeva certo di essere addirittura illuminata e che in verità non ha richiesto il grandissimo impegno che immagini. Quindi, che venga sfasciata o meno (sempre che lo sia stata, visto che sei stato finora il solo a contestarla, tanto da non poter fare a meno di invitarti a non sentirti il centro del mondo, ma più correttamente uno fra i tanti, così come lo sono io), non mi può fregare di meno, perché resta comunque la mia opinione. Inoltre, non è che la mia replica ha richiesto chissà quali tempi di elaborazione, ma è solo che per fortuna nel corso della giornata ho anche altro da fare. Tornando sul tema, il mio richiamo a Milano significava che - a mio parere - i milanesi, con il loro voto hanno respinto il tentativo di radicalizzazione del confronto elettorale, bocciando uno dei cardini del berlusconismo politico; mentre il richiamo a Napoli voleva essere un apprezzamento personale per l'attenzione prestata dai napoletani a quella che potrebbe essere una novità interessante nel quadro politico locale. In entrambi i casi, ritengo che il voto sia stata usato bene. Quanto al voto monopolitano del 2008, da te dipinto quasi come eroico, ti dico che - a mia opinione - esso è stato, più che bocciatura della precedente amministrazione (né migliore né peggiore di tante altre che l’avevano preceduta e che molte volte erano state confermate), la normale espressione della storica quanto legittima preferenza locale per la destra, peraltro in tempi di destra decisamente vincente a livello nazionale. Concordo quindi con te sul fatto che non è scontato che l’attuale maggioranza, nonostante l’evidente pochezza politica e inconcludenza amministrativa (giudizio questo personale, ma non isolato), venga licenziata a fine legislatura, innanzitutto perché essa è espressione della parte politica prevalente in città, alla quale la maggioranza dei nostri concittadini tende a perdonare moltissimo per semplice, acritico fideismo, ma anche perché sta curando molto bene le proprie larghe e potenti clientele. Spero di essere smentito dai fatti. Infine, una domanda (evidentemente retorica): hai letto nel mio intervento un’appartenenza politica, che mi sembra di capire ritieni essere di sinistra, ma qual è la tua?! Non vorrai spacciarti per asettico paladino della rigorosità scientifica delle analisi politiche! Per inciso, se mai ti interessasse, ti dico che mi riconoscerei – se mai esistesse - non tanto in un certo partito o in una data area ideologica, ma in una politica capace di portare un vero rinnovamento a tutti i livelli politici e amministrativi. E sottolineo che non mi pare per niente scontato che quella politica possa stare solo a sinistra, ritenendo anzi che mediamente essa stia di più altrove, per quanto molto poco nell’attuale destra e in generale nell’intero quadro politico corrente.

AMMINISTRATIVE 2011: LE PRIME REAZIONI

Commenti

Aggiungi commento

ULTIMI COMMENTI

Ultime notizie

La voce del Network