anonimo...un pò di preparazione anzichè scrivere atroci inesattezze....se voleva fare la pubblicità alla concorrenza poteva farla un pò meglio non crede? anche grammaticalmente non cisiamo proprio...au revoir

Di nicchia? Non credo proprio. I dati parlano chiaro. Sempre più turisti dall'estero ci invidiano il nostro paesaggio. Se ce lo giochiamo, addio turismo. In futuro gli aiuti comunitari saranno solo per chi tutela gli ulivi secolari. Dal 2013 finisce l'integrazione alla produzione dell'olio. E poi espiantando gli ulivi secolari non risolvi un bel nulla. Qualcuno sfrutta l'ignoranza per crearsi un consenso elettorale fraudolento.
Comunque lunedì viene a Monopoli l'assessore regionale a tenuta Chianchizza e sentiremo cosa dirà e chi ha ragione. La nuova italia sta facendo una battaglia di retroguardia

I politici locali e foresti, non hanno la minima idea di cosa significhi realmente ulivi secolari, li conoscono solo per sentito dire o per le loro passeggiate sulle nostre dissestatissime strade rurali.
In questo esercizio verbale sono ben aiutati da tanti altri che altrettanto fanno esercizi verbali sullo stesso argomento.
Le prossime elezioni non sono molto lontane e bisogna preparare l'ulivicoltore alla prossima raccolta di voti........

Gli ulivi secolari sono la vera ricchezza degli agricoltori. Quando qualche politico locale lo capirà sarà troppo tardi

@alto i cuori: parlo da passante o da semplice cittadino, visto che non sono né un imprenditore agricolo, né un politico, né un tecnico (una parola orribile che non significa assolutamente nulla).
Di mestiere faccio il ricercatore. Produco "scienza", chiaramente nel deserto, come giustamente "giulio" afferma.
Nel mio commento non ho espresso opinioni sulla legge in questione. Parlavo della limitatezza - a mio giudizio - di confinare la realtá degli ulivi secolari a ambiti puramente "produttivi" e di politica.
Guardavo un pó piú in lá delle beghe politiche: quando dico "voce dissonante", intendo proprio la necessitá di un confronto piú ampio. Il discorso invece é stato ridotto a una partita tra gli agricoltori (minoranza) e la Politica (maggioranza). La Politica stessa manovra gli agricoltori contro una legge, il dibattito dalla politica nasce e nella politica muore.
Invece - ripeto - si tratta di una realtá molto piú ampia. Manca una presa di coscienza del territorio che travalichi i confini meramente produttivi. L'agricoltura é "cultura", patrimonio sociale: ma vedo che si viaggia, si partecipa ai convegni, alle grandi manifestazioni senza che si osservi le realtá "aliene".

Sono semplici osservazioni, tutto qui. Non capisco il vostro livore, forse é l'ennesimo sintomo di una certa chiusura al confronto.
Carlo Barnaba

barnaba, la fonte cui abbeverarsi al suo sapere in quale deserto si trova?

E bravo Leoci, così avrai altre osservazioni per ottenere voti a buon mercato.

cbarnaba, come si fa a priori a condannare una iniziativa? Chiu sarebbero i manovratori? Tu parli da manovratore o da manovrato? Ti consiglio ti modificare il nick in CBarnabaRMX, in quanto ogni tua affermazione è un remix di una inerzia eteroindotta. au revoir

Pura politica monocolore: ci fosse un tecnico, una voce critica, dissonante. Sarebbe bello vedere su uno stesso palco politici, esperti, artisti...non si puó ridurre una realtá "culturale" come quella dell'olivicoltura e delle problematiche annesse a mero gioco di visibilità politica...Come al solito ci si affida, per inerzia, ai "manovratori"...
Carlo Barnaba