Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

ROMANELLI: E’ LOTTA TRA FAZIONI POLITICHE!

PDFStampaE-mail

Scritto da Adriano Bosco Giovedì 19 Maggio 2011 16:13

consiglio_comunale_sabato

Classico rimpallo di responsabilità

Continuano i “ colpi di scena” sulla vicenda della sospensione temporanea e cautelare delle attività della casa di riposo “ Romanelli”.

Se da una parte tutti si dicono pronti ad adottare tutte le misure necessarie per evitare la chiusura, dall’altra sembra consumarsi una lotta tra fazioni politiche contrapposte.

Per statuto, il Presidente dell’ex IPRAB ( oggi ASP Romanelli – Palmieri), è nominato dalla Regione, mentre i consiglieri d’amministrazione sono nominati dal Consiglio Comunale.

Così accade che, mentre si cerca di tutelare gli anziani ospitati presso la casa di riposo e i lavoratori, il Sindaco Romani ( eletto tra le fila del Pdl), si dica pronto a concedere la proroga di un anno dell’ autorizzazione all’esercizio provvisorio, a patto che il Presidente dott. Martino Contento ( nel 2004 candidato alle provinciali tra le fila dell’allora Ds ) formuli la richiesta di proroga.

Purtroppo però, alla richiesta il dott. Contento deve necessariamente allegare anche tutta la documentazione che attesta la stabilità finanziaria dell’ente, così come richiesto dal dirigente, dott. Lorenzo Calabrese. Lo stesso documento, il DURC (documento unico di regolarità contributiva), fu richiesto all'ente per la liquidazione dei debiti del Comune nei confronti dell'ASP Romanelli.

Il dott. Contento afferma però, di non poter produrre tale documentazione a causa del noto dissesto finanziario in cui versa l’ASP, all’origine della delibera di sospensione delle attività. Sarebbe quindi necessario un provvedimento straordinario da parte del Comune.

Così mentre continuano le richieste di aiuto e le dichiarazioni di disponibilità, la soluzione sembra essere ben lontana.

Commenti 

 
#18 culumbridd 2011-05-22 11:50
tempo al tempo
Segnala all'amministratore
 
 
#17 memoriastorica 2011-05-21 07:07
Sarebbe utile in realtà fare un po' di storia: prima di Contento presidente del Cda (insediatosi meno di un anno fa) e del suo periodo commissariale, ci sono state altre gestioni. Come non ricordare l'operazione di costruzione della nuova ala della Casa Romanelli in un momento in cui la situazione finanziaria è già abbondantemente precaria? Come non chiarire i modi e i tempi in cui i contratti di affitto degli immobili ex iprab sono stati stipulati e con chi? Tanto difficile costruire una geografia delle persone che, per anni, hanno beneficiato di immobili a equo canone (per cui in tempi recenti hanno addirittura smesso di pagare) in cambio di favori politici. Imputo all'attuale gestione una mancanza di coraggio nel prendere il toro per le corna a tempo debito. Oltre ad un difetto di comunicazione: l'eccessiva correttezza nel non dire le cose come stavano all'inizio del mandato (prima commissaria e poi del CDA) ha messo l'attuale gestione in una posizione complicata. Ma, sinceramente, i mali dell'ente vengono da altre epoche politiche e da altri personaggi.
Segnala all'amministratore
 
 
#16 Gianni Farfallina 2011-05-21 01:21
Bravo
ma nonna non ha voluto allontanarsi dalla sua amatissima citta' a 83 anni, nulla di facile.
E poi cosa intendi per lusso ??? la casa di riposo Romanelli forse non ha corridoi ricoperti da lastre di marmo o TOILETTE coi rubinetti in ORO, La ROMANELLI caro signor IO (anonimo) é ben di + di tutto questo con personale preparato professionale é sopratutto con un senso D UMANITA' rarissimo ai nostri tempi.
mi spieghi i nonnetti di cosa se ne fanno del Lusso materiale ????
ripeto' dignità lasciando le polemiche da parte!
p.s. IO tu da cha parte stai dei politici ??
Segnala all'amministratore
 
 
#15 Io 2011-05-20 22:50
sig. farfallina, con quella cifra ed anche meno poteva garantirsi l'hospice di lusso per anziani di capurso. Tutta un'altra cosa rispetto alla Romanelli.
Segnala all'amministratore
 
 
#14 Gianni Farfallina 2011-05-20 22:39
Da sei anni mia nonna é in casa di riposo... 1250 EURo al mese...
e non aggiungo altro
Segnala all'amministratore
 
 
#13 Nico 2011-05-20 21:37
Dopo la cacciata dal consiglio comunale, Bosco si vuol fare bello di fronte a Corallo ***
Segnala all'amministratore
 
 
#12 anziano 2011-05-20 16:28
Help me please!!!!
Qualche bene informato, e vedo che ce ne sono tanti, potrebbe spiegarmi cosa ci azzecca (detto alla DiPietro maniera) un dissesto finanziario pubblico, visto da quel poco che capisco che l'ASP è un Ente Regionale, con i poveri anziani indifesi che alloggiano presso la Casa di Riposo?
Chi ha mandato la forza pubblica, Nas e Ispettorato del lavoro con esclusione della Polizia Tributaria ad ispezionare solo quella casa di riposo e non tutte le altre?
Perchè il Comune di Monopoli ha continuato a mantenere i suoi bisognosi presso quella struttura nonostante non è in regola con le prescritte autorizzazioni che lei stessa, unitamente alla Regione Puglia doveva rilasciare?
Perchè lo stimatissimo Dott. Contento, se veramente messo alle strette dalla spartizione politca, non ha mai denunciato a chi di competenza quello che stava e adesso sta accadendo?
p.s. Dott. Bosco lei un un giornalista e quelle sopra sono domande che dovrebbero sorgere spontanee anche a Lei. Pertanto si dedichi con maggiore attenzione al problema e faccia informazione a 360° perchè quando noi La leggiamo dobbiamol capire come se le domande siano fatte da noi che non siamo del mestiere.
Grazie e buon lavoro
Segnala all'amministratore
 
 
#11 V. D. De Crudis 2011-05-20 08:52
Perchè non organizzare un concreto dibattito pubblico con esperti e amministratori sul caso Romanelli?
Segnala all'amministratore
 
 
#10 oceano 2011-05-19 21:48
mi raccontate un'altra barzelletta?
Segnala all'amministratore
 
 
#9 cittadino 2011-05-19 19:57
Mi piacerebbe parlassero anche i consiglieri. Si. Quelli nominati da Romani. Sono convinto che tutte le decisioni prese, sono state prese in pieno ed assoluto rispetto delle prerogative del consiglio di amministrazione. Poichè ritengo tutti i componenti del CdA persone intelligenti e capaci, vorrei che la loro autonomia e libertà di pensiero fosse trasparente, cioè appaia anche a noi. Qualità umane che, peraltro, il Dott. Contento non ha alcun bisogno di palesare più di quanto non fosse già noto all'opinione pubblica cittadina (di destra e di sinistra).
Segnala all'amministratore
 
 
#8 mimmodal 2011-05-19 18:45
Il DURC, per quanto ne so io, non serve tra Amministrazioni pubbliche.Quindi il Comune può pagare le spettanze arretrate e può ricevere la richiesta dell'ex IPRAB senza il famigerato DURC. Questo è possibile farlo SUBITO!!!!!!!, se vogliamo salvare la situazione degli ospiti anziani, sia pure provvisoriamente per un anno. Così si dà il tempo all'ASP di vendere e recuperare stabilità economica.
Segnala all'amministratore
 
 
#7 dodo 2011-05-19 18:32
cantastorie hai ragione....comportamento da Muss....ops Romani.
Segnala all'amministratore
 
 
#6 siamo seri 2011-05-19 18:27
a nuove alleanze
Non fare confusione, come siete abituati a fare.
Il dissesto finanziario è causa di una cattivissima gestione ante Contento. E' certificato dai bilanci.
Non so chi paghi 100 euro di fitto, se lo sai dillo, altrimenti sono scemenze.
Romani ha le sue colpe nel momento in cui nomina i consiglieri di amministrazione, il presidente lo nomina la regione, come facevano da fitto indietro tutti i presidenti di destra.
Segnala all'amministratore
 
 
#5 mikila 2011-05-19 18:21
cantastorie sbagli
è vendola che deve nominare un eventuale sostituto di contento
Segnala all'amministratore
 
 
#4 e se invece... 2011-05-19 17:52
...volessero mandare tutto alle ortiche per riuscire in qualche modo a mettere le mani sull'area su cui insistono le strutture dell'ASP, che magari è appetibilmente edificabile?! a pensar male si fa peccato, ma tante volte si indovina...
Segnala all'amministratore
 
 
#3 nuove alleanze 2011-05-19 17:46
E la sinistra invece vuole far credere che sia colpa di romani........con tutti i debiti che ha! Ma come si fa ad arrivare in quelle condizioni? Semplice. Far pagare in pieno centro un affitto da 100 euro a......***redazione.......mi modero da solo
Segnala all'amministratore
 
 
#2 chiarezza 2011-05-19 17:46
Il durc non attesta la solidità finanziaria, ma la regolarità contributiva e deve essere a posto per ogni tipo di pagamento fatto dalle pubbliche amministrazioni. Quindi, non credo che esso serva per la concessione dell'esercizio provvisorio, per quanto potrebbe anche essere vero il contrario, perchè la concessione configurerebbe l'esercizio di una sorta di funzione pubblica, per quale la regolarità contributiva costituisce sempre uno dei presupposti. Boh.
Segnala all'amministratore
 
 
#1 cantastorie 2011-05-19 17:40
romani vuole puntare sulla cattiva gestione di contento, costringerlo a dimettersi e nominare chi pare a lui.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI