Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

LA “CULTURA PARCOMANE” DEL POETA, COLPISCE ANCORA

convegno_ulivi_secolari

Ulivi monumentali: fu Selicati a dare l’input!

“Il percorso della Nuova Italia comincia da qui”. Con questa premessa, l’avv. Vito  Amodio ha introdotto l’incontro promosso dal locale circolo de La Nuova Italia: “OLIVICOLTURA MONUMENTALE: TUTELA, VINCOLI E SVILUPPO, organizzato per divulgare e sostenere l’atto d'indirizzo, proposto e redatto dal Consigliere Comunale Paolo Leoci al fine di contrastare la vincolistica a cui è sottoposto il territorio monopolitano per effetto della "Legge Regionale n. 14 del 04/06/2007: “ Tutela e valorizzazione del paesaggio degli ulivi monumentali della Puglia”.

Un ruolo politico- associativo per il movimento organico al PDL, che si propone come tessuto connettivo per il confronto e la partecipazione, “slegata- ha precisato l’avv. Amodio- da logiche feudatarie che hanno distrutto l’agro”.

Solo il primo passo, sempre secondo l’avvocato, di un percorso fatto di azione tecnica e politica volta all’unità nazionale, nel rispetto e nella tutela delle peculiarità territoriali.

L’incontro ha contato sulla presenza dei rappresentanti dei paesi limitrofi: il Vice Sindaco di Fasano Scianaro Antonio, l’ Ass. Urbanistica e Agricoltura  Fabio Colella di Polignano a mare ed il Comunale delegato di Conversano Benny Nardelli. Numerosa la presenza delle realtà produttive agricole locali e delle associazioni di categoria: Coonfagricoltura di Monopoli, Cia di Monopoli e Coldiretti di Fasano, che hanno espresso  alla fine della serata, condivisione ed apprezzamento per la proposta di delibera.

Intervento inaspettato dell'ex consigliere regionale Giovanni Copertino, il quale ha ricordato il “danno d’immagine che questi eversori (giunta Vendola ndr) stanno creando”.

LA LEGGE PER LA TUTELA DEGLI ULIVI MONUMENTALI- La legge regionale stabilisce i parametri necessari a determinare il carattere di monumentalità degli ulivi secolari e mira a “Valorizzare gli alberi di ulivo monumentali, anche isolati in virtù della loro funzione produttiva, difesa ecologica e idrologica nonché quali elementi peculiari e caratterizzanti della storia, della cultura e del paesaggio regionale”.

Obiettivo condiviso da La Nuova che Italia, che rileva però delle problematiche tecniche (vedi ULIVI: UNA DELIBERA PER RIVEDERE LA LEGGE REGIONALE! e ULIVI: IL PROVVEDIMENTO IN COMMISSIONE) riportate all’interno della proposta di delibera: dal problema del vincolo per il miglioramento delle attività fondiarie alle possibilità edificatorie in tutti i contesti individuati nel PUG (tra cui le destinazioni per gli indirizzi produttivi).

Obiezioni che intercettano il malcontento diffuso della classe agricola, costretta a mantenere - anche con sforzi economici- gli ulivi secolari come previsto dalla legge. Una grande limitazione, spesso, anche nella stessa attività agricola.pubblico_convegno_ulivi_secolari

Nella sola Monopoli, si contano circa 2.000 ulivi monumentali, cinque le contrade censite sino ad oggi. Ed il dato risulta anche più sconfortante per gli agricoltori, se si considera che la legge prevede il censimento di “Oliveti monumentali”, quando il 60% degli ulivi presenti in una particella catastale risultano avere carattere di monumentalità. Non più ulivo (quindi singola pianta) monumentale, ma Oliveto (quindi particella) monumentale, carattere che arreca altrettanti vincoli e restrizioni.

In questo senso, Leoci ha sottolineato come le scelte legate al mondo agricolo, e più precisamente alla prima attività produttiva del nostro territorio, siano state orientate  da una “cultura parcomane”. Non a caso- secondo l’ex capogruppo del PDL- la legge regionale in oggetto e le relative commissioni sono gestite e determinate dall’assessorato all’Ecologia, anziché all’Agricoltura.

Nella dialettica del dibattito, non solo critiche. Giunge, oltre alla richiesta espressa nella delibera di una ri-apertura di un tavolo di concertazione con le associazioni di categoria per rivedere la legge, anche una possibile soluzione. Innanzitutto, ha sottolineato Paolo Leoci, uno studio capillare del territorio per l’individuazione di uliveti di fascia secolare per tipo. La limitazione del carattere di monumentalità alla pianta e non alla particella, e per finire i finanziamenti, necessari al mantenimento delle piante secolari.

LE ORIGINI MONOPOLITANE DELLA LEGGE REGIONALE- “Non voglio fare politica oggi” ha sottolineato Paolo Leoci  mentre sbandierava,  forse,  il dato più interessante della serata.

Il consigliere comunale del PDL, infatti,  nella sua attività di ricerca avrebbe ritrovato tra le scartoffie di Palazzo di Città, una delibera del 3 dicembre 2004, ad integrazione del  regolamento edilizio,volta a tutelare Ulivi e Carrubi secolari, voluta dall’ex assessore Franco Selicato.

Un input alla Regione che ha poi redatto nel 2007 la legge regionale per la “Tutela e valorizzazione del paesaggio degli ulivi monumentali della Puglia”.

Commenti 

 
#37 alti i cuori 2011-06-01 14:21
semplice cittadino @, i politici, e le istituzioni in genere a mio modestissimo avviso non devono indicare la propria linea politica nii social network, facebook, etc, commentando gli articoli di giornale. Bensì devono comunicare tramite gli atti, gli interventi nelle sedi istituzionali e quantaltro di ufficiale. Pertanto, se lei è orgoglioso di essere a testa alta "@ semplice cittadino" io sono alti i cuori.
Segnala all'amministratore
 
 
#36 Semplice cittadino 2011-06-01 00:19
Non mi risponde alti i cuori: trova corretto continuare a nascondersi nonostante l'incarico pubblico che ricopre? E' così che si esercitano le proprie funzioni di rappresentanza della comunità? Perchè la faccia ce la mette solo quando ci chiede i voti? Perchè non trova il coraggio di denunciare quanto insinua, ben protetto dall'anonimato, su di un suo collega di maggioranza?
Visti i tempi che corrono e quanto si vede in giro, lei rimanga pure "alti i cuori" che io rimango, orgogliosamente ed a testa alta, un semplice cittadino.
Segnala all'amministratore
 
 
#35 contemax 2011-05-31 11:43
emplice cittadino sono curioso, mi dici chi è alti i cuori? mi sa che hai lanciato il sasso e ritirato la mano...***
Segnala all'amministratore
 
 
#34 alti i cuori 2011-05-31 10:59
Supponga pure, Lei è un @ Semplice cittadino, io semplicemente @ alti i cuori!
Segnala all'amministratore
 
 
#33 Semplice cittadino 2011-05-31 00:51
Era la risposta che mi attendevo***.
Chi ricopre incarichi pubblici dovrebbe parlare alla cittadinanza senza nascondersi, dando seguito ad un preciso dovere istituzionale e deontologico... non trova? Specie quando muove pesanti insinuazioni su di un collega di maggioranza.
Quanto alla sua identità vorrei tanto chiamarla per nome, ma (atteso che mi unisco a chi l'identifica come consigliere) non riesco davvero a distinguerla dagli altri, uguale com'è, per argomenti e caratura politica, ai tanti pregiatissimi politici che oggi calcano la ribalta.

P.S.
Non so se ha ben conto di cosa parla quando mi attribuisce parole diffamanti, ma di queste non v'è traccia alcuna nel mio intervento.
Segnala all'amministratore
 
 
#32 alti i cuori 2011-05-30 10:04
Lei è libero di essere un "@ cittadino semplice" , però quando dichiara che c'è un Consigliere che dice bazzecole per cavarsela a buon mercato, che è abituato a darla bere a gente sempliciotta e che crede di essere furbo, che non riesce a dar seguito alle incombenze istituzionali in rappresentanza politica, che è un biasimevole avventuriero tuffato in politica allo scopo di perseguire i propri interessi e nulla più: faccia Lei ciò che cosiglia ad altri. Abbia un sussulto di coraggio e dica il nome e cognome del Consigliere a cui si riferiscono tali diffamanti dichiarazioni prive di argomenti e totalmente arbitrarie.

Cordialità, Alti i cuori.
Segnala all'amministratore
 
 
#31 cittadino semplice 2011-05-30 00:54
"constatazioni"... consigliere, mi faccia capire, ma davvero lei ha l’ardire di credere che scrivendo due bazzecole simili riesce a cavarsela così... a buon mercato? Evidentemente è abituato a darla a bere a gente piuttosto sempliciotta o pensa davvero di essere furbo.
Se proprio non le riesce di dar seguito alle incombenze istituzionali di chi esercita funzioni di rappresentanza politica, provi almeno ad avere un sussulto di coraggio ed a raccontare in pubblico quanto sa, senza nascondersi dietro l’anonimato, alla stessa maniera di quando chiede i voti ai monopolitani. Anche se ormai tutti abbiamo capito, specie dopo il Pug, che in politica si tuffano tanti biasimevoli avventurieri, tutti accomunati da un unico scopo: perseguire i propri interessi. E nulla più.
Segnala all'amministratore
 
 
#30 alti i cuorii 2011-05-28 16:58
.... @ complimenti per l'analisi e per le direttive che Lei propone. Se non fosse anonimo sarebbe candidabile a ricevere laurea ad onoris causa in politologia.
Segnala all'amministratore
 
 
#29 .... 2011-05-28 12:54
Consigliere Alti i cuori, lei parla come un membro dell'opposizione. Fa parte della maggioranza solo quando conviene a lei? Se per lei il governo Romani ha fallito, se l'assessore zaccaria è deficitario adotti l'unico gesto coerente. Si dimetta come ha fatto Mitrotti.
Segnala all'amministratore
 
 
#28 alti i cuorii 2011-05-28 12:14
Sono solo constatazioni, nient'altro. Nessuna discriminazione... Lieto di sostenere la tesi promossa dalla nuova italia e mi oppongo alle dichiarazioni rilasciate dal Minoia in occasione dell'incontro con Stefàno alla chianchizza, dichiarazioni che potrà attingere sia da questo sito e sia dalle colonne del settimanale fax.
Segnala all'amministratore
 
 
#27 Semplice cittadino 2011-05-28 09:26
Gentile consigliere ora ci parla di Minoia avanzando perplessità sui sui interessi e correlate attività, perché non ne parla in pubblico opponendosi a certe strane manovre?
Ci avevate promesso un CAMBIAMENTO, ci avete regalato lo spettacolo inqualificabile a cui tutti stiamo assistendo. Grazie a lei ed al sindaco Romani.
Ne riparleremo alle prossime amministrative.
Segnala all'amministratore
 
 
#26 alti i cuori 2011-05-28 01:18
Obama non si disperi, durante la manifestazione è stata posta la sua domanda a Copertino e quest'ultimo nel suo intervento di saluto ha risposto che il governo regionale sta applicando la 14/2007 in maniera estremistica (Lui ha detto che abbiamo un presidente regionale evrsore).

Non si sta incartando nessuno, tranquillo.
Segnala all'amministratore
 
 
#25 Obama 2011-05-27 22:31
Non sono Lamanna, sig. domanda, come potrà notare dalla mia eloquenza che non è affatto la stessa. La legge è su internet. Vada a vedere i firmatari. la legge fu approvata all'unanimità dal consiglio regionale. In ogni caso sig. alti i cuori perchè non ha fatto la domanda a Copertino visto che era presente al suo incontro. Non mi risponde?
La verità è che su questo finto problema vi state incartando.
Segnala all'amministratore
 
 
#24 domanda 2011-05-27 16:17
obama è nero o rosso?
parla con lo stesso tono di chi non può intervenire firmandosi inquanto ammutolito dal vergognoso risultato dell'ultima sua iniziativa politca.
Segnala all'amministratore
 
 
#23 alti i cuori 2011-05-27 15:24
Obama il Tuo strabismo di veduta politica si commenta da solo, il voto di Copertino sulla 14/'07 è uguale al parere espresso dal capogruppo comunale Udc, infatti in quella data Copertino era in regione quale eletto rappresentante monopolitano nell'udc. Poi che Minoia si occupi di olivicoltura lo sto scoprendo adesso, questo non cambia che le sue dichiarazioni non devono interessare il proprio orticello ma la comunità monoolitana, inoltre le devo chiedere come mai il Cons Minoia ha prodotto tante osservazioni al Pug per terreni in vendita da un'agenzia immobiliare, oltre a non poterlo votare per osservazioni che lo interessavano, come mai trascorre così tanto tempo presso l'ufficio tecnico comunale, come mai è componente della commisione urbanistica, non mi sembrano dettagli legati alla produzione di olive e di olio. Per quanto riguarda incontri col sindaco e le sue "ammendanti" affermazioni non interessano la mia persona.
Segnala all'amministratore
 
 
#22 Obama 2011-05-27 13:29
AVEVI A FIANCO L'EX CONS REG. COPERTINO, LUI L' HA VOTATA LA 14/2007, PERCHÈ NON GLI HAI CHIESTO I MOTIVI DI QUEL VOTO, ALTRO CHE POETI E PARCOMANI.
IL CAPOGRUPPO DELL'UDC, FA DI MESTIERE L'OLIVICOLTORE E CONDUCE DECINE DI ETTARI DI ULIVETI MONUMENTALI, E NON L'AMBIENTALISTA
CON MARTELLOTTA PADRE, FIGLIO, NIPOTE E CONTABILE HAI CONDIVISO TUTTE LE SCELTE DELL'AMMINISTRAZIONE CHE SOLO ORA, NON AVENDO OTTENUTO L'ASSESSORATO DI ZACCARIA, RICOPRI DI LETAME.
AGLI INCONTRI DEL SINDACO ERI IN PRIMA FILA, COME AL SOLITO, OVUNQUE C'È UNA TELECAMERA. DI CANALE7.
Segnala all'amministratore
 
 
#21 alti i cuori 2011-05-26 14:32
Fiordaliso e Travaglio, a tutte le organizzazioni di categorie è stata fornita copia definitiva della dlibera - atto d'indirizzo. In risposta sono pervenute al Comune lettere di condivisione e apprezzamento da parte della CIA e dalla CONFAGRICOLTURA di Monopoli, al convegno erano presenti delegati dei Comuni limitrofi Fasano, Conversano e Polignano a Mare, oltre che la Coldiretti di Fasano, la CIA e la Confagricoltura di Monopoli. Tutte le categorie hanno avuto pari trattamento se poi la coldiretti di Monopoli preferisce approfondire l'argomento e prende tempo, lascio a Voi la possibilità di trarre conclusioni. Posso solo dirVi che difronte al parere favorevole di due categorie su tre, delle numerose firme raccolte a supporto da La nuova Italia, dal fatto che altri 3 comuni sono prossimi ad approvare la delibera così come redatta: a Monopoli il capogruppo dell'udc si riscopre a favore del paesaggio a scapito delle attività produttive, il capogruppo del Pdl è in palese conflitto elettorale in quanto figlio del presidente onorari coldiretti (categoria che prende tempo per elaborare un scontato quanto inutile emndamento) e l'assessore all'ambiente dichiaratosi favorevole al nucleare su questo argomento si fa accompagnare dal presidente locale di legambiente.

Meditate gente, meditate. Romani ei suoi sono insieme per cambiare!
Segnala all'amministratore
 
 
#20 Marco Travaglio 2011-05-26 12:57
Sig. Alti i Cuori a quanto mi risulta le associazioni di categoria l'hanno sbugiardata. Mi sa dire qualcosa in merito?
Segnala all'amministratore
 
 
#19 FIORDALISO 2011-05-26 12:23
X ALTI I CUORI ..... e la coldiretti MONOPOLI , dov era? l hai snobbata?
Segnala all'amministratore
 
 
#18 alti i cuori 2011-05-26 08:43
Travaglio Lei non sa più che pesci prendere, lo scenario che Lei racconta non è quello che si sta configurando. La nuova italia attrae la gente, all'incotro erano presenti le organizzazioni di categorie interessate al problema e le aziende maggiormente rappresentative della capacità imprenditoriale locale oltre che quelle con maggior numero di dipendenti. Il sistema pseudo mafioso refrattario a tali problematiche attende silintemente di accrescere tessere e clientela, mentre a Monopoli comincia a spirare il vento di un'area nuova. La gente merita di sapere e queste iniziative sono emblema di trasparenza, le petizioni si promuovono relazionando sul quadro della normativa e allegando la delibera in copia, modus operandi nuovo per Monopoli. Lei pur di supportare la sua tesi si avvarrebbe di qualsiasi strumento: ne Idv, ne Io sud, ne Stefàno, e tantomento l'agente immobilare eletto sono bastati a distrarre l'imprenditoria agricola monopolitana dal difendere il proprio diritto all'impresa el rispetto della proprietà privata.

Tutti alti i cuori!!!
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI