EGREGIO ASSESSORE SPINOSA, ora che il Vostro Sindaco HA DECISO IL CONTRARIO come la mette?.
Avete perso in credibilità.
Vi do un consiglio, perchè non vi vendete le Vostre proprietà pur di rimanere attaccati alla poltrona cui tenete sedere invece di svendere (immobili comunali)e regalare a chi ha già avuto(SICIE)?

Mah..Verso84, mi faccia capire. Le cooperative e le nuove costruzioni private non appartengono alla stessa lottizzazione? Se ci lavora e collabora allora ho ragione che le sue sono affermazioni interessate a questo punto è poco credibile.Ed è anche un po contraddittorio nel dire che la Sicie è cliente di Licci, semmai il contrario visto che licci è appaltatore.
Stia tranquillo che di questa faccenda la copsa certa è che finalmente le palazzine ancora a farsi (è in procinto un permesso di costruire in variante e immagini per quale motivo) avranno la vista mare e questo con la compiacenza nuovamente della POLITICA così come ingannevolmente variarono al tempo di lagana la destinazione di quel terreno e l'assessore SPINOSA ne è uno dei principali artefici. Questo è il preludio di ciò che accadrà a Monopoli e chissà che un domani non vi sia l'intervento della Magistratura che onestamente è auspicabile.

COMUNICATO STAMPA N.982
27 maggio 2011

Sono sei i provvedimenti approvati dalla Giunta Comunale riunitasi il 26 maggio.

PALAZZINA COMUNALE - L’esecutivo ha autorizzato il Dirigente della A.O. IV^ Ing. Amedeo D’Onghia a richiedere, valutare e proporre tutti gli atti tecnici e amministrativi, necessari allo spostamento della palazzina uffici dall’area Sicie e contemporaneamente a prevedere, nelle aree rese libere, la realizzazione di ulteriori opere di urbanizzazione relative a verde pubblico e parcheggio.
La decisione scaturisce dalla necessità, sancita nel Pug, di sviluppare le attività portuali attraverso la realizzazione di ampi spazi pubblici, da destinare a water front mediante cessione compensativa delle aree per la realizzazione di attrezzature commerciali e turistiche, correlate con il porto. La realizzazione degli uffici pubblici comunali è stata ritenuta inopportuna in quanto tale intervento non sarebbe stato direttamente correlabile con le funzioni portuali, contribuendo ad intralciare le attività portuali con un traffico per attività amministrative municipali.


http://www.comune.monopoli.ba.it/News/tabid/130/articleType/ArticleView/articleId/1476/language/it-IT/I-provvedimenti-della-Giunta-Comunale.aspx

COME VEDI NON C'è NULLA DI COSì MISTERIOSO... AHAHAHAHHA

la Sicie è anche dei Licci. Provate a fare una telefonata al residence Portonovo (sicie). Vi rispondodo che se volete visionare i progetti da Liccio dovete andare!!ciao a tutti.

caro #12 cicciobello?! la delibera non si trova nel sito del comune, ma tu ne conosci i contenuti... come fai? anzi, chi sei? oppure l'hai sparata lì, per partito preso... mi rispondi?

Egregio verso84.Ma Lei è di monopoli? e davanti a quel suolo non è mai passato? E allora passi e osservi perché vi è tanto di pubblicità Portonuovo DL costruzioni e DDiL stà per DARIO LICCI è un fatto pubblico per cui non vi è violazione di privacy ed allora prima di dare risposte interessate conti fino a tre per il resto lo ha detto cicciotom che reitero.

@ #9 VERSO 84: di chi sia la Sicie (che in effetti anch'io ricordo non essere dei Licci) non ha molta importanza; conta, ai nostri fini, che sia un soggetto privato. E soprattutto conta che si ritroverà libera l'area sulla quale avrebbe dovuto costruire la casa comunale: scommettiamo che riuscirà ad aumentare la volumetria? E allora ci guadagnerebbe o no?

Quando non si conoscono i fatti è meglio tacere...1 la Sicie non è Licci, 2 a Licci non gli cambia un bel niente tanto gli appartamenti li vende comunque.ah monopolitati:sempre pronti a sparare a zero su tutto e tutti.Non vi smentirete mai. E poi dite che la gente di contrada è gente non al vostro livello.

voilà! ecco il coniglio dal cilindro! che scempio, che pochezza, che corruzione! io a monopoli non voterò mai più!