Le reazioni dei partiti che hanno richiesto la verifica.

Alle 18:30 si terrà l’atteso Consiglio Comunale durante il quale, si discuterà della presunta incompatibilità del consigliere Giacomo Rizzo.

Anche se era trapelata l’ipotesi di una seduta a porte chiuse per tutelare la privacy dello stesso consigliere, la Massima Assise sarà regolarmente aperta al pubblico. Tuttavia sarà sufficiente anche solo la richiesta di un consigliere per decretarne la chiusura al pubblico.

Nel frattempo si registrano i primi commenti da parte delle forze politiche di opposizione.

Giuseppe Galanto, segretario cittadino di Sel, auspica la seduta a porte aperte: “ Innanzitutto noi di Sel ribadiamo quanto scritto nel primo comunicato e  auspichiamo che si faccia la seduta a porte aperte. Poi chiediamo chiarezza, perché evidentemente se non hanno pagato le tasse, certamente avranno avuto dei problemi. Noi non crediamo che siano evasori, crediamo che abbiano avuto dei problemi, per questo ai consiglieri va la nostra solidarietà. Però è giusto anche che si dia l’esempio ai cittadini, anche perché i consiglieri rappresentano le istituzioni. Poi chiediamo di sapere cosa intende fare la segretaria generale per quei consiglieri che sembravano in regola, ma che non lo erano. E chiediamo anche di sapere cosa intende fare la segretaria generale per quelle autocertificazioni che non corrispondevano esattamente alla realtà”.

Si dichiara tranquillo il segretario cittadino dell’Idv, Paolo Contini: “ Noi siamo tranquilli. Il consigliere non è meno incompatibile perché è del mio partito. Se Giacomo Rizzo sarà incompatibile ne prenderemo atto serenamente”.

Anche il coordinatore locale di Io Sud, Angelo Vito Lamanna, che aveva protocollato formale richiesta di verifica e ne aveva inviato copia anche al Prefetto, chiede chiarezza: “ Abbiamo scritto quel comunicato perché crediamo che la chiarezza e la trasparenza siano fondamentali nell’azione amministrativa. Tutti i comunicati che facciamo hanno questo fine: chiedere trasparenza e chiarezza. Come anche il comunicato sui rifiuti a cui ne seguiranno altri. Quindi chiediamo che si faccia chiarezza”.

Categorico il segretario del PD Giovanni Lacitignola, secondo il quale “dietro questo finale c’è una regia ben individuabile”, e chiede a gran voce chiarezza.

“Gli incompatibili inizialmente erano 11. A dieci di loro è stata data la possibilità di regolarizzare la loro posizione prima che fosse emessa la delibera, attraverso rateizzazioni ed accordi con l’agenzia delle entrate. Guarda caso, solo Giacomo Rizzo è rimasto fuori. Stiamo aspettando gli ultimi documenti per capire bene qual è la situazione”.

Infine il segretario ricorda la situazione di alcuni consiglieri: “ In consiglio comunale chiederemo, per trasparenza e chiarezza, quali sono i nomi dei consiglieri e degli assessori con il gettone di presenza pignorato. Per quello che riguarda poi le dichiarazioni mendaci … quelle sono un problema per tutti! Il tempo è galantuomo. Non vogliamo girare il coltello nella piaga, e la nostra non è una politica giustizialista, ma c’è da dire che questa politica che utilizza il metodo Boffo, non ci appartiene!”.

Aggiungi commento