Inoltre se si vuole tentare di fare un discorso equilibrate ed equo occorre una valutazione globale degli effetti di tale tariffa,. e le tabelle allegate offrono molti spunti di curiosità e discussione che sono completamente mancati sino ad oggi, anche grazie all'escamotage della Amministrazione di considerare questa nuova tariffa un allegato al Bilancio, e di discuterla tra le mille altre cose del Bilancio senza l'approfondimento necessario.

Dall'esame della tabella allegata emerge che:

La tassa aumenta per tutti, salvo che per I soli nuclei familiari costituiti da una sola persona che vive in abitazione avente superficie da mq 70/80 in avanti; in questi Casi si mantiene costante o addirittura diminuisce dal 6% per case di 80 mq al 27% per case di 140 mq.

queste situazioni rappresentano rare eccezioni (su 90 simulazloni contenute nelle tabelle, solo in 4 Casi la tassa diminuisce);

Per tutte altre ipotesi, qualunque sia la metratura della casa, la tassa aumenta piu che proporzionalmente in relazione al numero dei componenti il nucleo familiare:

Per dare una idea precisa, e prendendo le situazioni piO ricorrenti, nuclei di tre /cinque persone in abitazioni da 80 a 120 mq

1'incremento va dall'80% al 90% (vale a dire quasi il doppio di quello che pagava lo scorso anno).

L'incremento esp/ode ben oltre if 100% (e fino al 150%-200%, e cioè il triplo di quello che si pagava nel 2010) in caso do nuclei familiari Numerosi (5 o 6 persone) e maggiormente in case piccole (60 / 80 mq).

La tariffa Si applica ai box e alle cantine con la stessa modalità di cui innanzi salvo che per il numero delle persone, che viene convenzionalmente indicato in "1" per evitare effetti enormemente distorsivi, e tuttavia gli aumenti vanno dal 323 % (box/ cantina di 10 mq: da 17 euro a 74), al 198% (box di 15 mq: da 26 a 78 euro) al 72% (box da 30 mq: da 52 a 90 euro) con un aumento Che  proporzionalmente decrescente all'aumento della superficie.

Analoga analisi faremo nei prossimi giorni per le seconde case, con la ulteriore penalizzazione scaturente dalla "considerazione convenzionale" del numero di persone occupanti (non potendosi fare riferimento al numero effettivo degli abitanti, che viene dato dallo stato di famiglia valido solo per la casa di abitazione), che viene messa in relazione diretta alla estensione in mq dell'alloggio, e comporta un aumento rilevantissimo della tariffa.

L'ultimo studio riguarderà gli effetti della nuova tariffa per le attività.

Commenti 

 

#7 AMAREGGIATO DAL PD 2011-06-19 19:19

Losappio: “ bisogna evitare strumentalizzazioni. Purtroppo la tarsu deve aumentare perché con la differenziata aumentano i costi”

Segnala all'amministratore

 

 

#6 Costituzione art. 31 2011-06-19 10:07

Questo bislacco criterio di calcolo penalizza ancor più le famiglie in un periodo di particolare difficoltà, costituendo un attacco sconsiderato ad un istituto fondamentale per il progresso sociale e civile della nostra Nazione.
E questa sarebbe l'indiscussa raffinatezza politica e di pensiero del "fuoriclasse" Romani?
A parer mio abbiamo abbondantemente sopravvalutato le sue capacità. Un consiglio: lasci prima di una INSURREZIONE popolare.


Costituzione art. 31 "La Repubblica agevola con misure economiche e altre provvidenze la formazione della famiglia e l'adempimento dei compiti relativi, con particolare riguardo alle famiglie numerose. Protegge la maternità, l'infanzia e la gioventù, favorendo gli istituti necessari a tale scopo".

Segnala all'amministratore

 

 

#5 novello 2011-06-18 16:27

si si si, tutti parlano solamente, così come per il cinema, prima fanno di tutto per "salvarlo dalla demolizione" e adesso che si tenta di riaprirlo ancora più grande (multisala) se ne fregano. E' solo strumentazione politica, se avessero, sul serio, voluto fare qualcosa, sulla TARSU, lo avrebbero potuto fare anche prima dell'approvazione.

Segnala all'amministratore

 

 

#4 contadino 2011-06-18 14:13

Io desidererei che qualcuno verificasse se è vero che il commissario delegato per l'emergenza Ambientale regionale N. Vendola ha aumentato i costi di smaltimento, passando da € 50,82 a € 125,75 dal prossimo luglio.
Se fosse falso le colpe dell'amminitrazione comunale sono doppie, se fosse vero le stesse persone che contestano il sindaco dovrebbero contestare N. Vendola.

Segnala all'amministratore

 

 

#3 albanese 2011-06-17 22:22

ma voi dell'opposizione dove eravate quando in consiglio comunale approvavano questo provvedimento?Ho paura che voi siete come quei famosi ladri che di giorno bisticciano e la notte vanno insieme a rubare,oppure come i classico costume italiano di dare addosso all'avversario politico in modo di scaricare la colpa sempre ad altri,siete come le famose scimmiette non vedono non sentono e non parlano ,intanto noi del popolo dobbiamo solo pagare,a proposito quando farete una raccolta firme contro l'aumento dell' irpef regionale che andra in vigore da gennaio 2012?O forse perche l'attuale governo pugliese fa parte di voi?

Segnala all'amministratore

 

 

#2 cicciotom 2011-06-17 15:04

eh... bravi... i conti li sappiamo fare un pò tutti... e da quelli è evidente che so' mazzate per tutti... quindi la questione è: 'ste tariffe sono legalmente legittime, a prescindere dalla sostenibilità socio-economica e politica? oppure sono legalmente impugnabili? ci dobbiamo rassegnare a pagare o ci possiamo aspettare una revisione?

Segnala all'amministratore

 

 

#1 Partigiano 2011-06-17 13:19

sin ora dove eravate...dormivate...!!
ah siii eravate troppo impegnanti...
giocavate al pug con il monopoli

Segnala all'amministratore