"Perchè Romani non rende la cittadinanza parte

attiva dei cambiamenti?"

Sono intervenuti, durante l'incontro con i cittadini organizzato dai partiti di opposizione sul tema TARSU, i rappresentati del comitato "No Petrolio, Sì Energie Rinnovabili".

Riportiamo qui di seguito alcuni passaggi significativi del loro intervento.

“Abbiamo organizzato la petizione sulla gestione dei rifiuti solidi urbani – hanno sottolineato i rappresentanti dell’associazione No Petrolio Sì Energie Rinnovabili Silvia Russo ed Angelo Papio- già dai primi di maggio. Questa petizione rientra fra i primi punti all’ordine del giorno del consiglio comunale da quel momento,  ma ancora aspetta di essere discussa… perché non c’è mai stata la volontà politica da parte dell’amministrazione di discuterla ? Perché Romani non rendere la cittadinanza parte attiva dei cambiamenti che riguardano la propria quotidianità e il proprio futuro? Sono due domande a cui non troviamo risposta” , hanno rimarcato i due esponenti.

“Oggi siamo testimoni di una pagina triste per la nostra città-  hanno continuato i due rappresentati del Comitato -  oggi assistiamo all’ennesimo scollamento oggettivo fra la politica e la società civile che è formata da gruppi, associazioni o comitati con maggiori o minori competenze, che si interessano di problemi generali della propria storia e della propria città, e si sforza di dare un contributo e trovare delle soluzioni. Siamo ospiti dei partiti di opposizione che vogliono legittimamente dar voce politica ad una parte della città, che si sente legittimamente offesa e schiacciata dall’impennata di una tassa comunale che percepisce eccessiva e intuisce ingiusta. Da mesi con forme opportune ed inopportune abbiamo incalzato le forze politiche che governano questa città, affinchè incontrassero la città per discutere di questa questione. Si discute di un appalto da 80 milioni di euro che in passato ha fatto nascere e morire intere amministrazioni comunali nella nostra città, è un’importante questione che riguarda tutti”.

“Da un anno- hanno ricordato- approfondiamo   ed  analizziamo il sistema di raccolta e conferimento del prodotto rifiuto solido urbano, al fine di poter dare un modesto contributo, alla stesura della miglior figura di contratto di questo importantissimo servizio collettivo.  Per noi non importa in valore assoluto quale sia il contributo da uno o più cittadini, tanto meno non si può dubitare dell’impegno dell’Assessore al ramo, il problema è il non ascolto totale, di qualsiasi istanza che non provenga dalle stanze del potere, e dalla ristretta cerchia di amici di quel potere specifico ed economico legato allo smaltimento dei rifiuti

IL SINDACO E L’AUMENTO DEI COSTI- “Il nostro primo cittadino afferma che il conferimento in discarica sta aumentando in maniera esponenziale per mano della Regione Puglia: l’azione è stata messa in campo per disincentivare questo metodo di smaltimento indifferenziato, ed invitare i Comuni ad essere più virtuosi ed attivi per quanto concerne la raccolta differenziata. Il capitolato d’appalto che questa amministrazione ha redatto è detto “full”, comprensivo di tutti i servizi previsti a prezzo chiuso, non è suscettibile di alcun abbattimento dei costi durante la sua durata, ma certamente aumenterà. Invece la nostra proposta era che un contratto di questo genere prevedesse una tassa fissa per il servizio di raccolta dei rifiuti, e una tariffa variabile per il trasporto e il conferimento in discarica, al termovalorizzatore o in opportuni centri di raccolta, per smistamento e riuso di questi materiali selezionati che avrebbe lasciato ampi margini di risparmio, con la cultura del riuso e al crescere del quantitativo della raccolta differenziata. E’ questo il  quadro nel quale le amministrazioni locali dovrebbero mettere in atto delle forme d’incentivazione perchè le aziende che in loco spingano per il riutilizzo e il riciclo dei materiali. Bisogna affrontare la questione della raccolta differenziata, non con la timidezza messa in atto da questa amministrazione comunale che prevede che la raccolta differenziata sia incrementata solo sino al 65 %, come tetto massimo… ci sono città come Chicago che nel 2020 ha l’obbiettivo di raggiungere 90 % di raccolta differenziata, noi siamo fuori dal tempo, fuori dalla storia e  non riusciamo a capire che questo non è un problema solamente economico, ma anche culturale, noi abbiamo bisogno di entrare nel terzo millennio su quello che concerne la discarica, abbiamo bisogno di capire che città come Conversano e Mola di bari, pagano un grosso costo a livello ambientale solo per il disinteresse di altre collettività, come la nostra!”.

Aggiungi commento