Il capogruppo Pd contesta l’atteggiamento

della maggioranza sulla Romanelli

L’aggravarsi dello stato di emergenza in cui versa la casa di riposo “ Romanelli” con il perdurare silenzio del Comune in merito alla richiesta di proroga dell’autorizzazione all’esercizio promissorio, non lascia indifferente il capogruppo Pd Giampiero Risimini:

Anche qui c’è una grande approssimazione da parte dell’amministrazione. Io in ogni problema di questa amministrazione ci vedo il tentativo, quasi infantile, di prendersela con qualcuno. Il soggetto privilegiato è la Regione, per ogni cosa la colpa è della Regione, quando non è dell’opposizione, quando non è del fato, quando non è del destino cinico. Mai che questa amministrazione si prenda delle responsabilità e faccia quello che deve fare. Anche qui, la faccenda del durc mi sembra una stupidaggine: tra pubbliche amministrazioni non vige questa regola, per cui il Comune avrebbe potuto tranquillamente queste somme.

Però la mancata presentazione del durc ha determinato anche la mancata concessione della proroga dell’autorizzazione all’esercizio provvisorio…

Perché impedisce di avere quel minimo di liquidità per fare gli adeguamenti, per pagare la cooperativa. Ora, di fronte a questo vicolo cieco burocratico – amministrativo nel quale pare che all’amministrazione, al Sindaco e all’assessore Campanelli quasi quasi non dispiace per niente che questa struttura possa chiudere, di fronte a questo, io credo che qualcuno avrebbe dovuto avere il coraggio di adottare un provvedimento urgente, un provvedimento di carattere straordinario. Quand’anche ci fosse questa resistenza del dirigente a firmare, a dare autorizzazioni, mi pare che sia una di quelle situazioni in cui il Sindaco può fare un provvedimento di carattere urgente, dettato anche da motivi di carattere pubblico, insomma. Anche perché queste persone dove vanno a finire? C’è molta gente che non ha nessun famigliare. Quindi il Sindaco avrebbe potuto fare un provvedimento urgente con cui si dava questa proroga in attesa che, con il pagamento di queste somme, si potessero fare tutti gli adeguamenti necessari. Ecco, in fondo, quasi quasi ci vedo la volontà di…

Quindi lei crede che in questa vicenda il Sindaco e l’assessore Campanelli volutamente non intervengono?

Vedo un omissione colpevole ecco… vedo una reticenza ed un omissione ad assumersi delle responsabilità…

Quali sarebbero le motivazioni alla base di questa reticenza?

Anche questo l’ho scritto: in un momento in cui l’IPRAB si appresta a fare operazioni molto importante, è chiaro che li serve una dirigenza in sintonia evidentemente. E quindi questa è una buona occasione per disfarsi di qualche personaggio scomodo. Questa è l’unica cosa che riesco a pensare.

Quindi ormai c’è una sorta di lotta, di contrapposizione tra parti politiche opposte…

No diciamo che forse a questa amministrazione non dispiaccia che il presidente dell’IPRAB possa smettere di esercitare le sue funzioni. Mi pare che questo fosse uno degli obiettivi più cercati, così la vedo.

Aggiungi commento