I Gruppi politici di maggioranza al Comune di Monopoli intendono ancora una volta stigmatizzare il comportamento della Minoranza in ordine alla vicenda TARSU, da ultimo sfociato in una strumentale e inutile occupazione della Sala Consiliare Ignazio Perricci, oltre che in un rispettabile incontro con il Signor Viceprefetto di Bari Dott.ssa Bellomo il cui esito è trasfuso nella nota del giorno 11-12 luglio 2011. In detta Nota “..a prescindere dagli episodi riferiti” sostanzialmente non si è ravvisato – come in effetti non si poteva ravvisare – alcuna abnormità nel comportamento del Presidente del Consiglio Comunale di Monopoli e di tutta la maggioranza che sostiene il Sindaco Emilio ROMANI, nella vicenda di che trattasi, richiamando la stessa, semplicemente e in via generale, il modus operandi che deve presiedere al corretto funzionamento dell’Assemblea cittadina.
Questo è il prodotto di quattro giorni di sterile occupazione della Sala Consiliare Ignazio Perricci da parte dei gruppi politici di opposizione che, nella assoluta assenza di proposte alternative e soluzioni concrete alla vicenda TARSU, è costata alle tasche dei cittadini monopolitani il corrispettivo di cento ore di energia elettrica oltre che quello di cento ore di straordinario pagate al personale del Comune di Monopoli che ha garantito l’apertura di Palazzo di Città, della Sala Consiliare e di tutti i servizi annessi.
Proseguendo nel canovaccio tracciato, gli stessi gruppi di opposizione, come demagoghi sul cavallo di troia, hanno continuato a mentire sapendo di mentire, laddove per ingraziarsi l’attenzione dei cittadini, con un insulto alle intelligenze degli stessi, hanno paventato la rinunzia al gettone di presenza pur di ottenere la Convocazione del Consiglio Comunale monotematico sulla vicenda TARSU che, a loro dire, non avrebbe avuto costi per la comunità.
Orbene il diritto al gettone di presenza è irrinunciabile da parte del Consigliere Comunale che, al più, una volta percepito, può destinarlo come meglio ritiene. Per di più, pur volendo seguire il ragionamento dei gruppi di opposizione, è bene sottolineare che il gettone di presenza incide sul costo complessivo del Consiglio Comunale solo nella misura di circa 600,00 euro mentre vi sono costi( stenotipia, personale, energia elettrica etc) che ne determinano un impegno di spesa complessivo di circa 3000,00 euro per ogni seduta.
Il Presidente del Consiglio Comunale di Monopoli ha sempre assicurato il corretto e imparziale svolgimento delle sedute consiliari, oltre che il rispetto delle prerogative riconosciute in capo ai singoli consiglieri da norme di legge, statutarie e regolamentari che presiedono al funzionamento della massima Assise cittadina.
L’Amministrazione Romani e l’intera maggioranza di centro-destra al Comune di Monopoli sono quotidianamente al lavoro per concretizzare soluzioni alla vicenda TARSU che vengano incontro alle esigenze della popolazione tutta, ma in particolare ai nuclei familiari più numerosi e bisognosi, esigenze manifestate in numerosi tavoli di concertazione che si sono svolti e che sono ancora in corso sull’intero territorio comunale e dell’agro, tavolo di concertazione che i gruppi politici di opposizione hanno sostanzialmente “boicottato” nel momento in cui, con atteggiamenti strumentali, hanno rifiutato ogni dignitosa proposta di discussione sulla TARSU sia nel Consiglio Comunale del 13 luglio 2011, sia in quello già previsto per il giorno 20 luglio 2011. < /div>
La soluzioni già individuate devono trovare il necessario contemperamento con il rispetto delle prerogative del patto di stabilità, e prima ancora con la necessaria copertura finanziaria che assicuri il rispetto del principio del pareggio di bilancio che presiede al buon governo di ogni pubblica amministrazione.
Massimo rispetto per i cittadini e dialogo sempre aperto con loro e con tutti quelli, ivi compresi i gruppi politici di minoranza che antepongano soluzioni diverse, concrete, concertate e amministrativamente spendibili alle pur criticabili scelte di chi ha il gravoso dovere, non imposto da nessuno, di governare, al facile e comodo desiderio di delegittimare puramente e semplicemente l’altrui operato nella non troppo nascosta speranza di trarne benefici elettorali!
I Capigruppo Consiliari al Comune di Monopoli
Popolo delle Libertà, Monopoli Futura, UDC, PPDT, Progetto Monopoli, Azzurro Popolare, FLI
I Gruppi politici di maggioranza al Comune di Monopoli intendono ancora una volta stigmatizzare il comportamento della Minoranza in ordine alla vicenda TARSU, da ultimo sfociato in una strumentale e inutile occupazione della Sala Consiliare Ignazio Perricci, oltre che in un rispettabile incontro con il Signor Viceprefetto di Bari Dott.ssa Bellomo il cui esito è trasfuso nella nota del giorno 11-12 luglio 2011. In detta Nota “..a prescindere dagli episodi riferiti” sostanzialmente non si è ravvisato – come in effetti non si poteva ravvisare – alcuna abnormità nel comportamento del Presidente del Consiglio Comunale di Monopoli e di tutta la maggioranza che sostiene il Sindaco Emilio ROMANI, nella vicenda di che trattasi, richiamando la stessa, semplicemente e in via generale, il modus operandi che deve presiedere al corretto funzionamento dell’Assemblea cittadina.
Questo è il prodotto di quattro giorni di sterile occupazione della Sala Consiliare Ignazio Perricci da parte dei gruppi politici di opposizione che, nella assoluta assenza di proposte alternative e soluzioni concrete alla vicenda TARSU, è costata alle tasche dei cittadini monopolitani il corrispettivo di cento ore di energia elettrica oltre che quello di cento ore di straordinario pagate al personale del Comune di Monopoli che ha garantito l’apertura di Palazzo di Città, della Sala Consiliare e di tutti i servizi annessi.
Proseguendo nel canovaccio tracciato, gli stessi gruppi di opposizione, come demagoghi sul cavallo di troia, hanno continuato a mentire sapendo di mentire, laddove per ingraziarsi l’attenzione dei cittadini, con un insulto alle intelligenze degli stessi, hanno paventato la rinunzia al gettone di presenza pur di ottenere la Convocazione del Consiglio Comunale monotematico sulla vicenda TARSU che, a loro dire, non avrebbe avuto costi per la comunità.
Orbene il diritto al gettone di presenza è irrinunciabile da parte del Consigliere Comunale che, al più, una volta percepito, può destinarlo come meglio ritiene. Per di più, pur volendo seguire il ragionamento dei gruppi di opposizione, è bene sottolineare che il gettone di presenza incide sul costo complessivo del Consiglio Comunale solo nella misura di circa 600,00 euro mentre vi sono costi( stenotipia, personale, energia elettrica etc) che ne determinano un impegno di spesa complessivo di circa 3000,00 euro per ogni seduta.
Il Presidente del Consiglio Comunale di Monopoli ha sempre assicurato il corretto e imparziale svolgimento delle sedute consiliari, oltre che il rispetto delle prerogative riconosciute in capo ai singoli consiglieri da norme di legge, statutarie e regolamentari che presiedono al funzionamento della massima Assise cittadina.
L’Amministrazione Romani e l’intera maggioranza di centro-destra al Comune di Monopoli sono quotidianamente al lavoro per concretizzare soluzioni alla vicenda TARSU che vengano incontro alle esigenze della popolazione tutta, ma in particolare ai nuclei familiari più numerosi e bisognosi, esigenze manifestate in numerosi tavoli di concertazione che si sono svolti e che sono ancora in corso sull’intero territorio comunale e dell’agro, tavolo di concertazione che i gruppi politici di opposizione hanno sostanzialmente “boicottato” nel momento in cui, con atteggiamenti strumentali, hanno rifiutato ogni dignitosa proposta di discussione sulla TARSU sia nel Consiglio Comunale del 13 luglio 2011, sia in quello già previsto per il giorno 20 luglio 2011.
La soluzioni già individuate devono trovare il necessario contemperamento con il rispetto delle prerogative del patto di stabilità, e prima ancora con la necessaria copertura finanziaria che assicuri il rispetto del principio del pareggio di bilancio che presiede al buon governo di ogni pubblica amministrazione.
Massimo rispetto per i cittadini e dialogo sempre aperto con loro e con tutti quelli, ivi compresi i gruppi politici di minoranza che antepongano soluzioni diverse, concrete, concertate e amministrativamente spendibili alle pur criticabili scelte di chi ha il gravoso dovere, non imposto da nessuno, di governare, al facile e comodo desiderio di delegittimare puramente e semplicemente l’altrui operato nella non troppo nascosta speranza di trarne benefici elettorali!
I Capigruppo Consiliari al Comune di Monopoli
Popolo delle Libertà, Monopoli Futura, UDC, PPDT, Progetto Monopoli, Azzurro Popolare, FLI
ULTIMI COMMENTI
- LIBERTY - VIESTE: MILITAR...
solidarieta' piena ai nostri ragazzi vilmente aggrediti... - LA REGIONE DICE NO A CANA...
X Gianni Ritengo la manifestazione da me citata una ver... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
Il gettito derivante dall'IMU sull'abitazione principal... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
Tanto per chiarire le idee a qualcuno: Dei 4 capi d'acc... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
non capisco l'interesse per la vicenda del consigliere - MONOPOLI, POLIGNANO: PRES...
cambiare tutto per non cambiare niente - si salvi chi p... - “ SALVIAMO LA SCUOLA STAT...
Ab invece c'è da piangere. La scuola da più di un trent... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
e quindi che significa ciò? - MONOPOLI, POLIGNANO: PRES...
un controllo nei negozii al centro di monopoli nooooooo... - LIFESTYLE CENTER: ANCORA ...
il Fanizzi non vuole il centro commerciale ma cmq conti...
La voce del Network
-
Spaventoso incidente sulla S.P. 237: illeso un 20enne putignanese
Putignano
-
Acquisita ed esposta la copia originale di “Noa, memorie storiche”
Noicattaro
-
Due feriti in un incidente sulla circonvallazione
Turi
-
Dopo l’ultimo Consiglio, Maggioranza di nuovo a rischio
Acquaviva delle Fonti
-
Un'azienda cassanese al ristorante del Senato. Lunedì la presentazione
Cassano delle Murge
-
A Polignano, il primo Mercatino del Baratto
Polignano a Mare
-
“MARCIA DELLA LEGALITÁ”, DESIDERIO INARRESTABILE-foto/video
Gioia del Colle
-
SCUOLA SUPERIORE, I RETROSCENA DEL RICORSO. IN EDICOLA
Casamassima



Commenti
Io ho votato questa amministrazione e non vedo l'ora che TUTTI, sindaco in testa, tornino a vita privata. L'incapacità del centrodestra ha raggiunto livelli insostenibili, ricorda l'era Leoci.
Quanto a conflitti d'interesse, pug e compagnia cantante questi non si son fatti mancare nulla... meglio stendere il solito, provvidenziale, sempiterno velo pietoso.
in questi giorni stanno arrivando nelle case dei Conversanesi la cartella Tarsu
Ho letto la cartella di un mio amico il quale per una abitazione di 110 mq (DICO SOLO ABITAZIONE, E NON QUELLA MASCALZONATA DI CALCOLO PER NUCLEO FAMILIARE)calcolando a €1,36 il mq incluso imposte prov. pagherà la modesta (ed onesta principalmente)
cifra di €172.00
A MONOPOLI STIAMO ASSISTENDO A QUALCOSA DI ASSURDO E I CITTADINI SI STANNO BEVENDO LE LORO CHIACCHIERE
Io che li ho votati ammetto il mio errore e maledico il giorno in cui li ho votati questi incapaci.
Signori miei tra poco ne vedremo delle belle inerente il piano dei servizi.
Ieri alle terre parlanti ho visto le prime quattro proposte (progetti) inerenti-
In località Pagano una previsione di copertura del 60% in residenziale.
In località Via Vecchia S.Antonio (ex vivai Aversa) una previsione di oltre 80 appartamenti.
In località Pantano altrettanto.
Ma vi rendete conto che si stà procedendo in un'altro ampliamento del PUG quando lo stesso PUG stenta ancora a partire? Ma vi rendete conto che i contesti per servizi di nuovo impianto si prospettano essere una miniera di superfici edificabili in virtù di quella previsione "PREMIALITA'"? Ci si rende conto che il centro sinistra prima e il centro destra poi ha inteso giustificare certe scelte sottacendo le vere intenzioni e quanto sopra ne è testimonianza?
Continuo a essere convinto che questa città sarà vivibile fino a quando sarà terra fertile per "speculatori".
Un cittadino nell'esercizio delle proprie funzioni
Sono fuori Monopoli per motivi di lavoro.
Perchè oggi parla di risparmi?
Ed i soldi che paghiamo per far giocare su fb il segretario particolare del sindaco e per mantenere un inutile portavoce del sindaco?
All'incontro del sindcao con i cittadini, quando ormai non serviva a niente, fu chiesto a lacatena del perchè nel centro storico i ristoratori (per esemipo) non paghino aumenti tarsu. Non volle rispondere.
Qualcuno potrebbe farlo rispondere o farci sapere perchè?
Ecco cosa emerge da questi distruttori che amministrano Monopoli.
Meno male che alle prossime sarete premiati mandandovi a casa con la speranza che andiate a lavorare.
andrebbe commissariata l'opposizione
Un cittadino nell'esercizio delle proprie funzioni