Slitta la discussione sul regolamento edilizio

Slitta alla seduta del 20 luglio prossimo l’approvazione in Consiglio Comunale del Regolamento Edilizio a seguito dell’interruzione della seduta consiliare di ieri sera, a causa della mancanza del numero legale.

A determinare la sospensione dei lavori sono stati proprio i consiglieri di maggioranza, per lo più assenti durante tutta la seduta, al punto che in diverse occasioni l’opposizione ha chiesto la verifica del numero legale.

Non sono mancate tuttavia le polemiche, perchè il Regolamento Edilizio è stato posto come V punto all’ordine del giorno, per il ritardo con cui è giunto in Consiglio Comunale e perché non sarebbe stato concesso ai consiglieri il tempo necessario per studiarlo con tutte le osservazioni pervenute.

Anche l’assessore all’urbanistica Piero Barletta, nella sua relazione introduttiva, ha lamentato la mancanza di uno studio approfondito da parte dei consiglieri, e appellandosi all’opposizione: “ Non fate mancare il numero legale e soprattutto, votate anche voi questo strumento, appropriatevi di questo strumento perché è uno strumento che appartiene a tutti i cittadini”.

Molto dura la risposta del consigliere Giuseppe Ciaccia: “ Anche questa sera voterete questo provvedimento con l’arroganza e la forza dei numeri. Non ci avete dato il tempo di studiare il Regolamento, e questo sarà una Tarsu 2 la vendetta, perché voterete sì nella speranza che i tecnici abbiano lavorato bene, ma non conoscete i contenuti del Regolamento. Ve ne accorgerete solo quando arriveranno gli effetti negativi, e allora direte che non sapevate nulla e che nessuno vi ha spiegato, proprio come per la Tarsu. Sfido chiunque, ad esempio Mimmo Recchiuto, sai se si parla di fonti rinnovabili? E tutti i consiglieri che dicono di venire dall’agro, sanno se si parla di agro nel Regolamento Edilizio? Ovviamente la risposta è no”! Per questo motivo il consigliere chiedeva il rinvio della discussione al 20 luglio prossimo.

A rincarare la dose il capogruppo Pd Giampiero Risimini: “ Io vorrei chiedere solo una cosa all’assessore Barletta, anche se in realtà dovrebbe porsi lui stesso questa domanda: davanti a questo scenario, con il Presidente del Consiglio che l’accusa platealmente di aver portato in ritardo il provvedimento, lei ritiene di avere la maggioranza politica per portare in aula il Regolamento? Anche perché non può fare l’assessore del centro destra e chiedere all’opposizione di centro sinistra di mantenere il numero legale. A meno che non decide di cambiare coalizione”.

L’assessore Barletta era intenzionato a discutere il provvedimento, perché a suo dire il Regolamento Edilizio non aveva subito grandi cambiamenti e tutti i consiglieri avrebbero avuto il tempo necessario per studiarlo, dal momento che era stato adottato nel dicembre scorso.

Più possibilista invece, il Sindaco Romani: “ Ritengo che si possa discutere già questa sera, dal momento che sono le 21.30 e sono pervenute solo 5 osservazione, con in più 3 prescrizioni della asl. Se però voi, legittimamente, chiedete più tempo per studiare il provvedimento, possiamo rinviarlo al 20 luglio, a patto però che inizi alle 9 del mattino, perché dobbiamo discutere anche della Tarsu, si prosegua finchè dura e che si tenga il numero legale”.

I consiglieri di maggioranza Giuseppe Martellotta e Giovanni Palmisano appoggiavano la proposta dell’opposizione, mentre Rocco Santostasi chiedeva innanzitutto la verifica del numero legale. Pertanto, dopo aver accertato la mancanza del numero legale, il Presidente Leonardo Corallo ha interrotto la seduta.

Commenti 

 

#14 commerciante 2011-07-17 18:45

a riflessione
Non ha funzionato nulla, solo i cechi non possono vedere

Segnala all'amministratore

 

 

#13 curioso 2011-07-17 14:22

Caro Emilio, quante cose ai promesso in campagna elettorale,parlavi di un vero e proprio cambiamento x Monopoli, e noi, e la maggiorparte dei Monopolitani,eravamo convinti, del salto di qualità di questa città.Il porto tiristico,il centro commerciale,la multisala,i pompieri,le spiagge libere, il sussidio x disoccupati, e tutte le altre opere mai fatte, la maggiorparte dei lavori in fase di terminazzione sono frutto della vecchia amministrazzione, e lei lo sa benissimo, lei a inserito solo nuove tasse, il settimanale ormai di sua proprietà in uscita il sabato, parla sempre di grandi opere,in tre anni caro sindaco lunica grandiosa opera che lei a fatto è l'aumento della tarsu......GRAZZIE

Segnala all'amministratore

 

 

#12 RIFLESSIONE 2011-07-15 19:57

commerciante non ha funzionato nulla per tutti o per te?

Segnala all'amministratore

 

 

#11 franco. 2011-07-15 19:44

maxpupo non stupirti se l'opposizione non è credibile come alternativa di governo, è la pura realtà, nessuno s'inventa nulla, sono i fatti a dimostrarcelo.
Quanto al tuo appello alla partecipazione attiva alla vita pubblica, lo condivido appieno.
Ti chiedo solo di non essere il solito disfattista, in giro ce ne sono già tanti. Nel 2008 Monopoli ha dimostrato di essere una città viva e vegeta utilizzando consapevolmente il solo strumento democratico capace di cambiare le cose: il voto.
Sì è vero, non ci siamo riusciti... ma questo è un altro (lungo) discorso.

Segnala all'amministratore

 

 

#10 Fatti non parole. 2011-07-15 11:57

Mi ha fatto pena vedere ed ascoltare quest'uomo nel corso dell'ultimo consiglio comunale. Cosa bisogna fare nella vita! Ridotto ad elemosinare la presenza dei suoi pseudo amici ed il consenso financo all'opposizione. Ma chi glielo fa fare! Un uomo con i capelli bianchi mettere in gioco la propria dignità, per che cosa poi? Io di corsa me ne sarei tornato a casa.

Segnala all'amministratore

 

 

#9 minipupo 2011-07-15 10:00

hai ragione maxipupo!!! non possiamo solo lamentarci ma dobbiamo agire per cambiare le cose. non siamo disposti a candidarci? non siamo disposti ad appoggiare un candidato che riteniamo capace? perdiamo il diritto di lamentarci e di criticare!!

Segnala all'amministratore

 

 

#8 Commerciante 2011-07-15 09:00

Alberto A.
Detto da me che non ha mai votato il centro sinistra: QUESTA E'LA PEGGIORE AMMINISTRAZIONE COMUNALE CHE ABBIAMO MAI AVUTO.
L'ultima quella di Leoci ha fatto cose ottime, dobbiamo essere onesti, se no diciamo solo chiacchiere.

Segnala all'amministratore

 

 

#7 tea 2011-07-15 07:46

faceva troppo caldo per relazionare qualcosa in comune hanno preferito bivaccare il prossimo consiglio fatelo sul mare si sta molto meglio

Segnala all'amministratore

 

 

#6 maxpupo 2011-07-15 07:14

continuo a stupirmi... boh, magari sarà infantile ma ci sono cose che continuo a non riuscire a spiegarmi. Ogni volta che si attacca un'amministrazione c'è il dannato vizio di controbattere con la solita frase: "ma gli altri non sono meglio". Secondo me questa frase è segno che ormai la partecipazione cittadina alle "cose comuni" è limitata a questioni di tifoseria da stadio. Mi spiace pensare che difronte all'insfficienza di un gruppo di amministratori non si sia capaci di prenderli per il "bavero" (metaforicamente parlando) e sbatterli di fronte alle proprie responsabilità. Mi sembra di vivere in mezzo ad un gregge silenzioso che segue il capobranco solo perchè "gli altri sono peggio", come se non esistessero alternative. Un consiglio: provate a metterci la faccia e provate a crearla voi l'alternativa.... magari qualcosa di buono si crea, ma per favore, smettiamola con questo servilismo volgare, nei confronti di chi poi, di persone che in barba a qualsiasi regola stanno precipitando una cittadina dalle enormi potenzialità di sviluppo. Diamoci una mossa e magari diamogli un bel calcio nel sedere.

Un cittadino nell'esercizio delle proprie funzioni

Segnala all'amministratore

 

 

#5 renato. 2011-07-15 00:08

La maggioranza non c'è più, serietà imporrebbe le dimissioni. A Romani la scelta.

Segnala all'amministratore

 

 

#4 Alberto A. 2011-07-14 18:34

Caro commerciante ,tu hai ragione.
E le tue parole sono tanto più gravi se consideriamo che le altre amministrazioni non erano poi questo granchè.

Segnala all'amministratore

 

 

#3 Partigiano 2011-07-14 17:52

che succede...si sono accorti di non essere solo dei YESMAN

Segnala all'amministratore

 

 

#2 Fatti non parole. 2011-07-14 17:44

Tutta colpa dei comunisti vero?***moderato***Un consiglio comunale per discutere, con tutto il rispetto, di ammazzare gli uccelli. Con tutti i gravissimi problemi in cui Monopoli si dibatte, si fa un consiglio comunale per acculturarci sugli uccelli. Questi non sono soldi buttati vero? Bisogna avere proprio la faccia di bronzo per permettere tutto ciò!

Segnala all'amministratore

 

 

#1 commerciante 2011-07-14 17:18

Maledetto il giorno che vi ho votati
LA PEGGIORE AMMINISTRAZIONE COMUNALE CHE ABBIAMO MAI AVUTO.
***.

Segnala all'amministratore

 

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento