Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

E’ UFFICIALISSIMO: LA PALAZZINA COMUNALE PER COPRIRE I COSTI TARSU

ROMANI_-_SINDACO

La delibera di Giunta esprime la volontà dell’Amministrazione

“Salta subito all'occhio- scriveva l’assessore al Bilancio Napoletano nella relazione del rendiconto dell’esercizio finanziario 2010- come il bilancio del Comune di Monopoli sia sbilanciato troppo sulle entrate di natura straordinaria la cui permanenza risulta vitale per il  mantenimento degli equilibri finanziari, a meno di una drastica razionalizzazione strutturale dei servizi".

Oggi è ufficiale, anzi, ufficialissima, la “soluzione” trovata dall’amministrazione Romani per abbattere i costi della vertiginosi della Tassa Rifiuti.

La delibera di giunta della scorsa settimana parla chiaro: La giunta delibera “di voler monetizzare gli interventi di urbanizzazione secondaria del Piano Integrato degli interventi”.

Nello specifico, si monetizzerebbe la Palazzina Comunale che, come da convenzione con la SICIE, doveva essere costruita nell’area ex Metta in Via Aldo Moro.

La decisione è giunta “considerato che:

  • Nelle more dell’approvazione di che trattasi è intervenuto l’incremento e la rimodulazione della tariffa di smaltimento rifiuti, resasi necessaria per garantire il pagamento dei maggiori costi di conferimento in discarica e per il mantenimento delle percentuali di copertura del costo complessivo del servizio;
  • A ciò sono seguite le sollecitazioni e le richieste dei cittadini pervenute per il tramite del Comitato No TARSU, che inducono l’amministrazione comunale a reperire nuove ed ulteriori risorse di bilancio per il finanziamento di ulteriori agevolazioni tributarie, anche attraverso l’utilizzo di oneri di urbanizzazione per la parte ancora utilizzabile a tali finalità”.

Spetteranno ora al dirigente le verifiche del caso: dalla volontà della controparte (SICIE) a modificare la convenzione e la congruità del quadro economico.

La delibera dovrà comunque passare al vaglio del Consiglio comunale, che si terrà mercoledì 3 agosto.

Commenti 

 
#34 farepolitica 2011-08-05 17:30
felice che ne pensi della proposta di siamo alla frutta, di franchino e di zanone?
Segnala all'amministratore
 
 
#33 zanone. 2011-08-05 01:22
E' un buon suggerimento. Vorrei proprio conoscere lo stato patrimoniale dei nostri politici prima e dopo il loro passaggio per le stanze dei bottoni... chissà!
In tempi di Pug tutto può succedere.
Segnala all'amministratore
 
 
#32 Franchino 2011-08-04 21:37
MA ALLA NISSAN CI SONO GLI SCONTI? COME MAI PIÙ DI UN CONSIGLIERE COMPRESO IL NOSTRO CARO POVERO SINDACO NE POSSIEDE UNA?
Segnala all'amministratore
 
 
#31 felice 2011-08-04 11:33
lo stesso PD che a Polignano chiede a Bovino di fare il bando (come quello di Monopoli) per evitare aumenti TARSU

ma chi ha ragione? mah sto Pd
Segnala all'amministratore
 
 
#30 felice 2011-08-04 11:31
se non ci fosse stato il nuovo bando, la tarsu sarebbe aumentata comunque... aprite gli occhi e nn fatevi imbrogliare dal pd
Segnala all'amministratore
 
 
#29 siamo alla frutta 2011-08-04 08:39
un suggerimento per i giornalisti, provate a vedere chi ha migliorato posizione in questi 3 anni.
Segnala all'amministratore
 
 
#28 sandro. p. 2011-08-04 01:46
Bravo Franchino, parole sante.
Certa gente da quando è nelle istituzioni sembra rinata.
Ma come mai?
Segnala all'amministratore
 
 
#27 Franchino 2011-08-02 20:45
SAPETE PERCHÈ NON SI DIMETTONO? DOVE LO TROVANO UN'ALTRO STIPENDIO DI QUESTI TEMPI...
Segnala all'amministratore
 
 
#26 cittadino confuso 2011-08-02 17:28
pensavo fossero incapaci, ora comincio a pensare che sono disonesti. fatemi capire: la sicie non realizza l'immobile, ma ne paga il costo? se si, quello di costruzione o quello di mercato?
Oppure: la sicie realizza l'immobile e questo viene monetizzato? ma su base d'asta o trattativa privata?
adesso la magistratura apra bene gli occhi su qualche parente o prestanome che acquisterà appartamenti e locali in via Fiume o su stessi soggetti che acquisteranno l'immobile.
Ad ogni buon conto è un'operazione a perdere. ragazzi fermatevi***
Segnala all'amministratore
 
 
#25 anaiait 2011-08-02 14:40
Sono costernata. Come si fa ad essere così insolenti in una congiuntura economica del genere. Pensano veramente di fare bella figura riducendo di 50 euro la tarsu per due anni. E poi? MASCALZONI!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#24 rasta 2011-08-02 14:21
roba da pazzi !!!

io non so' proprio come ha fatto la ns città a cadere cosi' in basso.... meglio lo so'.... stiamo perdendo la ragione in cambio di favori personali... siamo arivati alla frutta

DIMETTETEVI SUBITO... INCAPACI !!!
Segnala all'amministratore
 
 
#23 LIBERO 2011-08-02 14:10
VI SIETE MAI DOMANDATI PER QUANDO TEMPO CI SARA' LO SCONTO SULLA TARSU, EBBENE VI POSSO GARANTIRE CHE SARA' SOLO PER TRE ANNI, CIOE' FINO A FINE LEGISTRATURA, E POI CI SARANNO DELLE PROMESSE PER ALTRI ANNI PER LA CAMPAGNA ELETTORALE.
POVERI ILLUSI CITTADINI, E DURANDE QUESTI ANNI CHE SARANNO NOVE PER QUANDO DURA IL CONTRATTO PER LA RACCOLTA DEI RIFIUTI, CI SARANNO AUMENTI SULLA TARSU DOVE NON SARA PIU' POSSIBILE USUFFRIRE DELLO SCONTO, PERCHE' A QUESTO PUNTO SI VENDERANNO PURE IL BORGO.
SIGNORI IL POTERE E' ACCENTRATO SOLO SU UNA PERSONA QUINDI QUESTO DIMOSTRA CHE SARA' SOLA QUESTA L'UNICA PERSONA RESPONSABILE, E TRA NON MOLTO, MOLTI "AMICI" SE LA DEFILERANNO,.
L'ERRORE E VERAMENTE GROSSO SULLA TARSU E SU TUTTA L'AMMINISTRAZIONE PERCHE' SI ANDRA' VERSO IL DISSESTO FINANZIARIO, ADESSO SIGNORI NON BISOGNA ESSERE NE DI SINISTRA E NE DI DESTRA CHI NE VA DI MEZZO SAREMO NOI DOVE PAGHEREMO SEMPRE DI PIU'.
QUINDI IO SAREI DEL PARERE DI RIUNIRE TUTTI LE ASSOCIAZIONI COMITATI PARTITI SINDACATI INSOMMA TUTTA LA SOCIETA' CIVILE SENZA GURDARE NE A DESTRA NE A SINISTRA E CERCARE DI FAR RAGIONARE IL NOSTRO SINDACO,NON PUO' NON ASCOLTARE LA CITTA' SAREBBE VERAMENTE ESSERE DI UNA PIGNOLERIA DI UN POTERE CHE STA VACILLANTO VERSO UN BARATRO, E CI VORRANNO ANNI PER METTERCI IN UNA CORSIA POSITIVA.

QUESTO E' UN PENSIERO DI UN LIBERO CITTADINO CHE PAGA LE SUE TASSE
Segnala all'amministratore
 
 
#22 teano 2011-08-02 13:56
tea vedi i comuni limitrofi che stanno approvando il bilancio in agosot.. vedi cellamare... 100% per tutti indistintamente...
Segnala all'amministratore
 
 
#21 Giusto 2011-08-02 13:47
Signori,

si sta cercando di fare cassa per diminuire la benedetta Tarsu!... e no non si puo! Allora paga..e non non posso....non voglio....ormai siamo al ridicolo!!!!! La tarsu non e' elevata per errori di calcolo...infatti se errori ci sono stati saranno rivisti...e' elevata perche' e' cambiato il principio di calcolo( a mio avviso giustamente)! Punto e basta
Segnala all'amministratore
 
 
#20 dodo 2011-08-02 12:55
Sostengo che questi amministratori non sanno cosa significa dirigere un'azienda privata da un'azienda pubblica,troppa commistione.Il motto é quello di sistemare gli amici degli amici approfittando degli attuali momenti di crisi dove la sofferenza dei ceti piú poveri é la ricchezza di pochi e soloti ricchi.Cosí accade che per diminuire la Tarsu si SVENDE un immobile,per fare ulteriori opere pubbliche come il Radar ecc.si consente ai possessori di contesti per servizi di nuovo impianto di ulteriori volumetrie inCOOPERATIVE(non so come vincoleranno tale destinazione ma ormai tutto é concesso)e ciò tramite il PIANO DEI SERVIZI,ebbene sí egregi signori,solo cosí non si rischia di andare singolarmente alle forche gaudine del Consiglio Comunale.Spero che vi sia l'occhio vigile del dirigente uff.tec.DA CORTE DEI CONTI.
Segnala all'amministratore
 
 
#19 cittadino stanco 2011-08-02 12:23
Romani, anche se sarà a Roma, passerà alla storia come il "tabula rasa" dei beni dei cittadini monopolitani. Un ricordo che i cittadini tramanderanno anche ai posteri. Bella figura. Emì, quando andrai a Roma, non tornare più a Monopoli. Senti a me.
Segnala all'amministratore
 
 
#18 felice 2011-08-02 10:06
vedete a polignano cosa sta accadendo... o a cellamare... leggete agli altri giornali e capirete che il problema è di tutti...
per cui nn vendiamo la palazzina e paghiamo gli aumenti tarsu
Segnala all'amministratore
 
 
#17 cicciobello 2011-08-02 10:00
Ma alla sicie non gli conviene proprio, mica sono fessi! Ci sara' da ridere.
Segnala all'amministratore
 
 
#16 Alessandro A. 2011-08-02 09:05
Non vendete!!! So che non c'è altra soluzione, ma questa mi pare una delle peggiori.
Segnala all'amministratore
 
 
#15 tea 2011-08-02 08:51
felice ma tu quanto hai avuto di tarsu? non penso che sia giusto pagare tanto solo perche' hanno fatto errori nel calcolo nessun comune limitrofo ha fatto tanto rendiamoci conto e' il bello che la confusione è tanta che non so che succedera' dopo
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI