Tutte le associazioni, i Comitati ed i Sindacati denunciano
"il tentativo di coinvolgimento su scelte solo palliative" .
Tutte le Associazioni , i Comitati e i Sindacati cittadini, invitati dal Sindaco il 9 agosto 2011 ad un incontro in Municipio "... per illustrarvi le proposte di provvedimento riguardo le ulteriori agevolazioni e riduzioni della Tassa sui Rifiuti Solidi Urbani che saranno portate all'attenzione del prossimo Consiglio Comunale.. " considerata la Sua reiterata indisponibilità formale e sostanziale al dialogo con rappresentanze consistenti della società civile (mancata apertura di un tavolo tecnico, trattamento "superficiale" delle petizioni in Consiglio Comunale e l'odierno anacronistico tavolo sancitorio di scelte già prese) denunciano il tentativo di coinvolgimento su scelte solo palliative .
Tanto premesso la CGIL, la CISL, la UIL, la Polidream Unione Consumatori, i Comitati "No Tarsu" e "No Petrolio, Sì Energie Rinnovabili", l'Arci e l'UDS dichiarano che:
- non si è d'accordo nel concedere all'impresa aggiudicatrice della Gara i due milioni di euro rivenienti dalla raccolta differenziata, anziché favorire i cittadini virtuosi;
- non si è d'accordo nell'aver trascurato nell'appalto la questione della tracciabilità dei rifiuti;
- ritengono grave la svendita di beni pubblici importanti e strategici per la città con la scusa di alleggerire la pressione fiscale sui cittadini;
- ritengono non sufficienti le misure dei provvedimenti tesi ad agevolare le famiglie a basso reddito;
Il Sindaco Romani e la sua Amministrazione hanno scelto di offendere l'intelligenza dei cittadini insistendo sull'impossibilità di fermare in corsa la Gara del nuovo Appalto.
Non c'è più tempo per finti dialoghi. E' tempo che il Sindaco e la sua Amministrazione si assumano per intero la responsabilità delle loro scelte.
CGIL
CISL
UIL
Polidream Unione Consumatori
Comitato "No Tarsu"
Comitato "No Petrolio, Sì Energie Rinnovabili"
Arci
UDS
ULTIMI COMMENTI
- LIBERTY - VIESTE: MILITAR...
solidarieta' piena ai nostri ragazzi vilmente aggrediti... - LA REGIONE DICE NO A CANA...
X Gianni Ritengo la manifestazione da me citata una ver... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
Il gettito derivante dall'IMU sull'abitazione principal... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
Tanto per chiarire le idee a qualcuno: Dei 4 capi d'acc... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
non capisco l'interesse per la vicenda del consigliere - MONOPOLI, POLIGNANO: PRES...
cambiare tutto per non cambiare niente - si salvi chi p... - “ SALVIAMO LA SCUOLA STAT...
Ab invece c'è da piangere. La scuola da più di un trent... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
e quindi che significa ciò? - MONOPOLI, POLIGNANO: PRES...
un controllo nei negozii al centro di monopoli nooooooo... - LIFESTYLE CENTER: ANCORA ...
il Fanizzi non vuole il centro commerciale ma cmq conti...
La voce del Network
-
Spaventoso incidente sulla S.P. 237: illeso un 20enne putignanese
Putignano
-
Acquisita ed esposta la copia originale di “Noa, memorie storiche”
Noicattaro
-
Due feriti in un incidente sulla circonvallazione
Turi
-
Dopo l’ultimo Consiglio, Maggioranza di nuovo a rischio
Acquaviva delle Fonti
-
Un'azienda cassanese al ristorante del Senato. Lunedì la presentazione
Cassano delle Murge
-
A Polignano, il primo Mercatino del Baratto
Polignano a Mare
-
“MARCIA DELLA LEGALITÁ”, DESIDERIO INARRESTABILE-foto/video
Gioia del Colle
-
SCUOLA SUPERIORE, I RETROSCENA DEL RICORSO. IN EDICOLA
Casamassima



Commenti
Perchè non paga ernestino con i suoi amici la tarsu per gli scontenti?
Ma lo capite o no che questo bando è la rovina per le atsche dei monopolitani per almeno 9 anni?
Il bavdo per quanto ho letto ed ho sentito nei consigli è stato più volte richiesto di annullarlo ma evidentemente gli interessi economici che ci sono dietro impediscono di farlo.
ad esempio come può la Cgil dire sì se dietro c'è la Matera? ai posteri l'ardua sentenza