Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

APPROVATA LA MONETIZZAZIONE: CHI HA DETTO SI’

Romani_lacatena_diroma

Intervenuti i consiglieri di maggioranza Minoia e Napolitano

Volevo fare un intervento, ma ho perso gli appunti. Magari ora li cerco e lo faccio dopo!”.

Si è concluso così, con l’uscita del consigliere Alberto Minoia (UDC) che cercava gli appunti perduti, la discussione del provvedimento relativo alla monetizzazione della Palazzina Comunale.

Un giro di interventi che ha annoverato tra le voci anche quella dell’ex coordinatore di maggioranza Antonio Napolitano, in quale oltre a ribadire la legittimità del provvedimento, rispondeva alle provocazioni del consigliere Giampiero Risimini, che chiedeva al capogruppo della PPDT “se considera la monetizzazione della Palazzina Comunale, una soluzione strutturale al problema TARSU come da lui richiesto negli scorsi consigli comunali”.

“La cosa che più vi infastidisce- ha dichiarato Napolitano- che siamo riusciti a trovare una soluzione con sacrificio al problema della copertura delle agevolazioni TARSU”.

Agevolazioni da “10 euro a persona” come commentava il capogruppo del PD Giampiero Risimini. “Con questa storia stiamo facendo emergere un solo messaggio alla cittadinanza: che è possibile ottenere una variante al PRG pagando. Andiamo a chiedere soldi con il cappello in mano, e subiamo le condizioni, non le poniamo. La verità è che questi soldi servono a rispettare il PATTO DI STABILITA’, frutto di una politica che vive alla giornata. Ma non avevamo le spalle coperte con il bilancio di previsione e la vendita dell’area Pagano? Purtroppo avete portato la città sull’orlo del baratro, e gli state facendo fare un passo in avanti!”.

Intervenuto anche il consigliere Vito Onofrio Lamanna, il quale ha sottolineato soprattutto lo stato antidemocratico nel quale ha condotto l’affaire SICIE il sindaco Romani.

Molto più “prudente” il consigliere di opposizione Giuseppe Ciaccia, il quale ha anche proposto un punto inserito ed approvato all’ordine del giorno, con il quale il Comune di Monopoli, a fronte della monetizzazione SICIE si impegna ad inserire comunque la costruzione della Palazzina Comunale nel programma delle opere triennale, astenendosi successivamente dal voto.

Ha preso la parola anche l’assessore alle Attività Marinare Giuseppe Spinosa, il quale ha espresso soddisfazione per aver liberato la zona portuale dalla Palazzina, dotandola di parcheggi.

Il provvedimento è passato con i voti favorevoli della maggioranza. Contraria l’opposizione, astenuto Giuseppe Ciaccia.

Cogliamo oggi l’invito del rappresentate dell’API Giovanni Stama, e nella logica dell’assunzione di responsabilità, riportiamo qui di seguito nome e cognome di chi ha votato CONSAPEVOLMENTE il provvedimento.

Emilio Romani ha votato SI

Leonardo Corallo ha votato SI

Stefano Lacatena ha votato SI

Giovanni Palmisano ha votato SI

Paolo Leoci ha votatato SI

Franco Leggiero ha votato SI

Giuseppe Martellotta ha votato SI

Aldo Zazzera ha votato SI

Rocco Santostasi ha votato SI

Mimmo Recchiuto ha votato SI

Piero Santacesaria ha votato SI

 

 

Alberto Minoia ha votato SI

Alfredo Specchia ha votato SI

 

Angelo Annese ha votato SI

Peppino Lotesoriere ha votato SI

Angelo Laveneziana ha votato SI

Antonio Napolitano ha votato SI

Paolo Fiume ha votato SI

Giacomo Piepoli ha votato SI


Giuseppe Ciaccia ASTENUTO

 

Giampiero Risimini ha votato NO

Marilù Napoletano ha votato NO

Vito Onofrio Lamanna ha votato NO

Cecilia Matera ha votato NO

Giacomo Rizzo ha votato NO


Commenti 

 
#6 alti i cuori 2011-08-15 00:21
Presente! Evviva il mio subordinato che crede ancora negli interventi farsa dell'udc. L'indirizzo politico dell'azione di governo viene tracciato da Romani-Pasqualone-Rotono.
Gli appunti sxompsrsi di chi erano? Di Alberto. Pasqualone però.
Segnala all'amministratore
 
 
#5 simil cum similibus 2011-08-14 16:51
Minoia, il capogruppo del partito di Pasqualone.
Segnala all'amministratore
 
 
#4 Pietro 2011-08-14 12:05
Era già tutto stabilito:insomma una farsa
quella di far credere ai cittadini che e' stato
fatto uno sforzo per alleviare la rabbia e la tasca
a vantaggio di qualcuno...E' possibile cedere
un immobile in cambio di qualche spicciolo?
Che politici abbiamo!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Palmiro 2011-08-12 16:24
Cosa rischia chi ha detto si? MONOPOLITUBE sia più chiaro o non insinui dubbi!
Segnala all'amministratore
 
 
#2 zonadealticuorizzata 2011-08-12 13:07
il cons. minoia, non ha fatto nessuna "uscita".
gli appunti, indispensabili per l'intervento, gli sono stati sottratti, erano troppo scomodi per la maggioranza....
Segnala all'amministratore
 
 
#1 dodo 2011-08-11 17:10
"CONSIGLIO COMUNALE:DOMANI LA DISCUSSIONE LA SICIE". X IO. chi aveva ragione?. PER CIACCIA STENDIAMO UN VELO PIETOSO(colpito in pieno).
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI