Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

SICIE: ARRIVA L’ESPOSTO ALLA CORTE DEI CONTI

PDFStampaE-mail

Scritto da Adriano Bosco Martedì 30 Agosto 2011 00:03

conferenza_stampa_pd_web_cr

Il documento presentato in conferenza stampa

Come già annunciato in diverse occasioni, l’opposizione ha presentato ufficialmente in conferenza stampa il ricorso alla Corte dei Conti contro la delibera di Consiglio Comunale n° 58 del 10 agosto scorso, con cui si dispone la monetizzazione della palazzina comunale prevista nel Piano Integrato d’intervento elaborato dalla Sicie.

Il documento, composto da dieci pagine nelle quali si ripercorrono le vicissitudini amministrative che hanno caratterizzato la stipula della convenzione tra la Sicie e il Comune, reca le firme dei consiglieri di opposizione e sarà inoltrato nei prossimi giorni.

“ Abbiamo garantito l’esposto  – ha commentato il capogruppo Pd Giampiero Risimini – e ci siamo arrivati anche brevemente, considerando che la delibera del Consiglio Comunale è stata pubblicata solo tre giorni fa. Non è stato facile ripercorrere con tutte le delibere, i ricorsi e le sentenze che ci sono state”.

Il capogruppo ha ricordato ancora una volta che, il ribasso d’asta applicato per stabilire l’importo che la Sicie dovrebbe versare nelle casse comunali, è privo di riferimenti normativi e che il nuovo Codice degli Appalti dispone che il ribasso sia calcolato al netto delle spese per il personale: “ sono state utilizzate ipotesi previste quando il privato realizza l’opera e in questo caso, invece, il privato non realizza l’opera. In assenza di riferimenti normativi, la cosa migliore credo sia il pagamento del valore dell’immobile. Lo stesso dirigente D’Onghia il giorno dopo il Consiglio Comunale, mostrando grande senso di professionalità, ha diramato una nota al Sindaco nella quale  chiede  chiarimenti  tramite gli organi istituzionali e quindi, l’Avvocatura o l’Autorità di Vigilanza o la stessa Corte dei Conti in via preventiva, sull’applicabilità del ribasso e sulla metodologia adottata”.

Secondo Risimini, il possibile danno erariale derivante dalla monetizzazione della palazzina comunale così come disposta, potrebbe  anche superare il milione di euro.

Nelle more dell’esposto, i consiglieri di opposizione avanzano anche la richiesta di essere ascoltati dal procuratore della Corte dei Conti, per approfondire e fornire ulteriori chiarimenti sulla vicenda.

Commenti 

 
#44 AAA 2011-09-01 17:28
Vi ricordo che il PD è un partito virtuale, per cui così come nascono le iniziative del PD, così si dissolveranno. Se Risimini è stato capace di dissolvere una cultura centenaria, laica, riformista e progressista (gli ex DS - per intenderci), è altrettanto bravo nel fare fumo.
Segnala all'amministratore
 
 
#43 dodo 2011-09-01 13:11
Evidentemente. Non avrebbe potuto ricorrere al TAR!|!
Segnala all'amministratore
 
 
#42 gigi 2011-09-01 01:02
No Bella Monopoli, al netto dei solito ed inutile tifo, la verità è che tanto l'amministrazione Romani (finora) quanto quella Leoci sono state assolutamente fallimentari. Monopoli non riesce ad avere una classe dirigente almeno dignitosa ormai da tanti anni.
Ed il bello è che all'orizzonte c'è il "deserto dei tartari", o meglio, le stesse persone che stanno cercando di riciclarsi avendo perso fino all'ultima briciola di credibilità.
Segnala all'amministratore
 
 
#41 Bella Monopoli 2011-08-31 21:31
Allora per tutto quello di positivo che c'e' e che ci sara' dobbiamo ringraziare Leoci...per le cose negative Romani! Ma vi rileggete dopo che commentate????? Assurdi!!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#40 Evidentemente 2011-08-31 14:34
romani ha vissuto su attivita' messe gia in cantiere dalla precedente amministrazione. Ora la palazzina poteva rimanenre se chi ci ha tenuto tanto a fare il ricorso alla corte dei conti avesse fatto ricorso al tar (a suo) tempo per il bando. Ma pare abbiano attacchi,secondo i tempi, di forte artrite reamutaoide alle mani. Ma?
Segnala all'amministratore
 
 
#39 Forza e coraggio 2011-08-31 13:31
Questa storia poteva essere una bomba. La gestione politica è stata (non so quanto volontariamente) molto ingenua. Le carte andavano scoperte dopo. Ma resta un dubbio: non è che si è voluto proteggere qualcuno? I legami tra dirigenti comunali e politica vanno appurati.
Segnala all'amministratore
 
 
#38 cittadino stanco 2011-08-31 13:26
sono stanco di queste situazioni
Segnala all'amministratore
 
 
#37 tito 2011-08-31 13:25
L'intento è farli retrocedere nell'interesse di monopoli, non sparare cartucce. D'onghia non firmerà alcun parere tecnico e se lo farà firmerà per una cifra molto più alta, rivista e calcolata con altri criteri. Almeno non avremo fatto un regalo alla sicie.
Segnala all'amministratore
 
 
#36 tito 2011-08-31 13:21
La corte dei conti potrebbe anche non "trovare niente di anomalo" (dubito). Ma rimane il fatto politico. E da quello non potrete fuggire, mi dispiace, la gente ormai vi conosce uno ad uno.
Segnala all'amministratore
 
 
#35 Illusi 2011-08-31 11:23
Qualora,e sono certo che questo sarà l'epilogo finale dell'esposto, la Corte dei Conti non dovesse rilevare alcuna anomalia giudicando legittima la delibera consigliare, mi auguro che i firmatari dell'esposto e tutto il codazzo vada a casa.
Segnala all'amministratore
 
 
#34 PICCOLA 2011-08-31 11:21
xtv
VEDRETE CHE RISPARMIO CI SARA' SULLA TARSU, CON I SOLDI DELLA PALAZZINA VANNO NON RICORDO BENE MA CIRCA IL 25-30% DELLA VENDITA
QUINDI NON E' LA TARSU A FAR VENDERE LA PALAZZINA I SCOPI SONO ALTRIIIII HANNO APPROFITTATO DELLA TARSU PER FARE TUTTO QUESTO,
SECONDO ME CI SONO PERSONE VEDANO SOLO D'AVANTI MA FANNO FINTA PERCHE' LO SANNO.
Segnala all'amministratore
 
 
#33 tv 2011-08-31 10:43
LA PALAZZINA POTEVA ANCHE NN VENDERSI MA LA TARSU SAREBBE RIMASTA ALTA...
Segnala all'amministratore
 
 
#32 PICCOLA 2011-08-31 09:24
GIUSTO UNA ""PICCOLA" OSSERVAZIONE
SE NON SI FACEVA QUESTO ESPOSTO, DOMANI SI DIREBBE, L'OPPOSSIZIONE DOVE STAVA DORMIVA??
E PER IL BENE DI MONOPOLI.
CIO CHE NON A FATTO CON LA TARSU.
MA COME DITE ROMANI HA FATTO TUTTO, BE NELLA MAGGIORANZA SE NON SBAGLIO C'E' UN EX ASSESORE DELLA GIUNTA LEOCI, PERCHE' NON CHIEDETE A LUI DI CHI SONO MOLTI DI QUESTI PROGGETTI, E ANCHE I FINANZIAMENTI OTTENUTI??
SIGNORI NON APPROPIATEVI, INVECE GUARDATE QUELLO CHE COSA STA SUCCEDENDO IN QUESTA AMMINISTRAZIONE, GUARDATE DOVE CI STA PORTANTO, NON VEDETE, ADESSO DOBBIAMO VENDERCI TUTTO PER APPIANARE I CONTI.
RICORDATE LA GIUNTA LEOCI IL BILANCIO ERA POSITIVO, E ADESSO?
BE E VERAMENTE UN TIFO DA STADIO, INVECE PARLATE PARLATE BLA BLA
E MONOPOLI VA A ROTOLI ALTRO CHE NON DARE RETTA ALLA TARSU? DI LA E AVVENUTO TUTTO E SCOPRIRE IL BILANCIO DI QUESTA AMMINISTRAZIONE CHE FA ACQUA,E DEGLI ERRORI FATTI E SPERO CHE NON SI FACCIANO PIU', SE NO CI VENDEREMO IL BORGO.
SIGNORI VEDRETE LA MANO ANZI LE MANI CHE METTERANNO NELLE NOSTRE TASCHE DI NOI CITTADINI, NON DATE COLPA AL GOVERNO CENTRALE O AL GOVERNO REGIONALE, E SOLTANTO CATTIVA AMMINISTRAZIONE LOCALE.
Segnala all'amministratore
 
 
#31 commerciante 2011-08-31 08:43
Bravo partigiano rosso hai colpito nel segno.
Te lo dice uno che li ha purtroppo votati.
Maledetto il giorno che l'ho fatto.
Segnala all'amministratore
 
 
#30 partigiano rosso 2011-08-31 08:40
x Giuseppe M
Hai ragione ho rigirato la città di nuovo e quello che ti ho descritto è una minima parte del disastro della tua amministrazione.
Rispondimi punto per punto e dimostrami che ho sbagliato.
Per chi dice che gli altri sindaci non hanno fatto quelle cose concordo. Ma si sperava le facesse superman romani.
Segnala all'amministratore
 
 
#29 gigi 2011-08-31 00:55
Adesso ci manca pure la santificazione di Risimini che, una volta tanto, ha fatto (solo) il suo dovere. Magari poteva svegliarsi prima, quando avrebbe potuto dire giusto "qualcosa" sul Pug, anche se poi non credo sarebbe rimasto l'unico a parlare.
Cercate di esser seri, il tifo lasciamolo a chi di competenza.
Segnala all'amministratore
 
 
#28 Marco Aurelio 2011-08-30 21:26
@forza e coraggio; @penna di io sud; @angelo vito lamanna: contrariamente da quanto scritto da voi in un vostro comunicato, un consigliere del pd in questo mese di agosto non ha assolutamente pensato a nessuna convention farsa! Infatti non solo è stato l'unico, e ribadisco, l'unico consigliere di opposizione che in consiglio comunale si è battuto come un leone contro questo provvedimento. Ma in queste settimane invece di pensare alle vacanze è rimasto a Monopoli per preparare l'esposto alla corte dei conti! Io sud invece cosa fa, oltre al solito populismo di bassa leva? ah sì certo, offre 3 milioni di euro per la palazzina municipale!!! Geniale, davvero geniale!Aveva proprio ragione Risimini: siete solo dei scribacchini dell'ultim'ora, la politica è ben altra cosa...
Segnala all'amministratore
 
 
#27 Forza e coraggio 2011-08-30 20:50
Sig. Tito, volevo risponderLe e mi ero preparato una lunga risposta con tutti i riferimenti del caso. Tuttavia vedo che il dibattito è scivolato in uno sgradevole Grazie Romani, Grazie Leoci e Grazie al Demonio ecc. che francamente è deprimente. Questa sta diventando la politica; una deprimente curva nord. Questa è la degenerazione di questo angolo commenti e del sito. A questo punto preferisco zittirmi. In un contesto del genere qualsiasi esposto di senso compiuto è più che sufficiente. Va bene tutto. Speriamo solo che il magistrato che ricevera' l'esposto non lo archivi.
Segnala all'amministratore
 
 
#26 Bella Monopoli 2011-08-30 20:10
Partigiano Rosso , potresti fare lo stesso giocheto per quello che hannofatto Leoci & Co. Avrai lo stesso risultato piu' tutte le cose che Romani ha fatto e Leoci e Guccione non hanno neanche pensato di fare!
Siamo seri,

vivo a Monopoli e ne sto vedendo di cose positive! Tu e i tuoi amici continuate pure e dare spallate a Romani i monopolitani vedono! E gli perdoneranno anche l'aumento della tarsu! Vedrai!
Segnala all'amministratore
 
 
#25 Giuseppe M. 2011-08-30 19:23
Sig. Partigiano Rosso
METTITI GLI OCCHIALI E GIRA LA CITTA' AMMIRA PRIMA DI GIUDICARE E RICORDATI QUELLO CHE NON HA FATTO LA SINISTRA
LO STA FACENDO ADESSO ROMANI
LA GENTE VUOLE VEDERE I FATTI NON LE CHIACCHIERE
RICORDATELO NON TE LO DIMENTICARE
FATTI NON PAROLE.
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI