di Incoronata Silvestri

Non è passata inosservata la provocazione del consigliere Vito Onofrio Lamanna, gridata nel bel mezzo della goliardia suscitata dall’interpellanza del Castello. L’insinuazione e la sentita “rievocazione” del consigliere nei confronti del Sindaco, hanno gettato nel silenzio la sala.

“Sindaco, non ti riconosco più. Ti riconosco come primo cittadino, ma non come uomo. Cercate di mettere il bavaglio ai consiglieri. Dov’è la concretezza? Dov’è il vecchio e libero Romani? Se Lei è incastrato dalla logica di qualche consigliere deve dirlo! Deve dirlo, non per Lei, ma perché così fa del male ai cittadini!”

Nessuna replica in merito da parte di Romani.

“Dov’è il confronto politico? Dov’è il rispetto per chi ha un modo di pensare diverso da voi?”

L’indignazione del consigliere è per l’atteggiamento di disinteresse e scherno dimostrato da parte della maggioranza nei confronti delle interpellanze, discusse in un’aula semivuota, in un clima di totale indifferenza.

“Le risposte non sono per noi, sono per i cittadini. La nostra è un’opposizione costruttiva!”

Ma è veramente cambiato il nostro celebre Romani?

Sarà vero che con il tempo ha abbandonato l’umiltà ed i buoni propositi della campagna elettorale, per darsi ai meccanismi della logica politica?

O Romani è sempre lo stesso, solo più esposto all’opinione pubblica, solo più impegnato, diviso fra le mille richieste di cittadini e consiglieri?

Soprattutto, il consenso del quale gode, (punto di forza del Sindaco e puntuale polemica dell’opposizione),  è luce riflessa di una campagna elettorale ben condotta o risultato della sua determinazione, di un operato apprezzato?

Lasciamo, come sempre, ai cittadini il responso!