Destinata alla residenze.
Ha un nome ed una cifra l’offerta solitaria dell’ asta pubblica per l’alienazione del terreno di proprietà comunale con accesso dalla viabilità comunale via Giacomo Puccini (località Pagano). Il primo valore stimato, nell’asta andata deserta, era di 5.000.000 di euro , mentre per la seconda si è stimato, con il ribasso, un valore di € 4.209.843,40.
Sarà la FL COSTRUZIONI (della quale fa parte Licci Dario, costruttore interessato nel progetto SICIE) ad aggiudicarsi con 4.200.000 euro il risultato dell’errore materiale consacrato con l’approvazione del PUG: consolidato residenziale in area Pagano, a pochi metri dalla costa monopolitana.
L’introito derivante dall’alienazione dell’area sarà utilizzato, come precisato dall’assessore al Bilancio Alessandro Napoletano, per non sforare il patto di stabilità.
“Considero il patto di stabilità una specie di salvadanaio- ha commentato in conferenza il Sindaco Emilio Romani- perché quando questo Paese si riprenderà e potremo sbloccare quelle cifre, potremo usufruirne”.
Ma cosa sorgerà in quell’area interessata da un errore materiale e destinata perciò all’Edilizia sociale? Palazzine, “in continuità- ha precisato Romani- con le aree che la precedono”.
Una scelta, l’alienazione, che nulla ha a che fare con gli equilibri di bilancio, ha precisato ancora una volta l’assessore Napoletano, ma che serve a non superare i limiti imposti dal patto di stabilità anche a fronte dei mutui contratti negli anni precedenti.
Diversa è invece, la questione della monetizzazione della palazzina comunale. Qui, le ricadute sono sì negli equilibri di bilancio, anche se non direttamente incidente. L’ operazione, ha spiegato Napoletano, è stata determinata dalla volontà di concedere eventuali agevolazioni ai contribuenti della TARSU. Ma negli equilibri di bilancio tutto già quadrava.
Gli aumenti dovuti alla lievitazione dei costi del bando per la gestione del servizio rifiuti infatti sarebbero stati coperti per 900.000 euro dal Comune di Monopoli, e per i rimanenti sette milioni di euro dai previsti pagamenti della TARSU a carico dei cittadini.
“La monetizzazione della palazzina comunale – ha quindi precisato l’assessore- servirà ad eventuali agevolazioni tarsu, e non agli equilibri finanziari del Comune di Monopoli”.
ULTIMI COMMENTI
- “ SALVIAMO LA SCUOLA STAT...
l'analisi di fiuccio è una parte della verità, come anc... - LA REGIONE DICE NO A CANA...
A me Canale 7 non piace per nulla. E' inguardabile. - LIBERTY - VIESTE: MILITAR...
Bhe', dove sono tutti i benpensanti e moralisti dell'ul... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
il manifesto è uguale in tutte Italia caro partigiano..... - ECOLEATHER: NASCONO I COB...
Ho letto sul fax di oggi che c'è stata una conferenza s... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
Ecco...ci risiamo...già mi vedo parenti di lavenenziana... - “ SALVIAMO LA SCUOLA STAT...
...per fortuna qualcuno che ragiona c'è ancora - LO SWITCH OFF MANDA IN TI...
ma i televisori che l'euronics dice di ritirare ( cosi ... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
Partigiano dice il Vero, l'amministrazione dice il FALS... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
Alcune donne sono tremendamente diaboliche... Fanno pau...
La voce del Network
-
Spaventoso incidente sulla S.P. 237: illeso un 20enne putignanese
Putignano
-
Acquisita ed esposta la copia originale di “Noa, memorie storiche”
Noicattaro
-
Due feriti in un incidente sulla circonvallazione
Turi
-
Dopo l’ultimo Consiglio, Maggioranza di nuovo a rischio
Acquaviva delle Fonti
-
Un'azienda cassanese al ristorante del Senato. Lunedì la presentazione
Cassano delle Murge
-
A Polignano, il primo Mercatino del Baratto
Polignano a Mare
-
“MARCIA DELLA LEGALITÁ”, DESIDERIO INARRESTABILE-foto/video
Gioia del Colle
-
SCUOLA SUPERIORE, I RETROSCENA DEL RICORSO. IN EDICOLA
Casamassima



Commenti
... allora nominiamo i signori che hanno acquistato quel suolo "salvatori della Patria".. grazie a loro il nostro amato paese non andrà in dissesto finanziario. E' davvero vergognoso!!! ormai sono loro i nostri PADRONI. Mi chiedo come mai i politici, padri di famiglia, possano permettere tutto ciò, ed essere di esempio per i loro figli.
Anche la svendita di quell'area è "mistificazione"? A me non sembra.
Tornate a casa!
MA SE RISIMINI E' PAPPA E CICCIA CON LA FAMIGLIA LICCI SECONDO TE COME FA A FARE OPPOSIZIONE????*** COSA CHIEDETE DI OPPORRE...????
Mi chiedo se ci sia in giro ancora un pò di dignità personale a fare da argine, ma francamente non credo.
Quanto ai citofoni è meglio farsi un bel giro in tutta la città, alcune categorie non sembrano risentire della crisi economica che colpisce le famiglie monopolitane ed accrescono abbondantemente i loro possedimenti immobiliari.
"MA PERCHE' DITE CHE C'E' DA VERGOGNARSI PER L'ACUISTO DI QUEL SUOLO?PERCHE' DITE CHE E' STATO SVENDUTO?MA SAPETE COME FUNZIONANO LE ASTE PUBBLICHE O SI PARLA SOLO A VUOTO?SAPETE CHE SE NON SI FOSSE VENDUTO QUEL SUOLO,IL COMUNE SAREBBE ANDATO IN DISSESTO ECONOMICO?
ADESSO UNA DOMANDA A CUI CHIEDO TANTE RISPOSTE COME LE TANTE CRITICHE:
"MA PERCHE' TUTTI QUELLI CHE POTEVANO NON HANNO PARTECIPATO?"
Semplice caro semplicione : perchè non era conveniente!
INFATTI HA PROPRIO RAGIONE...
ECCO PERCHE' SICURAMENTE TRA GLI ALTRI ASSESSORI SU UNO DEI CITOFONI TROVERO' ANCHE QUELLO DELL' ASSESSORE ***!!!
***
Quello che mi disturba di più è che questi signori stanno giocando una partita a carte scoperte e che dall'altra parte è buio pesto, nessuno che interviene.
Risimini - Napoletano - Tamborrino - Suma - Ciccia - Rizzo - Matera - Lamanna - Pierro (ah ah ah )...che fine avete fatto? C'è nessunooooo? State preparando un'altra conferenza stampa per dire il NULLA?Un'altro naso di pinocchio al Sindaco? Aspettate due consigli da Fassino.Ci vogliamo dare una mossa? Continuando così si venderanno anche la biancheria intima (leggi mutande) di tutta la cittadinanza. Visto che leggete questo sito (tutti lo fate e nessuno lo dice)...mi volete dare una risposta?
Allora, nel previsionale 2011 abbiamo preventivato introiti dalla vendita dell’immobile per 5 milioni di euro.
L’asta che si è conclusa deserta partiva con un prezzo base pari a sei milioni di euro.
Ora, per fare la seconda asta dobbiamo praticare il ribasso del 30% rispetto il prezzo iniziale. Il 30% di sei milioni è 1,8 milioni.
Quindi partiremo ora con una base d’asta pari a 4,2 milioni di euro, che è già un prezzo più interessante.
Sicuramente questa volta ci saranno delle offerte, e se si considera che l’asta è al rialzo, sicuramente riusciremo ad introitare i 5 milioni previsti.
O almeno una cifra vicina.
Domanda: In quale paese 4,2 milioni (cifra vicina alla vendita effettiva) è una cifra vicina a 5 milioni?
Domanda 2: Applicando gli stessi criteri con cui amministra i beni del comune di Monopoli, mi venderebbe casa sua?