Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

ROMANI NON VEDE “L’ORA CHE PASSI IL DDL INTERCETTAZIONI”

PDFStampaE-mail

Scritto da Incoronata Silvestri Venerdì 07 Ottobre 2011 09:21

romani_ddl_intercettazioni

… E ci querela!

Chiariamolo subito, siamo “animali travestiti da persone”, secondo il linguaggio istituzionale del Sindaco (?) Emilio Romani.

Il “primo” cittadino, in preda ad un raptus – provocato dal doloroso ricordo dell’articolo di CRONACA  a firma di Adriano Bosco che vedrebbe coinvolto, nella storia,  un suo progetto da ingegnere- si è lasciato andare a toni poco istituzionali (ai quali ci ha comunque abituati) regalando perle di saggezza sulla democrazia a tutti i presenti.

“Vede caro Bosco, la democrazia è una cosa bellissima per chi la sa usare. Perché io, nonostante tutto, ti permetto di restare qui (IN CONFERENZA STAMPA!) anche se per me è un fastidio averti qui”.

Il Gandhi monopolitano si è espresso dunque anche sul massimo strumento di democrazia: il DDL INTERCETTAZIONI.

“NON VEDO L’ORA CHE PASSI DOMANI (oggi ndr) il DDL INTERCETTAZIONI, perché allora sul vostro sito sarà molto più difficile che si lascino commenti anonimi! Dovranno firmare, e a quel punto chi scriverà certe cose sarà immediatamente querelato!”.

 

Così, mentre il popolo del web e gli italiani combattono la legge bavaglio che costringerà addirittura la più grande enciclopedia partecipativa (Wikipedia) a chiudere i battenti nella retrograda Italia, il nostro sindaco attende con ansia il DDL INTERCETTAZIONI, che nel dettaglio prevede che: ogni gestore di "sito informatico" ha l'obbligo di rettificare ogni contenuto pubblicato sulla base di una semplice richiesta di soggetti che si ritengano lesi dal contenuto in questione. Non c'è possibilità di replica, chi non rettifica paga fino a 12mila euro di multa.

Una misura che metterebbe in ginocchio la libertà di espressione sulla Rete, e anche le finanze di chi rifiutasse di rettificare, senza possibilità di opposizione, ciò ha ritenuto di pubblicare. Senza contare l'accostamento di blog individuali a testate registrate, in un calderone di differenze sostanziali tra contenuti personali, opinioni ed editoria vera e propria” (fonte Repubblica).

 

Quindi l’illustrissimo ha annunciato la querela che dovrebbe avviare nei nostri confronti, rincarando la dose con un messaggio alle fonti “che dovranno essere scoperte! Perché sapremo chi è la fonte di queste notizie, ed io già lo so, e poi vedremo che fare”.

Per concludere democraticamente la conferenza, ci ha quindi invitati ad uscire perché la conferenza “per noi” era finita!

“Baciamo le mani!” avrebbero detto a Corleone, ma dato che ci trovavamo in un luogo pubblico, e non a casa sua, e stavamo partecipando ad una conferenza stampa, e  non ad un pranzo di piacere nel suo ufficio, abbiamo deciso di respingere la richiesta del sindaco, con grande dispiacere per il concetto di democrazia da lui espresso.

Attendiamo la querela del sindaco, per chiarire insieme a chi di competenza tutti i dettagli della vicenda.

Commenti 

 
#44 accà nisciun è fess 2011-10-20 19:15
Il bello sai qual è caro concittadino?
Che dopo i pochissimi attestati di solidarietà espressi a monopolitube nessun politico d'opposizione, in aula e non, si è azzardato a chiedere chiarimenti circa eventuali altri progetti del sindaco!
Tutti MUTI.
Segnala all'amministratore
 
 
#43 monopolitano esausto 2011-10-20 17:35
E ‘veramente disarmante vedere maltrattati ragazzi solari, trasparenti, volenterosi e professionisti di talento, esempio di dedizione civile e innegabile onestà intellettuale quali i nostri portavoce di Monopolitube da questi improvvisati politicanti da strapazzo di destra e sinistra, ***senza la minima spina dorsale, affamati *** in cerca di qualche osso di gallina altrui, (badate bene “altrui”…) da spolpare. Vergogna ! Vergogna! Vergogna!
Certo che a chi affermò che questo sindaco per monopoli è una vera iattura bisogna fargli il monumento al posto della fontana in Piazza.
Segnala all'amministratore
 
 
#42 milano da bere 2011-10-11 19:08
fernet branca ottimo ricordo di piazzale loreto, la fine di una dittatura sanguinaria.
Segnala all'amministratore
 
 
#41 cittadino. 2011-10-11 15:47
E' arrivata la solidarietà, bene. Adesso mi aspetto che si vada al nocciolo della questione, senza far finta di nulla. Il mutismo continua.
Segnala all'amministratore
 
 
#40 cittadino. 2011-10-11 11:25
Il sinadco attacca Monopolitube ed il PD rimane MUTO! Miserevole.

Questo sito non è un tram da prendere a propria convenienza, su cui si sale e si scende liberamente! Questi ragazzi meritano RISPETTO!
Fa comodo far fare il lavoro agli altri per poi accodarsi alla bisogna: "da notizie di stampa apprendiamo..."
Sapevate anche di questa vicenda e siete rimasti MUTI!
Ora si pongono questioni rilevanti e molto delicate e seguitate a rimanere MUTI!
Salvo poi strillare sulle fesserie... credete di essere furbi?
Segnala all'amministratore
 
 
#39 renato. 2011-10-09 16:53
Romani? Passerà presto, il peggiore di sempre.
Segnala all'amministratore
 
 
#38 fernet branca 2011-10-09 15:14
I TUOI IDEALI SONO QUELLI SQUALLIDI DI PIAZZALE LORETO, CARO PIAZZALE LORETO?
Segnala all'amministratore
 
 
#37 piazzale loreto 2011-10-09 11:57
Vede caro Bosco, la democrazia è una cosa bellissima per chi la sa usare. Perché io, nonostante tutto, ti permetto di restare qui (IN CONFERENZA STAMPA!) anche se per me è un fastidio averti qui”.
UN FASCISTA CHE HA RINNEGATO PURE QUELLA SPECIE DI PSEUDOIDEALI CHE AVEVA HA TIRATO FUORI IL MEGLIO DI SE.
DELLA SERIE FASCISTI DENTRO E MALEDUCATI SEMPRE
Segnala all'amministratore
 
 
#36 arrabbiato nero 2011-10-09 08:33
Maga Mago a me dà più l'impressione del dittatore.
Segnala all'amministratore
 
 
#35 Senzabavaglio 2011-10-08 21:25
I soldi x il consiglio comunale a Canale
Sette si potevano risparmiare? Altri "regali" che sono documentabili dalle delibere a favore di taluni soggetti della comunicazione erano veramente necessari? Io sono solo un cittadino che ha tutto il diritto di ctiticarVi xkè paga con gli aumenti che Voi avete posto in essere e non può accedere a fondi di solidarietà che Voi avete prosciugato o ignorato, Ho il diritto di criticarvi gtatuitamente x gli sprechi del mio denaro che con le Vostre negligenze state perpetuando... Utilizzo questo e altri blog x esprimere liberamente la mia opinione e spero di poterlo fare in futuro anche con chi Vi sostituirà... A chi mi ha tirato in ballo rispondo che non ho mai preso soldi da nessuno e x questo posso "*** in faccia a chiunque lo meriti"....
Segnala all'amministratore
 
 
#34 antonio 2011-10-08 18:15
carmine,che significa il resto è tutta politica?
io sono un ex monopolitano emigrato,scrivo dall'estero,ma amo la mia città d'origine e non sono assolutamente di sinistra.
quindi cosa c'entra la politica?
non ho neanche il diritto di dire che questo sindaco usa atteggiamenti da sceriffo?
Segnala all'amministratore
 
 
#33 carmine crocco 2011-10-08 17:17
si infatti... nelle amministrazioni di sinistra gli addetti stampa s eli pagano di tasca propria i sindaci.... BASTA CON LE BARZELLETTE, NON FATE RIDERE
Segnala all'amministratore
 
 
#32 dodo 2011-10-08 13:55
x Silvestri Incoronata.Purtroppo quel silenzio stampa è stato preso sottogamba anche dall'opposizione ed era premonitore di tutti gli errori che oggi si stanno evidenziando e in particolar modo per sviare e nascondere quello del terreno soprannominato De Martino quale individuazione.
Segnala all'amministratore
 
 
#31 Non ci posso credere 2011-10-08 12:37
Senza bavaglio,

la presunzione del tuo commento e' in credibile!! Ormai vi siete fatti fare il lavaggio del cervello! Chi qui non la pensa come voi, o difende alcune scelte di questa amministrazione, o e' un "infiltrato" o un amico....ci sonpo tanti cittadini al di fuori di questo blog che non la pensano assolutamente come voi!!Ma forse ce ne accorgeremo tra 1 anno e mezzo!
Segnala all'amministratore
 
 
#30 Forza e coraggio 2011-10-08 11:47
Il problema non sono gli addetti stampa. Anche la sinistra li ha, ma li tiene nascosti. Con i propri soldi si possono assumere anche 100 capi di gabinetto e 1.000 addetti stampa. Nessuno lo vieta. E' regolare. Il problema è quando il costo di tutto questo ricade sui cittadini.
Segnala all'amministratore
 
 
#29 dubbi 2011-10-08 11:31
Vorrei capire perchè Romani ha dato in escandescenze di fronte la notizia di un esposto alla procura della Repubblica circa un progetto che porta la sua firma e quella della sua collaboratrice (purtroppo defunta).
Se non ha nulla da temere, perchè reagire così violentemente insultando chi ha solo riportato l'accaduto?
Questa veemenza è alquanto strana.
Segnala all'amministratore
 
 
#28 carmine corcco 2011-10-08 11:00
smettetela di pensare che i commenti a favore del sindaco sono 2pagati" e quelli contro sono "liberi"... a parte rasta71 che tra una partita di rugby e l'altra mette in luce la sua ideologia sinistroide, il resto è tutta politica...

un consigliere
Segnala all'amministratore
 
 
#27 Senzabavaglio 2011-10-08 09:32
Anche gli addetti stampa ed il portavoce del Sindaco dovrebbero mettere nome, cognome e compenso ricevuto x la "prestazione" ad ogni commento...
Segnala all'amministratore
 
 
#26 Silvestri Incoronata 2011-10-07 21:07
Punti di vista sign. "non ci posso credere".
So quali sono i "rischi del mestiere". Per questo quando pubblico qualcosa vaglio bene. E se pubblico, non temo.
Grazie mille per la cortesia e la partecipazione.
Buon proseguimento!
Segnala all'amministratore
 
 
#25 Non ci posso credere 2011-10-07 21:01
Punti vista Sig.ra Incoronata.

Purtroppo le risposte su accuse personali devono avvolte essere affrontate in altre sedi! Ma lei ne e' sicuramente cosciente.Io la prego di continuare cosi, pero' anche di accettare i rischi del suo mestiere! Se ha ragione andra' avanti per molto( io lo spero) Se dovesse sbagliarsi purtroppo dovra' pagare! Ma di questo lei so gia' che e' cosciente!
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI