“Una logica comune, una medesima regia”

A che punto è il provvedimento di monetizzazione della Palazzina Comunale? In seguito al dietrofront del dirigente D’Onghia , ufficializzato  con la letterina al Sindaco, alla SICIE ed all’assessore all’Urbanistica, con il quale il dirigente invocava l’ “autotutela” chiedendo SOLO DOPO L’APPROVAZIONE DEL PROVVEDIMENTO, i pareri necessari alla legittimazione dello stesso, la città di Monopoli è in attesa di un responso.

Sull’operazione è sceso un omertoso silenzio. “Un silenzio assordante” secondo Giampiero Risimini, che è in attesa di conoscere gli esiti di una fase istruttoria “abbastanza riservata”.

Cosa di casa nostra, insomma.

“Nessuno dell'amministrazione- ha sottolineato il capogruppo- ha avuto il buon gusto di  dire cosa stanno facendo per questa questione, che rimane emblematica e con  molti risvolti negativi. Noi comunque attendiamo l'esito della nostra denuncia  alla Corte dei Conti ed ovviamente di sapere quali intenzioni ha l'amministrazione in merito”.

Intanto, ad aggiudicarsi con 4.200.000 euro,  l’asta pubblica  per l’alienazione del terreno di proprietà comunale con accesso dalla viabilità comunale in via Giacomo Puccini (località Pagano), sarà l’offerta solitaria della  FL COSTRUZIONI (della quale fa parte Licci Dario, costruttore interessato nel progetto SICIE).

“Contro questa scelta sbagliata – ha dichiarato il consigliere di opposizione-  abbiamo detto molto in consiglio e fuori,  purtroppo inutilmente. Il Comune ha fatto un pessimo affare perché pensava di  realizzare una cifra decisamente superiore, addirittura maggiore di 6 milioni di  euro, e ci ritroviamo con appena 4,2 milioni, esattamente il prezzo a base d'asta.  Con  una sola offerta dopo la prima asta andata deserta. Al di là degli aspetti  economici, pur rilevanti, (mancano all'appello rispetto alle previsioni di  bilancio 800 mila euro) vi sono gli aspetti urbanistici”.

Sarà compromessa irrimediabilmente - secondo Risimini-    un’area strategica per il futuro di Monopoli,  “quella che doveva rimanere un' importante area per servizi diventerà ben presto  un' ennesima area residenziale. Sicuramente verranno compromesse anche le aree  adiacenti”.

Una politica urbanistica orientata ad aumentare la residenzialità sacrificando gli spazi pubblici: “il problema – ha rimarcato il capogruppo- è il silenzio degli altri componenti di maggioranza, la  circostanza che non ci sia una sola persona che alzi la sua voce contro questa  deriva”.

Due alienazioni importanti, quella dell’area Pagano e della Palazzina Comunale, che insieme alle altre “scelte sbagliate – ha proseguito il consigliere- che si stanno facendo sotto il profilo urbanistico, comprometteranno il futuro di questa città”.

Scelte in qualche modo collegate tra loro?

“Rimane in effetti  un fatto molto strano. – ha concluso Giampiero Risimini- Una coincidenza, un filo impalpabile  che lega le due operazioni. Ecco senza fare dietrologia, e senza impegnare  troppo la fantasia, continuo a pensare che l'operazione Area Pagano e la scelta  di monetizzare la SICIE, abbiano una logica comune, una medesima regia”.

Aggiungi commento