Il comunicato del PD in seguito alle

"rimostranze" dell'Editore di "Canale 7"

Dopo il comunicato stampa del Partito Democratico dell’ 11 ottobre scorso  vi sono state rimostranze e richieste di precisazione da parte dell’Editore di “Canale 7 “  che,  se pure mai nominato in quel comunicato, si è sentito chiamato in causa.

Il Partito Democratico di Monopoli rispetta le testate giornalistiche ed  il servizio che offrono, e rispetta tutti coloro che  svolgono  il loro lavoro quotidiano con impegno e fatica all’interno delle stesse, ma biasima  la strumentalizzazione dei mezzi informativi da parte del Sindaco Romani, il quale apprezza quelli che gli danno ogni giorno un microfono senza contraddittorio, e caccia i giornalisti scomodi.

Ed il tutto assume una maggior gravità nel momento in cui l'amministrazione comunale ha rapporti economici ed istituzionali con alcuni di loro.

Questi rapporti a volte mettono a dura prova l'indipendenza l'autonomia e l'obiettività di chi comunque svolge un servizio pubblico a servizio di tutti i cittadini, che si  tratti di un organo di informazione o di un dipendente pubblico che svolge il compito di Portavoce dell'Amministrazione.

Questo è un problema che deve preoccupare tutti quanti, opinione pubblica,   politica ed operatori dell'informazione.

Di fronte ad un attacco così pesante ad alcuni organi di informazione da parte del Sindaco nessuno può far finta di niente, o accontentarsi di non essere inserito nella lista nera.

Ci sarebbe piaciuto che tutti gli Organi di Stampa, ancor prima dei Partiti, avessero espresso subito e chiaramente  solidarietà al giornalista insultato dal Sindaco, e avessero manifestato la ferma condanna dei toni offensivi ed intimidatori del Primo Cittadino.

Partito Democratico Monopoli

Commenti 

12

 

#25 Non ci posso credere 2011-10-22 18:03

Solo se il centro destra si spacca in varie correnti (Copertino, Marasciulo, Alba)si perdono le elezioni! Monopoli e' una roccaforte del centrodestra da anni( vedi risultato referendum pochi mesi fa).
Dovete rassegnarvi! Questa amministrazione verra' rieletta!!!

Segnala all'amministratore

 

 

#24 imbelvito 2011-10-22 15:49

Il sindaco di Monopoli e' un fascista! E su questo non ci piove, ma perche' in nome della democrazia devo sopportarlo? Elezioni le voglio subito!!!!!!

Segnala all'amministratore

 

 

#23 galantuomini 2011-10-17 00:37

"Non ci posso credere" te ne accorgerai, stai tranquillo.

Segnala all'amministratore

 

 

#22 Non ci posso credere 2011-10-16 09:50

sisi, tutti ex elettori di Romani......da ridere!

Segnala all'amministratore

 

 

#21 cittadino 2011-10-16 02:01

Indignato, nel migliore dei casi, non c'hai capito niente perciò prima di parlare documentati e rifletti almeno un minimo. Ti dico solo questo: quand'anche il giornalista avesse sbagliato un sindaco non si abbandona agli INSULTI personali. Anzi, una persona civile non si abbandona agli INSULTI.

Segnala all'amministratore

 

 

#20 galantuomini 2011-10-16 01:56

Cruciani ***: io ero a festeggiare davanti al comitato di Romani...
per voi la politica è questa stupida guerricciola per cui o stai da una parte o stai dall'altra. La politica è una cosa seria ricordatevelo! E non è per voi: per voi c'è l'ippica.

Segnala all'amministratore

 

 

#19 arrabbiato nero 2011-10-15 14:14

cruciani se cristo esiste voglio vedervi tutti con le facce che tenevano quelli del borgo nel 2008. Tutti così voglio vedervi! Destra e sinistra. Romani innanzi a tutti!Se tutti erano come me nessuno più doveva andare a votare, neppure gli amici bisogna votare che tanto una volta arrivati là non ti conoscono più. Vero Romani? Vero Spinosa? Vero Barletta?Mi avete fregato una volta, ma non ce ne sarà una seconda. Mai più!Mai più!Mai più!"

Segnala all'amministratore

 

 

#18 cruciani 2011-10-15 12:50

galantuomini
***

rimarete delusissimi nel 2013... come le facce che avevate nel comitato elettorale dle borgo nel 2008... nn le dimenticherò mai... che goduria

Segnala all'amministratore

 

 

#17 indignato 2011-10-15 11:03

E perchè dovevano difenderlo, se ha pubblicato una notizia diffamante?

Segnala all'amministratore

 

 

#16 cittadino 2011-10-14 23:46

E' davvero un'autentica vergogna che i colleghi di Adriano Bosco non abbiano trovato in sè il coraggio e l'orgoglio sufficienti a schierarsi contro gli INSULTI del sindaco.

Segnala all'amministratore

 

 

#15 Galantuomini 2011-10-14 23:24

Mingo vai a dire messa ad un'altra chiesa!
Se hai capito è bene se no pazienza.
Saluti!

Segnala all'amministratore

 

 

#14 Non ci posso credere 2011-10-14 21:49

Brava Iole,

ecco perche' Romani verra' rieletto! Perche ' i cittadini ( 37000 elettori circa)lavorano...e votano!

Segnala all'amministratore

 

 

#13 iole 2011-10-14 19:49

tutti i commenti di questo sito escono dai partiti, dagli addetti stampa-giornalisti dei partiti, dai consiglieri comunali...

Segnala all'amministratore

 

 

#12 mingo 2011-10-14 19:20

GALANTUOMINI
CANALE 7 HA NOLEGGIATO TAVOLI E MICROFONI TIPO SALA CONSILIARE

Segnala all'amministratore

 

 

#11 Partigiano 2011-10-14 19:19

mi sà che molti interventi che leggo escono da qualche mentemittente

Segnala all'amministratore

 

 

#10 marianna 2011-10-14 18:27

Chi di spada ferisce di spada perisce. La sinistra ha la memoria corta: quando loro hanno sgovernato questa città, 2003-2008, appena un consigliere di opposizione rilasciava un'intervista a canale sette immediatamente Tanzariello era subissato da telefonate di rimprovero ricordandogli che se dava spazio all'opposizione si sarebbe interrotto l'enorme flusso di denaro che gli veniva elargito con tanta generosità. E dimenticano pure che in questa legislatura Canale sette è sempre stata presente alle loro insulse conferenze stampa che si svolgevano con ripetitività. Quindi di cosa parliamo?!?

Segnala all'amministratore

 

 

#9 Galantuomini 2011-10-14 18:01

Mingo, ***
E' accaduta purtroppo una disgrazia, c'era bisogno di lucrarvi? Canale 7, unica antenna cittadina, poteva evitare di intascare ulteriori denari (1100 euro) dall'accaduto e venire incontro al comune, ospitando il consiglio, almeno per una seduta, senza chiedere nulla in cambio. Per un'azienda che più volte si è auto-definita vicina alla città e che già guadagna molti soldi collaborando con l'amministrazione, avrebbe dovuto rappresentare il minimo in un momento d'emergenza.
Ma si sa, per molti "pecunia non olet".
Ci sei ora, o passo alle illustrazioni grafiche?

Segnala all'amministratore

 

 

#8 mingo 2011-10-14 17:21

CARO galantuomini...

SE L'AVESSERO FATTA PER ASSURDO DA QUALCHE ALTRA PARTE NON L'AVREBBERO DIC ERTO FATTA GRATIS...

Segnala all'amministratore

 

 

#7 Galantuomini 2011-10-14 16:33

Su Canale 7 meglio non esprimere giudizio, si potrebbe passare facilmente il limite... Come definire chi ha tratto guadagno anche dall'incendio dell'aula consiliare...? Allora signori, di cosa stiamo parliamo?!

Segnala all'amministratore

 

 

#6 mingo 2011-10-14 15:35

tra il 2003 e il 2008 su Canale 7 c'era solo la maggioranza, qualcuno dimentica... Forza Italia e An erano VIETATE dal centrosinistra...

oggi loro, nonostante Romani, sono sempre presenti su Canale 7...

allora chi ha ragione?

Segnala all'amministratore

 

12

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento