Oggi alle 18:00, sala delle Terre Parlanti.

Dopo l’approvazione del Piano Regionale delle Coste, i Comuni pugliesi interessati (67, tra i quali ovviamente anche Monopoli), dovranno redigere il piano particolareggiato comunale nei prossimi quattro mesi.

Ad occuparsene sarà l’assessore alle Attività Marinare Giuseppe Spinosa, il quale, raccogliendo il generale malcontento degli operatori del settore e dei cittadini per la situazione delle costa monopolitana, ha convocato per oggi, lunedì 24, un incontro presso la sala delle Terre Parlanti. Lo scopo è  raccogliere le osservazioni e le criticità che operatori e cittadini vorranno evidenziare, e discutere delle possibili soluzioni.

Intanto, nella scorsa conferenza, l’assessore ricordava che tutte le osservazioni inviate dal Comune di Monopoli in merito al Piano sono state sistematicamente rigettate dalla Regione,

Rimangono tuttavia diverse le problematiche che attanagliano il settore.

Dopo l’adozione (propedeutica all’approvazione) del Piano Regionale delle Coste, l’associazione “Mare Libero”denunciava l’irregolarità della situazione cittadina rispetto alle concessioni demaniali.

In una lettera indirizzata all’allora Comandante della Capitaneria di Porto Carmen Giacoppo,l’associazione scriveva che: “Il piano Coste regionale -Lr. 17/2006, adottata con delibera 1392/2009- prevede che ogni comune costiero destini un minimo del 60% della costa balneabile al libero accesso e utilizzo. Un massimo quindi del 40% può essere dato in concessione a privati.

Il Comune di Monopoli sta bellamente ignorando questa norma vigente, su pressioni della lobby dei concessionari presente anche in giunta.  La situazione a Monopoli è largamente irregolare, dato che le concessioni superano abbondantemente il 50% (e tutti lo sanno). nella quale  Comune di Monopoli rispetto contestava l’individuazione del tratto di costa balneabile da parte dello stesso Comune”.

Contestate dall’associazione anche le modalità di determinazione della costa balneabile, nella quale sarebbe compresa un largo tratto di costa rocciosa: “Nulla si sta facendo , nella convinzione che ad un controllo regionale si possa far passare la situazione attuale facendo valere come “costa balneabile” dei tratti di costa rocciosa quasi impraticabili e quindi annacquando il denominatore del rapporto”.

Secondo quanto riferito da Ninni Vadalà (operatore balneare), invece,  in una nostra recente intervista,  il novello Piano approvato dalla Giunta Regionale,  prevede parametri di profondità delle spiagge che difficilmente si potranno conciliare con il territorio monopolitano: “ devi avere 5 metri di battigia, 15 metri di profondità della spiaggia e 3 metri di corridoio alle spalle. Avere mediamente 23 metri di spiaggia, diventa problematico per Monopoli”.

Questo piano, secondo lo stesso Vadalà, potrebbe “ammazzare il turismo balneare monopolitano”.

Commenti 

 

#17 pincopallino 2011-10-26 10:40

x farepolitica
'fare politica', tanto per cominciare, è rispettare le idee degli altri e non iniziare un COMMENTO (e non un diktat..) scrivendo 'dici cose che non vanno bene'. Non vanno bene a chi? a te? e allora scrivi 'che non MI vanno bene'.
Ancora: siamo tutti daccordo che in un mondo ideale debbano esserci i privati che traggono profitto dal loro lavoro di gestori e il pubblico che dovrebbe assicurare a chi non può permettersi la spiaggia privata il diritto di godere del mare in un contesto di pulizia e sicurezza. Purtroppo non è così e pur estremizzando i concetti, alcuni commenti precedenti lo hanno ricordato: Monopoli non è Zurigo e i monopolitani sono leggermente diversi dagli svizzeri, che tu lo voglia ammettere o no.
Detto ciò, anche a me - cittadino 'contribuente' di Monopoli - farebbe piacere continuare a fruire della MERAVIGLIOSA (forse voi monopolitani 'doc' non ve ne rendete pienamente conto di quale valore abbia...) caletta di Portavecchia liberamente e gratuitamente, ma sarei un illuso se ritenessi che un simile gioiello potesse essere difeso e tutelato SOLO dal Comune, che non ha neanche i soldi per tenere un vigile a controllare 24 ore su 24 l'accesso delle auto nel centro storico..
E allora perchè non concedere a un privato i servizi di manutenzione, sorveglianza, pulizia, soccorso, ristorazione, ecc. della spiaggia in cambio di introiti derivanti dall'affitto di ombrelloni e lettini? ovvio che nessuno dovrebbe essere costretto ad affittarli per scendere in spiaggia o addirittura pagare un biglietto per accedervi, ma forse in questo modo TUTTI godrebbero di un arenile pulito e sicuro, senza bottiglie di vetro, buste di plastica e cicche di sigarette a rovinare un tale paradiso.

Segnala all'amministratore

 

 

#16 Non ci posso credere 2011-10-25 21:05

Caro Fare politica,

ti ringrazio della risposta che non fa altro che confermare quello che dico...ripeti le cose che senti dire ai frequentatori di questo sito, e chi e' ideologicamnte opposto a chi governa ora Monopoli!

Dici che il giudizio e' tuo e poi dici "di tutti i cittadini"? Hai fatto un sondaggio? i 10000 euro della marcia o i 15000 euro di un iniziativa sportiva sono spiccioli....I comunicati stampa non vengono pagati...li scrive il portavoce( Scarafino) che e' gia' dipendente del comune , e non viene pagato extra.( hai letto male o sentito male )Il segretario era gia ' previsto( anche Risimini lo avrebbe preso). I monumenti e le opere realizzate durano da natale a santo stefano perche' siamo incivili!!!! Bisogna ammetterlo! SIAMO INCIVILI!!!!!!!!Tu forse no, io no, la maggioranza dei monopolitani si! E non si insegna ai figli la civilta'!!!

Per gli introti tra il comune di rimini e monopoli non c'e' da essere daccordo....ci sono i dati e vatteli a vedere!

Per tua informazione, non si possono ritoccare le concessioni esistenti( che durano 99 anni)e non si possono fare gare d'appalto......

Hai parlato tu nell'altro post delle manifestazioni...ti riporto la frase:
"I fondi ci sono se non si sperperano ad esempio per manifestazioni inutili"
Diciamo che la marcia per la pace si poteva anche evitare, ma per il resto si fa il possibile per fare qualcosa e ti ripeto che 15000 sono spiccioli. In passato si spendevano CENTINAIA DI MIGLIAIA di Euro per le manifestazioni( leggi gironda) e concerti!! Lo sapevi???

Segnala all'amministratore

 

 

#15 Gsepp 2011-10-25 15:59

Cari "fatti loro" e "fare politica" io frequento abitualmente il Capitolo e questa estate ho visto scene "dantesche".
Nei residui tratti di spiaggia libera avevo difficoltà a raggiungere il bagnasciuga.Ho visto con i miei occhi persone di mezza età scavalcare letteralmente il corpo di altri signori stesi per terra e litigare per aver inavvertitamente alzato un po' di sabbia.
E poco più in là lo stabilimento "Torre egnatia" che garantisce oltre 200 metri di tranquillità.Ma io dico è giusto tutto questo?
E' giusto che le nostre autorità si preoccupino solo degli interessi dei titolari degli stabilimenti?
E degli interessi della popolazione chi si preoccupa?
La legge che prevede una divisione 60/40 mi sembra giusta; perchè è subito partita la gara al boicottaggio?
Romani, una volta tanto, stai dalla parte del popolo!

Segnala all'amministratore

 

 

#14 fare politica 2011-10-25 15:08

A #6 Non ci posso credere

Fai confusione e mi metti in bocca cose che non ho mai detto a proposito di manifestazioni.
A proposito di soldi spesi male ti riscrivo il mio pensiero che è poi quello di tutti i cittadini “ I fondi ci sono se non si sperperano ad esempio per manifestazioni inutili, inutili marce della pace, inutili comunicati stampa a pagamento, ecc. ecc. o per fontane inutili”.
Significa che veramente non vuoi credere a quanto viviamo e vediamo. Le manifestazioni sono ritenute inutili non dall’opposizione ma da chi vede volare i suoi soldi (cittadino di maggioranza ed opposizione) per manifestazioni per esempio organizzate al campo pagano per una spesa di circa € 15.000 per far volare il sindaco e l’ex assessore alla agricoltura sportiva (termine datogli da io sud), per marce della pace alternative di € 10.000 a personaggi sconosciuti, comunicati stampa a pagamento, segretario personale del sindaco pagato a spese dei contribuenti con € 18.000 e addetti stampa pagati sempre con i soldi dei contribuenti, con fontane che poi saranno abbandonate al degrado.
Concordo sul fatto che Monopoli non è Rimini e che il livello turistico e' diverso; aggiungo che è diversa la mentalità.
Sono in disaccordo sui ns. introiti comunali inferiori a quelli dei riminesi.
Uno dei problemi è questo perché il comune incassa cifre irrisorie dalle concessioni ed autorizzazioni a mare a fronte di incassi notevoli dei gestori? Perché non si praticano gare per le concessioni e le autorizzazioni? Perché non si è mai posto il comune il problema di ritoccare almeno le tariffe per le concessioni ed autorizzazioni?
Sulla tua affermazione ultima “Soprattutto a Rimini non ci sono i monopolitani, e i pugliesi, una delle "razze" piu' incivili esistenti al mondo” lascio ai lettori riflessioni su questa tua sparata, di certo non riguarda me; ma ti è vicina come rappresentazione.
Per questo servono controlli dei vigili che a Rimini civile avvengono sempre!

Segnala all'amministratore

 

 

#13 fatti loro 2011-10-25 08:22

Gentile carla #12, il perchè non lo so; so invece che lì le autorità pubbliche hanno fatto il proprio dovere, contemperando gli interessi e le aspettative di tutti: infatt, hanno garantito agli operatori la possibilità di svolgere attività economica e ai bagnanti la piena possibilità di scegliere. Dovrebbe essere così dappertutto, non sempre è possibile di fronte di normative e morfologia della costa che non consentono botte piena e moglie ubriaca; in questi casi, come mi sembra di capire è quello di Monopoli, i soggetti pubblici devono darsi delle priorità, che ovviamente mirando alla tutela dell'interesse generale, il quale a mio parere deve considerare cosa la collettività guadagna e cosa perde dalle concessioni. Io sono dell'idea che il saldo netto della presenza degli stabilimenti balneari a scapito della balneazione libera sia negativo e che pertanto le concessioni vadano limitate al minimo legalmente innegabile.

Segnala all'amministratore

 

 

#12 carla 2011-10-24 21:35

Questa estate di ritorno dalle ferie ci siamo fermati a Francavilla a mare li le spiagge hanno dei tratti appartenenti ai lido e tratti liberi ma puliti, dove la spiaggia era libera non c'era nessuno a pagamento pieni perche'

Segnala all'amministratore

 

 

#11 mare x tutti 2011-10-24 21:29

Le uniche se d essere ammazate sono le tasche degli operatori turistici.adesso basta a trincerarsi dietro le solite e ripetitive lamenatele circa la sporcizia delle spiagge e l`assenza del salvatagio.il comune deve garantire questi servizi e lasciare finalmente ai cittadini la libertá di fruire del mare gratuitamente.

Segnala all'amministratore

 

 

#10 PAOLA 2011-10-24 21:24

Non ci posso credere parla x te io sono MONOPOLITANA e sono fiera di esserlo non solo quando vado in ferie non dico che sono della provincia di BARI ma di MONOPOLI perche' non ho niente di cui vergognarmi sono quelli come te che ci discreditano che ci rovinano sei come coloro che vanno al nord x 1 settimana e quando tornano parlano tutti con l'accento settentrionale *** SIETE VOI LA NOSTRA ROVINA

Segnala all'amministratore

 

 

#9 Non ci posso credere 2011-10-24 19:45

antonio,

secondo te di dove sono io??? mONOPOLITANO doc E MI VERGONO DI ESSERLO!!!!! Siamo sporcaccioni!!!!

Segnala all'amministratore

 

 

#8 antonio 2011-10-24 15:40

"non ci posso credere" quando parli dei monopolitani ***vacci piano!

Segnala all'amministratore

 

 

#7 Gsepp 2011-10-24 14:01

L'importante che alla fine della fiera le spiagge libere siano il 60% come chiaramente dice la legge.
Che quà i furbi sono assai!

Segnala all'amministratore

 

 

#6 Non ci posso credere 2011-10-24 13:09

Farepolitica,

le manifestazioni sono sempre inutii per le opposizioni( non per i cittadini) Questo vale per chiunque amministri!
Rimini non e' Monopoli!( il livello turistico e' diverso. Gli introiti comunale maggiori! Soprattutto non ci sono i monopolitani, e i pugliesi, una delle "razze" piu' incivili esistenti al mondo!!

Segnala all'amministratore

 

 

#5 farepolitica 2011-10-24 12:38

A #3 pincopallino
Dici delle cose che non vanno bene.
Sei mai stato a Rimini, in versilia, alle 5 terre, a lignano sabbiadoro, grado, giusto per nominare alcune località balneari conosciute nel mondo? Bene ci sono spiaggie libere e spiaggie a pagamento. In alcune di quelle spiaggie libere il comune offre servizi di salvataggio, medicale e parcheggi. Poi vedi anche girare la polizia municipale (spessissimo) che controlla e sorveglia sull'ordine e sulla pulizia, elevando multe. E la pulizia delle spiaggie è garantito per tutte le libere.
Perchè un comune come Monopoli che dice di essere città turistica non deve fare questo in nome di fondi che non ci sono? I fondi ci sono se non si sperperano ad esempio per manifestazioni inutili, inutili marce della pace, inutili comunicati stampa a pagamento, ecc. ecc.o per fontane inutili.

Segnala all'amministratore

 

 

#4 ada 2011-10-24 12:35

pinu apri l'ucchhhhhh....basta privatizzare.....come si suol dire avast......

Segnala all'amministratore

 

 

#3 pincopallino 2011-10-24 12:01

se spiaggia libera vuol dire sporcizia e degrado, tanto meglio sarebbe privatizzarle tutte (provocatorio, ma non tanto...).
io frequento portavecchia "a gratis", ma devo sopportare cartacce buste e lattine tra i piedi. bene, sarei disposto a pagare qualche euro al giorno pur di vederla pulita e con i servizi. e se non può garantire questo il Comune per questione di bilanci, che lo facciano pure i privati con controllo e trasparenza da parte delle istituzioni

Segnala all'amministratore

 

 

#2 Elena G. 2011-10-24 08:27

Sono partite le grandi manovre per vanificare l'impatto sulla costa monopolitana di questa sacrosanta legge regionale.
Spinosa e la lobby dei concessionari faranno il possibile (e l'impossibile) per lasciare immutate le rendite di posizione acquisite. A questo contribuirà la "strana" inazione del PD.
Così andranno le cose.

Segnala all'amministratore

 

 

#1 decibel! 2011-10-24 07:11

speriamo che vengano ascoltati i cittadini e non le lobby (alba in primis)

Segnala all'amministratore

 

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento