caro alberto,come ben sai gli alberi di ulivo e di carrubo secolari sono diventati intoccabili,nessuno a tuttoggi ha dato una spiegazione di come i proprietari di detti alberi devono campare dati i costi di produzione insostenibili e il prezzo delle olive e delle carrube basso.Se vogliono conservare gli alberi secolari incominciassero ad assegnare per ogni albero,sempre secolare, almeno 50,00 euro annui cercando di iniziare lo svellimento degli alberi di infittimento,che sono quelli i quali stanno procurando il danno a tutto il comparto,si è arrivato al paradosso di affermare che l'olio prodotto dagli ulivi secolari non potrà essere riconosciuto extravergine,alla cooperativa di tuo zio si sta andando in questo senso,tutte le olive da casco che fine bisogna fargli fare? A te la risoluzione del quesito.

alti i cuori quel ddl è una vergogna!

@ dodo, daccordo, subito dopo di Lei. Come ci si registra? Dove si inseriscono generalità e numero del documento di riconoscimento?

Temo che finirà la pacchia, @ Giacomo Puccino, se passa il DDL sulle intercettazioni per accedere al dibattito in questo tipo di social network sarà necessario registrarsi. Quindi il 90% di chi commenta potrebbe non esserci più. Potreppe ovviamente.

Angelo anche Tu hai cambiato molte idee, se volessi elencare tante delle Tue dichiarazioni che oggi nei fatti si trovano smentite non mi basterebbero i 3000 caratteri del commento. Basta con le divisioni. Ognuno può e deve dare qualcosa e c'è tanto da fare per tutti. Tu sei un padre di famiglia e sai che spesso difronte a più figli un genitore deve cercare di mediare, non si può sempre e solo dire ciò che si ritiene giusto o sbagliato, il risultato sta nell'equilibrio quale auspicio di armonia. Il politico, come un buon padre di famiglia, deve sempre mirare a gestire le vicende in un quadro d'insieme molto ampio, il resto sono sì soddisfazioni personali, ma troppe volte non hanno alcuna riucaduta d'interesse colletttivo.
Torniamo all'articolo pubblicato qui. Mai più azzeccata iniziativa del Cons. Minoia, con l'aiuto dello zio presidente della cooperativa, il tacito contributo del cugino consigliere, presso la masseria dell'altro cugino della categoria agricola, organizza un incontro per "commemorare i defunti" il 2 novembre pv. Un incontro con tanti parenti e amici teso a (s)parlare di tutto e di più: annata olivicola, muretti a secco, ulivi monumentali, inps ed equitali. Insomma, assicuriamoci che venga qualcuno. I fatti sono altri e Tu lo sai. E se te ne renderai conto vedrai che dal 2008 ad oggi i miei rapporti con taluni personaggi non sono per nulla cambiati, sono doverosamente subordinati al rispetto del contesto e dei ruoli democratici. Ciao, sempre alti i cuori

@ zonadealticuorizzata, Lei esiste grazie a me, altrimenti si chiamerebbe in altro modo, ritengo che la mia idea non è sbagliata, Lei dice di sapere di me, di mio padre, di quello che io dicevo, di quello che io facevo... va bene tutto. Lei di G.A.L. di S.I.C. e della Misura 216 Azione 1 sul ripristino dei muretti a secco non conosce nulla, basta leggere i Suoi commenti, Le interessa solo contrastare "alti i cuori" ed il Suo nickname ne è la riprova, e denigrare il Consigliere Comunale Leoci. Nel secondo caso è sotto gli occhi di tutti che appena il consigliere ha ricevuto l'investitura con la delega all'agricoltura ed allo sviluppo rurale (non c'è ancora il decreto e c'è già chi dice che ha fatto male) si è scatenato il mondo degli invidiosi scatenati conro l'uomo, il tecnico ed il politico Leoci. In tanti pronti ad inventare storie su presunti fallimenti di costui, ad immaginare benefici mancati per il nostro territorio a causa sua ed in alcuni casi anche ad inventare consulenze con lauti guadagni per lui e per i suoi amici, il tutto per sminuire l'impegno da Lui profuso. Oggi i fatti mostrano cose diverse: nessun amico sistemato, nessun lauto guadagno ed il territorio monopolitano comincia a raccogliere i frutti. Riduzione del perimetro del PUTT/P, possibilità edificatoria nel S.I.C, deroga sul prelievo venatorio per gli STORNI,i copiosi finanziamenti per i sentieri panoramici, etc, etc, etc. Ovviamente tutto ciò non è sufficente ad assecondare l'esigenze legittime che ognuno può avere, ma è il documentabile risultato ottenuto in rapporto tra quello che c'era e quello che c'è.
Poi vorrei chiedere a tutti, per quale motivo Vi affannate tanto a chiedere, immaginare, ricercare l'identità la mia identità? Se volete dialogare dibattendo su monopoli tube con me rispondevo, rispondo e risponderò al nome di alti i cuori. Se invece volete porre le Vostre domande, osservazioni e critiche al Consigliere Leoci, dovete farlo tramite i mezzi istituzionali e non, posti a Vs disposizione dall'ente Comunale.
Cordialità

zonadealticuorizzata.HA RAGIONE!!!!! Il caro signore "Alti i cuori" o Leoci tanto è la stessa cosa, se tanto ha tenuto essere eletto, ...beh! si metta sul serio al lavoro e dimostri con i fatti la sua bontà politica. Su questo forum, invece, cerchi di capire i malumori dei semplici cittadini cercando di risolverli.saluti.

che è divertente leggere consiglieri che scrivono in anonimato e che si autoincensano o attaccano.

Fa una certa impressione notare come sia già cominciata l'opera denigratoria verso Leoci, unico esponente, a parer mio, in grado di operare a testa alta nell'attuale consesso comunale. Sono altresì curioso di capire quale sarà l'atteggiamento del sindaco Romani in questa situazione, ossia se Egli inizierà a seguire la giusta strada del merito e della capacità, oppure se rimarrà vittima delle logiche da cooperativa sociale, vero freno alla crescita della nostra città. VAi avanti leoci, chiudiamo in sieme l'infausta lunga parentesi di vecchi rabdomanti del ricatto politico, tanto sconnesi nell'eloquio quanto spregiudicati nella loro insipienza

visto che insiste con questa ridicola pagliacciata del nickname, scendo al suo livello.
egr. consigliere "alti cuori",
il suo intervento è tecnicamente inoppugnabile, stilisticamente discutibile, praticamente sbagliato, storicamente degno di ella.
vero è che chiunque può censire le piante, non equivochi le mie parole, c'è lo vede ella suo padre (persona che conosco, lavoratore esemplare è indiscutibile galantuomo) a censirsi le piante?
perchè deve pagare un tecnico per farlo quando si poteva fare tutto gratuitamente?
e chi lo ha detto al suo papà che poteva farlo? l'assessore zaccaria o chi l'ha sostituito? o forse l'associazione di categoria? no, nessuno lo ha informato, i termini scadono domani e chi si è visto si è visto.
ella ha incartato la propaganda strumentalizzando la questione, gli agricoltori rimangono col danno.
io, come ben sa, ho avversato la 14/2007 più di ella e dell'amico alberto, quando era possibile ancora farlo, ella no.
le devo ancora ricordare quella famosa sera del "victorian pub", quando mi impedì di intervenire contro chi la legge l'aveva votata, solo dopo capi il perchè.
mentre a noi diceva che non si sarebbe mai candidato, si era venduto "scarpe e tutto" a emilio romani, sottobanco, come suo stile, a tradimento, come sua consolidate abitudine.
quindi eviti di esprimere giudizi sulla limpidezza degli altri.
lasci stare le pagliuzze, pensi alle sue tarvi.
pensi piuttosto a quest'ennesimo pasticcio che ha combinato, dopo i g.a.l. e i s.i.c., costeranno all'agro monopolitano diversi milioni di euro.
ma ella per un pugno di voti venderebbe anche l'anima al diavolo e il fumo a gli elettori.