Risimini ribadisce: "Il 12 le prospezioni"

 DA www.gazzettadelmezzogiorno.it

di Eustachio Cazzorla

MONOPOLI – Riecco un vero spettro, le prospezioni petrolifere al largo, tra notizie facilmente confermabili in mare e reazioni contraddittorie a terra. A rilanciare la questione è sempre il capogruppo consiliare del Pd, Giampiero Risimini, sicuro nel ripetere che dal 12 novembre prossimo oltre le 12 miglia al largo di Monopoli e Fasano cominciano le prospezioni sismiche per la rilevazione di idrocarburi nel sottofondo marino e rincara la dose «dureranno per circa 20 giorni». Ma quando gli si chiede la fonte di queste notizie ribatte «non è importante, si sa che non sono nuove autorizzazioni ma autorizzazioni già esistente e le prospezioni si svolgeranno – dice con estrema puntualità – all’altezza di Egnazia, al largo». A far da contraltare il Consulente tecnico incaricato dal Comune sulla questione, l’ingegnere Giuseppe Deleonibus che seccamente smentisce «siamo fermi a una missiva ministeriale del 26 settembre scorso che rimarca come non ci sono prospezioni in vista ma solo quelle autorizzate in precedenza». E infatti si tratta delle FR39 (più a Nord e quindi all’altezza di Monopoli) da cui si comincerà e della FR40 (più a Sud più verso Brindisi). «Sono state rilasciate nel 2007 – specifica Deleonibus che conosce bene la questione – valgono per 6 anni fino al 2013 e se la Northern petroleum dovesse effettivamente procedere alle prospezioni non sarebbe tenuto a comunicare nulla al Comune di Monopoli ma solo alla IV Divisione del Ministero dello sviluppo economico cha sede a Napoli per il Sud Italia. Ma – tranquillizza – da quanto ne so io il Ministero dell’ambiente sta chiedendo in fase preliminare il supporto documentale all’azienda che effettuerà i rilievi sismici».

Dunque le prospezioni sarebbero solo metaforicamente in alto mare, secondo Deleonibus che poi denuncia «la Regione doveva nominare da due anni il tecnico nella commissione nazionale Via, Valutazione d’impatto ambientale che si riunisce senza il parere della Puglia». E si rischierebbe quanto già accaduto con le prospezioni D60, D61 e D149 che poi vennero impugnante dinanzi ai Tar di Bari e Lecce dopo le manifestazioni del 23 gennaio 2010.

Sulla questione interviene anche l’assessore al Mare Giuseppe Spinosa che chiarisce «le prospezioni sono in acque internazionali quindi può intervenire solo la Regione che dovrebbe mettersi d’accordo con i Paesi transfrontalieri, cioè Croazia e Albania».

Il comitato “No pretrolio” diretto da Silvia Russo non abbassa la guarda e rimarca «siamo costantemente in allerta su questo fronte, abbiamo messo in rete tutte le associazioni possibili e siamo pronti a mobilitarci contro l’installazione di piattaforme petrolifere con rischi annessi e connessi sul nostro territorio».