“Spero che si concluda questa fase di lotta intestina”

Il “rissoso” iter per l’assegnazione delle deleghe assessori all’interno del PDL si è concluso. Ma non si placano gli animi incandescenti (di componenti di partito e non) di chi non ha condiviso il metodo e le scelte effettuate all’interno del PDL.

Il consigliere Franco Leggiero,  ha annunciato solo pochi giorni fa la scelta di lasciare il partito ed ha esternato tutto il suo dissenso per gli atteggiamenti incoerenti assunti dai singoli esponenti. Dissenso anche da Monopoli Futura, con il consigliere Angelo Laveneziana.

Critiche al metodo, ma soprattutto ai singoli comportamenti. Disapprovazioni per l’assegnazione della delega consiliare all’agricoltura e lo sviluppo rurale a Paolo Leoci.

“Dopo Minoia, Leggiero e Laveneziana, spero che si concluda questa fase di lotta intestina” ha replicato con amarezza il giovane consigliere titolare della delega. “Doversi difendere dal fuoco amico è sgradevole e delinea una politica di basso profilo”.  

Paolo Leoci restituisce ai mittenti le aspre critiche e sottolinea: “Ho raccolto il consenso di 465 monopolitani e superato democraticamente il giudizio elettorale. Devo perciò rappresentare la cittadinanza, e lo sto facendo, gratuitamente con una delega consiliare ma soprattutto con le competenze ed il curriculum idoneo. Non vedo dunque il problema”.

Nessuna sorpresa per l’uscita di Leggiero dal PDL perché “partecipava da tempo alle riunione congiunte dell’UDC e di Monopoli Futura. Che non è mai stato un problema, ragionando nelle logiche di coalizione”.

Contrario nei confronti al metodo (con deleghe “appiccicate per far ricoprire ruoli alle persone”), il consigliere ha sottolineato che: “Non ho mai condiviso il metodo, né indicato alcun tipo di assessore. Franco Leggiero ha partecipato alla nomina degli assessori, indicando con Palmisano l’assessore Zaccaria, che era il presidente di AN, e che avrebbe dovuto continuare ad essere tale. Abbiamo politici che stanno ricoprendo cariche in giunta prevaricando lo strumento democratico del voto. Quando con la democrazia non è possibile individuare tecnici adeguati a ricoprire l’incarico, si dovrebbe attingere dalla società civile. Invece oggi abbiamo delle figure politiche che fanno gli assessori”.

Rivendica la sua indipendenza nel pensiero e nell’agire e chiede rispetto, come in democrazia, per le minoranze.

“E’ vero che in democrazia la minoranza si adatta alla maggioranza. Ma esiste la libertà di pensiero e in democrazia, il rispetto per le minoranze.   Chi dice che non sono stato consequenziale - come Angelo Laveneziana - per aver accettato la delega dopo aver mosso critiche all’amministrazione, dico che io con la mia militanza, con la mia libertà di pensiero, sono stato altamente consequenziale. Da sempre chiedo la delega adatta alle mie competenze, l’agricoltura, e per essere nel partito e rappresentare degnamente i cittadini non posso essere salamelecco alla posizione del sindaco. Bisogna avere la capacità di schierarsi. Io non sono fuggito alla prima amarezza”.

Quindi una stoccata a chi prende parte, come l’assessore Antonio Rotondo ed Alberto Minoia,  a convegni “dei quali non si conosce l’organizzatore, il tema e l’obiettivo”, riferendosi all’ultimo incontro organizzato da IO SUD presso Tenuta Chianchizza.

“Quello- ha commentato Leoci- è un esempio di cattiva politica. Un incontro che non serve a niente. Uno SFOGATOIO”.

La buona politica, ha sottolineato Leoci, è quella mirata a produrre, ad affrontare e risolvere i problemi. “Come quando abbiamo organizzato l’incontro sugli storni, ed oggi abbiamo ottenuto un risultato. E, vedremo, sta arrivando anche per gli ulivi secolari!”