Sabato 26 Maggio 2012
   
Text Size

PARCO ACQUATICO: SI STIPULI UN PROTOCOLLO D’INTESA!

marasciulo show_foto_2_web

 

Per salvaguardare i livelli occupazionali dei giovani,

cassaintegrati e famiglie monopolitane.

E’ aperto e in pieno svolgimento il dibattito sul parco acquatico che dovrebbe sorgere in c.da Losciale, in zona Capitolo. Da una parte, le opinioni di chi lo considera una manna dal cielo per il turismo monopolitano ed una opportunità di lavoro, dall’altra, chi invece guarda con sospetto al progetto ed ai possibili risvolti territoriali ( e “personalizzati”).

Una soluzione, per salvaguardare i livelli occupazionali dei giovani, cassaintegrati e famiglie monopolitane, arriva dal consigliere del PDL Sergio Marasciulo.

Una proposta ufficializzata con una lettera al sindaco del Comune di Monopoli, nella quale si richiede un  protocollo d’Intesa  con  la società che realizzerà  e gestirà la costruenda struttura in località Capitolo.

“II Protocollo d’intesa – scrive il consigliere di maggioranza- dovrà riconoscere che la realizzazione del parco acquatico costituisce uno strumento per un sostanziale contributo al rilancio dell’offerta turistica della città di Monopoli, con benefiche e positive ricadute sulla crescita socio-economica del territorio.

In questo quadro, il Comune di Monopoli dovrà impegnarsi ad incentivare la formazione e qualificazione dei lavoratori nel nuovo settore, favorendo le politiche di sostegno all’occupazione di lavoratori espulsi dal sistema produttivo.

Di converso, la società dovrà impegnarsi anch’essa a promuovere il reinserimento dei lavoratori disoccupati a sostenere l’ingresso nel mercato del lavoro delle donne e a promuovere  l’inserimento di persone disabili”.

Il tutto nell’ottica, come più volte ribadito dal consigliere di maggioranza, di una politica tesa al miglioramento ed alla costruzione.

“Credo sia giunto il momento di recuperare il vero senso della politica, - ha ribadito il consigliere- riavvicinarsi alla società civile ed alle sue esigenze”. 

Commenti 

 
#8 Peppe 2011-12-07 10:30
Per Idem, Roba da matti o chi altro. Scusami, sono sicuro che l'ultima cosa che dobbiamo fare per salvaguardare il territorio è la polemica. Allora ti dico, non è che sono contrario alla costruzione di un parco acquatico, sono contrario ad utilizzare quel sito per farlo. Lo stesso vale per qualsiasi altra cosa, anche il museo, di cui io non ho parlato però, se è un edificio in evidente contrasto con l'ambiente non va bene. Io credo che chi ha parlato di museo del mare, museo archeologico, museo dell'agricoltura voleva riferirsi a realizzazioni fatte all'aperto. Sicuramente avrai percorso almeno qualche volta la strada che dal Capitolo porta alla Selva, ebbene, quando sei quasi in cima e guardi verso il mare non provi un immenso piacere a godere di quel panorama fatto solo di terra, alberi, masserie e mare? Io si e non vorrei vedere altro. Poi se vuoi avere ragione per forza, va bene, lo già detto, hai ragione tu......
Segnala all'amministratore
 
 
#7 idem 2011-12-06 12:24
peppe sbagli tu
il museo si può fare così come un parco acquatico
ma tu escludi quest'ultimo perhcè?
Segnala all'amministratore
 
 
#6 Peppe 2011-12-06 09:38
Se questo è il modo di esternare le proprie idee, dare del matto a chi la pensa diversamente, allora hai ragione tu, noi non abbiamo capito niente, hai capito tutto tu....avete capito tutto voi che potete fare a meno della cultura, meno male
Segnala all'amministratore
 
 
#5 roba da matti ! 2011-12-06 00:52
scusate amici ma conoscete i suoli dove sorgerà il parco?
sicuramente no! conoscete il progetto?
sicuramente no! ma come fate a dire che saranno distrutti gli ulivi? in quell area ce ne sono pochissimi e saranno tutelati tutti! nn parlate tanto per!e poi x ULIVO, cultura , musei , ma cosa dici? ma lo hai capito che il parco lo farà un privato e non il comune? il privato dovrebbe farti il museo? MA FAMMI IL PIACERE! e secondo me nn avete neanche capito che il suolo non è del comune !!!!
Segnala all'amministratore
 
 
#4 MINCO 2011-12-05 20:04
ancora con sta cultura
C'è BISOGNO DI LAVORO...
E IL APRCO LO DARA'
SE NON LOF A MONOPOLI LO FARA' FASANO, E POI NN DICIAMO CHE NN FACCIAMO MAI NULLA
Segnala all'amministratore
 
 
#3 Peppe 2011-12-05 16:04
Impeditelo! Tanto ferro al posto degli ulivi secolari. Impeditelo
Segnala all'amministratore
 
 
#2 carrubo 2011-12-05 10:23
sarebbe SCANDALOSO!
Nessuno che organizza un comitato no-acquapark?
Segnala all'amministratore
 
 
#1 ulivo 2011-12-05 09:52
non credo che un parco acquatico possa riscattare la situazione lavorativa delle donne e dei dissocupati, ma sono certo che porterà alla distruzione di molti esemplari di ulivi secolari.Inoltre ci sono progetti molto più CULTURALI da realizzare nella nostra bellissima città, ad esempio un MUSEO DEL MARE,un MUSEO ARCHEOLOGICO , un MUSEO DELL'AGRICOLTURA opere che posasono dare VALORE CUTURALE al nostro Territorio
I viaggiatori oggi vogliono scoprire i segreti nascosi nella nostra terra e non andare a passare ore VUOTE in parchi acquatici che puoi trovare anche a MILANO!!!noi abbiamo delle ricchezze indiscusse che non possiamo continuare ad ignorare!!!!
NON IGNORATE LA VOSTRA STORIA !!!!
perchè così facendo rinnegherete voi stessi !!
Segnala all'amministratore
 

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

ULTIMI COMMENTI