... e "Zazzera dovrebbe evitare espressioni di provincialismo politico"

L'UDC, nella persona del segretario Alberto Pasqualone, ha aperto -  con una recente intervista- l'orizzonte al Partito Democratico, chiudendo contemporaneamente alla sinistra estrema. Un "nuovo modo di approcciarsi alla politica" che dovrebbe guardare più ai problemi ed alla qualità delle persone, che ai simboli.

Posizione ambigua, che ha riscontrato reazioni favorevoli e contrarie sia in maggioranza che in opposizione.

E’ una “reazione” nettamente sfavorevole, quella di Paolo Leoci, consigliere comunale delegato all’agricoltura e rappresentate della Destra Sociale nel PDL.

Crede che la politica e le alleanze per il buon governo possano prescindere dagli schieramenti?

“Nel clima dell’antipolitica in cui versa il dibattito sulla manovra finanziaria nazionale, secondo il principio  dell’europeismo a tutti costi privo di radicamento sul territorio, come governo Monti vuole, giungono, sul “piano inclinato” della discussione politica locale, resuscitata dalle ceneri dei partiti, le dichiarazioni di un componente autorevole dell’amministrazione  locale, quale figura atta a reggere un ruolo significativo pel governo della città. Questo (inutile?) preludio per indicare il quadro della situazione, con le sue macroscopiche storture, da cui emerge che a tracciare la linea politica delle intese tra le coalizioni sarebbe l’Assessore ai LL.PP.. Corre l’obbligo di chiedersi se tali dichiarazioni siano uno stragemma per la riesumazione della politica modello prima repubblica, intenta nel convincere lo ”spirito pubblico” che l’unica strada del buon governo è quella della moderazione, in cui tutte le presone impegnate in politica, donne e  uomini di buona volontà (a detta Sua solo alcuni del PD), purché moderati, debbano partecipare al governo della città (collaborando per la ricostituzione del “grande centro” - unito e – democratico), oppure nulla di tutto ciò, ossia solo una trovata per beneficiare del fair play di questa parte dell’opposizione durante i lavori dei prossimi consigli comunali. Questa potrebbe essere un’analisi obiettiva, oppure solo delle mie supposizioni prive di fondamento. Pur tuttavia, l’agire più consono alla mia scuola politica di riferimento vede il contrapporsi degli schieramenti con al centro delle scelte e dei  programmi da onorare in ragione del vincolo che l’elettore conferisce. Pertanto, rispetto per tutte le forze politiche, indipendentemente dagli schieramenti. Oggi la politica non riesce ad includere, i partiti devono tornare “governo di fatto” oltre che svolgere le fondamentali funzioni di formazione alla disciplina della politica attraverso i movimenti giovanili, affinché i rappresentanti siano di qualità nel compito a cui sono chiamati, ossia al governo della città  a al controllo dell’operato di chi amministra. La maggioranza ed il governo non sono le uniche forme di esistenza in politica”. 

Il gesto del segretario dell'UDC delegittima in qualche modo l'attuale amministrazione ed il ruolo di Romani, che ancora oggi si dichiara leader indiscusso del centro - destra?

“Credo di no. Romani ha già dimostrato di non scandalizzarsi su questi argomenti, per cui nessuna delegittimazione è riscontrabile nei suoi confronti. A conferma di ciò, Peppino Lotesoriere e Ninni Fiume sono usciti  rispettivamente dal PD e dalla Lista Risimini ed oggi sono in maggioranza nelle fila di Monopoli Futura, che è di fatto la lista più vicina per rapporti umani e politici al Sindaco Romani. Tra l’altro, credo che, in termini di fedeltà, subito dopo ci sia l’Udc, da cui si deduce che allo stato attuale, per loro, Romani è il leader indiscusso del centro – destra”.

Piefelice Zazzara ha parlato di "dimissioni" di Pasqualone e relativo passaggio all'opposizione, come gesto di credibilità. Concorda?

"Penso che l’On Zazzera dovrebbe ergersi a padre nobile della coalizione del centro sinistra locale in virtù del ruolo parlamentare a cui è chiamato e, pertanto, dovrebbe evitare dichiarazioni di provincialismo politico. Devo riscontrare che l’UDC, quando si presenta all’elettorato fuori dagli schieramenti, raggiunge discreti consensi, quando sceglie di appoggiare il centro desta, alleato al Pdl, riesce a coartare maggiori consensi, quando ha scelto di sostenere candidati di centro sinistra, come nel caso della primavera scorsa in Piemonte, ha perso sostenitori. Da questa analisi si evince chiaramente che l’elettore dell’Udc è fedele se può sostenere i valori della destra sociale e predilige lo schieramento di centro - destra. In merito al passaggio dell’Assessore Pasqualone all’opposizione credo che non sia prerogativa dell’Udc quella di abbandonare la maggioranza".

Nella logica dei "simboli", crede che le posizioni nazionali possano esprimersi anche a livello locale?

"Ho sempre creduto che i simboli dei partiti rappresentino più dei singoli politici in termini di storia, contenuti e di valori, infatti gli uomini  vivono il loro tempo e poi passano, mentre i valori restano. A livello locale lo scenario è sin dal 2008 diverso da quello nazionale; in funzione di ciò, le posizioni dei partiti in Parlamento non avranno nessuna influenza a Monopoli". 

Crede che l'invito di Pasqualone ad alcuni rappresentanti del PD ad avvicinarsi all'attuale governo per dare un contributo, "diventando parte sostanziale" di un governo, piuttosto che alternativa, sia fattibile?

"Anzitutto devo dire che, in questa consiliatura, le figure di maggioranza e di minoranza che hanno dimostrato di avere delle capacità non sono solo “moderate” e del Pd; invero, la parola moderati è vetusta, poichè oggi vi è bisogno di donne e uomini “determinati”, i quali, quando parlano, dicano qualcosa di concreto in merito agli obiettivi da conseguire. Troppo spesso abbiamo assistito ad una attività di opposizione tesa a difendere le proprie ragioni piuttosto che a giudicare l’operato dell’amministrazione, proponendo l’alternativa. Oggi dobbiamo costruire una nuova base sistemica, nel profondo rispetto della scelta dell’elettore, che rimane ben ancorata ai principi del bipolarismo. E’ necessario far crescere una nuova classe dirigente, dobbiamo archiviare quel cattivo vezzo della politica che ha fatto credere alla gente dell’esistenza di un sistema occulto ed elitario attraverso cui solo i pochi possono pilotare il sistema: la politica del dividi ed impera ha stancato. E’ tempo di persone dedicate alla città ed al territorio che sappiano emergere per capacità e merito".

Commenti 

123

 

#52 glen grant 2011-12-19 17:33

brindero con Lei alla sua moderata vetustà Partigiano

Segnala all'amministratore

 

 

#51 Partigiano 2011-12-19 16:30

meglio nr.1 moderato vetusto che nr.10 politici affaristi ..alla sua salute

Segnala all'amministratore

 

 

#50 sturnus vulgaris 2011-12-19 15:05

@"alti i cuori",
come vede ella si innervosisce subito e ha poca dimestichezza con la coerenza.
prima mi rimprovera di non stare nel tema, poi mi fa la lezioncina, degna di un maestrino accidioso e insoddisfatto.
per gli storni, ella parla con l'ordine mondiale degli agronomi, io, molto più umilmente, non potendo fregiarmi del titolo di "delegato", chiedo ai miei amici cacciatori.
di storni non ne hanno abbattuto manco uno, ci sono i più ambiti tordi, non val la pena sprecare cartucce.
insomma una delle sue consuete iniziative, di importanza inversamente proporzionale alla roboanza.
parole, parole parole, parole, parole parole...

Segnala all'amministratore

 

 

#49 glen grant 2011-12-19 14:47

più che vere, vetuste, partigiano

Segnala all'amministratore

 

 

#48 la corte dei miracol 2011-12-19 11:31

Il pug? Ha cambiato la vita a molti, una vera manna dal cielo.
Belli questi anni di pianificazione!

Segnala all'amministratore

 

 

#47 Partigiano 2011-12-18 22:55

la mia è una raccolta di foto vere..
attualmente le foto sono..FALSE

Segnala all'amministratore

 

 

#46 alti i cuori 2011-12-18 22:14

Sturnus è la specie del genere vulgaris. spp. (è l'acronimo di specie plurime) si utilizza quando viene indicato solo il nome della specie, ad esempio Sturnus spp. (specie plurime) indica sia il vulgaris e sia il realis. Il nome della specie si indica con la lettera maiuscola. Quindi Sturnus vulgaris spp. non si può dire! @ "consiglio" deve essere più attento nelle correzioni con la penna rossa. Eppoi chi è Paolo?
Approposito di storni, questo è l'anno in cui ne volano molto meno rispetto agli anni passati. I fattore d'influenza il clima mite; II fattore che ha influito il prelievo venatorio sin dal 29 ottobre. Meno ovideposizioni e covate, meno adulti. Dopo tale contributo ornitologico e tra presunte dimostrazioni avvenute in assenza di vincolanti pareri di dirigenti e progettisti; pubblicazioni dell'ordine degli Agronomi di Bari diffuse alla cittadinanza grazie al Cittadino del commento #44 di questo dibattito: non mi resta che togliere il disturbo con una citazione letteraria "chi vuol esser lieto sia del domani non c'è certezza".
Cordialità.

Segnala all'amministratore

 

 

#45 dodo 2011-12-18 21:59

post 11-monopolitano.docg.Che pretendi è già troppo che "alti i cuori" sia riuscito a presiedere l'assise monopolitana.Dagli tempo di imparare e vedrai che nel 2013 andrà in Parlamento .

Segnala all'amministratore

 

 

#44 sturnus vulgaris 2011-12-18 20:58

@"alti cuori",
il suo "spp" da la cifra della sua arroganza, nonche del suo nervosismo.
sui muretti a secco, in "agricultura", il dott. panaro, ha documentalmente dimostrato che ella in errore, (non che mente, come ella ama dire dei suoi interlocutori).
non "stigmatizzo", non "sovrasto", non do patenti di "invidioso", in ossequio all'educazione, ed al regolamento che ella evoca, non urlo(maiuscolo).
esprimo il mio diritto di opinione.
"moderati", non è termine "vetusto", è termine attualissimo, basta leggere i giornali, anche quelli di proprietà del suo leader.
così come, alla luce degli accadimenti recenti, non v'è nulla di scandaloso nell'"ipotesi pasqualone", anzi, come dimostra il governo tecnico in cui la sua politica ci ha precipitati, è drammaticamente attuale.
il cons. minoia, mai ha detto della 14/2007 che sia una buona legge, ha preso atto che è legge.
le voglio sommessamente ricordare che, la legge in oggetto è stata votata all'unanimità, è che porta in calce, le firme degli attuali più importanti componenti del suo partito.
nessuno le rimprovera la sua "ottimizzazione", così come nessuno critica la sua delibera sugli storni.
ma gli storni sono sempre lì e l'iter della 14/2007 continua....
un giorno spiegherà, in quali scelte la sua corrente si è distinta dal resto del p.d.l.
qui a monopoli ella ha votato tutte le nefandezze di questa sciagurata amministrazione.
ella continua a presumere di essere "migliore", mentre "monopolitano.docg", continua a dimostrarle che non lo è.....

Segnala all'amministratore

 

 

#43 consiglio 2011-12-18 19:07

Paolo fammi sta cortesia, scrivi "la ratio" e non "l'aratio".
.

Segnala all'amministratore

 

 

#42 monopolitano.docg 2011-12-18 17:58

PARTE PRIMA

@ alti i cuori
Ribadisco che non ce l’ho con Lei e cercherò di dimostrarlo subito.
Quella Legge regionale, la 14/2007, l’ha partorita il governo di Vendola. E’ stata una Legge che ho sempre contestato e per me Vendola & Co. hanno sbagliato, alla grande.
Le basta, alti i cuori?... è contento?
Sono d’accordo con Lei quando dice che Leoci, il Consigliere, ha fatto qualcosa. Io dico “qualcosina”. E’ altrettanto vero che il Consigliere Minoia non ha capito che col censimento anche i suoi terreni perderanno di valore e che si darà, evidentemente, la zappa sui piedi. Immagino che nessuno gli ha mai spiegato cosa significherà, quella Legge, per le sue proprietà.
Però, alti i cuori, io, come Lei già sa, ho bisogno di risultati e di fatti certi e concreti perché di cose effimere ne son pieno. Quando quella specie di Legge sarà modificata (se sarà modificata), e per modifica intendo che il vincolo lo si potrà mettere solo sulle piante e non anche sull’intera particella, allora ne riparleremo. Ma non basta. Nelle particelle con all’interno piante monumentali si dovrà poter costruire, laddove gli strumenti urbanistici lo consentiranno… ed anche nell’agro. Quindi non solo nelle aree per attività e in quelle residenziali dell’urbano, laddove interessa a molti ma non a tutti. Diversamente gli sforzi del Consigliere Leoci saranno serviti a nulla… solo fumo negli occhi. Questo è quello che io penso.
Pertanto fin quando la Legge sarà tale, un vincolo totale sulle vostre (non mie) terre, Lei non pubblicizzi cose non ancora avvenute e lavori in silenzio, da Signore.
Per quanto attiene il documento contenente quegli emendamenti ribadisco che ho ragione io, me lo deve consentire.
Infatti è stato portato in aula ed è stato votato dalla maggioranza di allora.
Se poi Lei afferma che Oliva ed il Dirigente dell’Urbanistica hanno espresso parere negativo (è da verificare) son fatti loro.
E’ stato votato in aula ed è stato espressione della volontà di quella maggioranza.
Contesto, mi ripeto, che nulla è stato fatto in Regione e chi doveva lottare ha preferito, o gli è stato impedito da qualcuno o da più di uno, uscire (come si dice a Monopoli) accom u cecr iend a pgnet.
Chi è di Monopoli ha capito la metafora.
Lei mi deve spiegare perché la Legge 14/2007 si potrà modificare e per il DRAG non è stato fatto lo stesso.
Legge regionale è la prima e altrettanto la seconda.
Aggiungo, ripeto e ribadisco, Signor alti i cuori,
fin quando i politici, Voi politici, “farete unicamente il bene della nostra Citta e dei monopolitani tutti” allora mi troverete sempre d’accordo. Quando la mia sensibilità mi dirà che state per fare o state già facendo del male allora non esiterò ad esprimere il mio disappunto. E’ un mio diritto.

SEGUE

Segnala all'amministratore

 

 

#41 monopolitano.docg 2011-12-18 17:57

PARTE SECONDA

@ alti i cuori

Alti i cuori,
io sto con nessuno. Anzi ho una simpatia per Angelo Vito Lamanna, nata quando anni fa, durante le riunioni fatte per il Pug, maledetto Pug, mi ritrovai fra tanta gente al Castello Carlo V.
Ebbene, quella era una riunione, se non erro, con diversi Tecnici e Lamanna fu l’unico, ripeto l’unico, che fece sentire la sua voce, col suo tono particolare (il Castello rischiò di crollare). Difendeva, quella sera, gli interessi degli agricoltori e delle nostre terre. Nessun altro Politico di Monopoli, ripeto NESSUNO, ha mai affrontato Oliva & Co., ed i Tecnici a lui collegati, allo stesso modo. A Lamanna gli sono riconoscente, nonostante nulla di più a potuto.
Infatti abbiamo visto i risultati di ciò che è capitato alle campagne e ai nostri diritti, poi calpestati. Io personalmente, non agricoltore, non potrò farmi la mia piccola casa di campagna in quanto “non imprenditore agricolo a titolo principale”. Questo non lo perdonerò mai. Non perdonerò tutti quelli che hanno modificato il mio futuro. Sarò una spada di Damocle. Nel senso che “lavorerò” di nascosto, durante le campagne elettorali, le Vostre. Con me e per me perderete una montagna di voti. Questo accadrà finché campo.
E’ rancore allo stato puro, perché il mio cuore piange.
Dimenticavo, anche se a me non manca la memoria (così come già accade all’amico sturnus vulgaris).
Lei, alti i cuori, ancora non mi ha risposto su quel piazzale, in quel della S.S.16, poi diventato, come per magia, residenziale a tutti gli effetti. Qualcuno ha voluto, o dovuto mantenere, quel consolidato inesistente a tutti i costi.
Chissà che inciucio!
Gli intrecci, come denunciato dalla sinistra, sono stati ampiamente discussi ma Lei non mi ha ancora risposto.
Sì l’errore/orrore è nato in mano alla precedente amministrazione ma Voi nulla avete fatto, nonostante le infinite sollecitazioni e denunce presentate da taluni, affinché si mettesse fine ad una ingiustizia colossale.
Rimarrà nella storia, triste ed offuscata, di Monopoli.

monopolitano.docg

Segnala all'amministratore

 

 

#40 alti i cuori 2011-12-18 16:58

@ Sturnus vulgaris spp., Lei ha commentato due articoli pubblicati su questo sito, il primo relativo al bilancio sul ripristino dei muretti a secco ed il secondo (questo) sulle considerazioni del rappresentante della destra sociale nel Pdl in merito alle esternazioni dell'Ass. Pasqualone nella veste di Segretario dell'Udc di Monopoli legate alla volontà d'includere alcuni del Pd in Amministrazione (Giunta Comunale). In riferimento a questo, che stando al regolamento del sito sono gli argomenti di cui dibattere, IO NON LEGGO IN NESSUNO DEI SUOI COMMENTI, CON RIFERIMENTO AL PRIMO ARTICOLO, REPLICA AI NUMERI RIPORTATI DA LEOCI QUALE SOSTANZA DEI FATTI E TANTOMENO NEL SECONDO ARTICOLO (QUESTO), NON DICE NE DI CONDIVIDERE, NE DI STIGMATTIZZARE LE DICHIARAZIONI POLITICHE DI LEOCI. Pertanto, non compredo l'aratio dei Suoi interventi, se non quello riportato nel mio commento #35.

Segnala all'amministratore

 

 

#39 alti i cuori 2011-12-18 14:08

@ monopolitano. docg, io Le chiedo la licenza quando Lei esprime dei giudizi oltre il perimetro della critica e comunque fuori dai confini di un linguaggio decoroso, poi pel resto viviamo in un mondo libero per me, per Lei no. Io non mi sono mai preoccupato di sapere chi Lei fosse, Lei invece arbitrariamente dice di sapere chi è "alti i cuori" e di giudicare sulla sua presunta identità. In merito a quanto Lei ha dimostrato con le carte, chi ha seguito questo dibattito, attende di vedere i pareri favorevoli legati all'emendamento di cui Lei parla in merito al Pug, oltre a sapere perchè sulla 14/2007 Lei attacca Leoci che sta facendo di tutto per farla modificare e non dice nulla sul Cons. Minoia e company che fanno di tutto per difenderla. Le sembra obiettivo il Suo atteggiamento? Pertanto il mio commento # 35 non semra così astruso ma pertinente. Buona domenica

Segnala all'amministratore

 

 

#38 sturnus vulgaris 2011-12-18 13:28

@"alti i cuori"&"monopolitano.docg",
se facciamo una attenta analisi della discussione, risulta evidente che ella (alti cuori) ha deliberatamente spostato sul personale commenti sul merito, tattica abitualmente usata da ella, questa si ormai "vetusta.
e nel merito, le ribadisco, quel che ella considera essere, legittimamente e suo sindacabile giudizio, può altresi, non essere, parimenti legittimamente, per altri.
se io ed altri (monopolitano.docg),altrettanto legittimamente, palesiamo opinioni differenti dalle sue, la dialettica civile, vorrebbe rispetto per le tesi altrui, e argomentazioni,invece che polemiche.
se ella preferisce polemizzare, non può dolersi poi se si risponde per le rime.
nel merito ribadisco il mio pensiero:tutto il globo terracqueo politico è formato da conservatori, progressisti, moderati, laburisti, liberali e chi più ne ha più ne metta.
tutti sono termini vetusti, obsoleti antichi o superati, se volete anche vuoti nel significato.
tocca alle idee e agli uomini sulle gambe dei quali esse camminano, riempirli di significati, rendere codesti termini attuali o addirittura modernissimi.
con le chiacchiere dei politicanti "un tanto al chilo", occupati solo al consenso senza se e senza ma, allora si tutto è vetusto è tutto e superato.
storpio de gasperi, chi mi perdoni, i politici pensano alle prossime elezioni, gli statisti alle prossime generazioni, i politicanti a prendere voti, con spregiudicatezza, ove il fine giustifica il mezzo, anche se entrambi truffaldini...
parimenti "quoto" "monopolitano.docg",il quale le tiene testa piuttosto agevolmente, dal quale ella fugge adesso, addirittura con fare vittimistico.
il suo intercalare con termini come "paura", "sovrasta" evincono una smisurata e patetica presunzione di superiorità "ariana".
consigliere "accà nisciun è fess", casca male, non c'è la sua consueta clak!

Segnala all'amministratore

 

 

#37 monopolitano.docg 2011-12-18 10:18

@ #35 alti i cuori

Mi ha fatto venire una lacrima, tipo la goccia che casca dal gorgonzola in quella pubblicità.
Se la sua omelia civica riguarda anche me Le dico che sbaglia e che chi avrà letto, chi giornalmente ci legge, s'è già fatto un'idea certa, di come sono fatto io e di com'è fatto Lei.
Io nei miei commenti ho, mi auguro, sempre argomentato, con un pò d'ironia, ed ho sempre mostrato e dimostrato, carte alla mano, da che parte sta la verità e da che parte provengono le falsità, a soli fini propagandistici, elettorali, ecc...
Lei sperava, alti i cuori, di poter utilizzare questo mezzo liberamente, senza contradditorio... verò!
Troppo facile!
E voglio si sappia che Lei non mi è antipatico. Semplicamente non approvo i suoi mezzi, quelli di chi santifica e difende se stesso... praticamente fa tutto Lei.
Gli articoli sono i suoi e certi commenti pure.
Ma si sbaglia, alti i cuori, perchè la gente non è cretina. Per nostra fortuna e per sua sfortuna l'anello al naso non si usa più, dalle nostre parti.
Lo sa che Lei, sin da quando ha fatto nascere alti i cuori e da quando la gente ha capito chi è in effetti, fa figure che non Le dico?
Se a Lei va bene va bene anche a noi.
Può continuare.

P.S.:
Non mi scriva più... "monopolitano.docg, ma chi le ha dato la licenza di...",
perchè se Lei mi scrive questo io le potrò scrivere... "alti i cuori, ma chi le ha dato le due patenti, quella da Consigliere e quella di alti i cuori, se poi, in effetti, è la stessa persona?".
Che fa, ogni volta stacca la foto?.
Lo sa che i documenti si rovinano, a lungo andare?

monopolitano.docg

Segnala all'amministratore

 

 

#36 glen grant 2011-12-18 01:40

partigiano sei troppo legato alle raccolte fotografiche del tuo pensiero.....

Segnala all'amministratore

 

 

#35 alti i cuori 2011-12-18 01:21

L'invidia ha prevalso sulla Vs obiettività, nei commenti che scrivete trasluce il pregiudizio. Se continuerete a percorrere questa strada io non potrò far altro che fermarmi. Non si evince alcuna passione civile dai Vs scritti, nessuna considerazione di carattere collettivo, Vi è rimasta solo la cattiveria che distingue chi vede nell'altro il nemico da abbattere. Di contro devo informarVi che sono sereno, vedo un crescente apprezzamento nei confronti dell'impegno del Cons. Leoci che sovrasta il Vs disfattismo. Buon proseguimento e complimenti, avete dimostrato di essere cittadini modello, partecipativi e con un alto rispetto verso le istituzioni. Dovrebbero mandarmi nelle scuole a fare educazione civica. Grazie

Segnala all'amministratore

 

 

#34 sturnus vulgaris 2011-12-17 22:59

@"Partigiano",
canta insieme a me, il motivetto lo conosci:"meno male che il delegato c'è"....

Segnala all'amministratore

 

 

#33 Partigiano 2011-12-17 22:17

..grazie...ma oltre a venderla ne limiti anche i consumi

Segnala all'amministratore

 

123

Aggiorna elenco commenti

Aggiungi commento

rispettando il regolamento http://regolamento.lavocedelpaese.it/

Nome (richiesto)

Invia

Annulla

JComments