
Il PD: "L’Ennesimo strafalcione amministrativo colpisce Monopoli durante le vacanze di Natale".
L’Amministrazione invia a circa 7.000 cittadini avvisi di accertamento ICI per l’anno 2006, contestando il ritardato pagamento della tassa ed applicando sanzione del 30% dell’importo versato in ritardo.
Parte delle cartelle vengono recapitate e molte altre sono in viaggio; arrivano però le prime rimostranze di contribuenti e commercialisti i quali segnalano che nel 2006 il Comune aveva consentito una proroga di pagamento dal 30/6 al 31/7, e che quindi i pagamento fatti entro questa data (e cioè la grandissima parte di quelli contestati) non sono tardivi.
L’Amministrazione fa marcia indietro, invia una circolare ai propri Uffici e ai CAF - (ai quali ha delegato proprio in questi giorni e in occasione di questa “messe” di cartelle il ruolo di front-office retribuito per affrontare i cittadini, le loro rimostranze e la discussione dei singoli casi ) –, assicura di essersi resa conto dell’errore e comunica che emetterà in autotutela gli annullamenti degli accertamenti.
Tutto e bene ciò che finisce bene per i cittadini, però vanno fatti rilievi alla Amministrazione perché sembra di avere a che fare con dilettanti e non con una macchina organizzativa adeguata e rodata, se essa muove una tale mole di atti sbagliando clamorosamente il tiro.
E non è la prima volta: si pensi alle cartelle degli scorsi anni, le quali avevano almeno la “finalità perversa” di “aggiustare i bilanci” appostando le partite “accertate” ai fini del rispetto del Patto di Stabilità, con buona pace dei costi, delle lamentele della gente, delle lunghe file presso gli Uffici e poi del ricupero effettivo non superiore al 20% dell’accertato; e si pensi alla cartelle TARSU, le quali hanno generato situazioni paradossali non preventivamente valutate (vd. le cantine e i box, le case di campagna, le famiglie numerose, gli uffici, ecc. ), che hanno costretto l’Amministrazione, per metterci una pezza, a svendere i gioielli di famiglia: l’area Pagano, la Palazzina Sicie ecc.!
Quanti dipendenti hanno lavorato a vuoto su questa iniziativa sbagliata ? Quante ore di lavoro sono state sprecate e quante se ne sprecheranno per rimediare all’errore ? Qual è il costo delle notifiche degli accertamenti (si dice 12 euro ad accertamento, che per 7.000 fa € 84.000,00) ? E quale sarà il costo della notifica degli annullamenti (presumibilmente lo stesso) ? Non c’è forse un danno erariale ? E chi ne risponderà ?
E soprattutto che credibilità ha una Amministrazione:
- che effettua operazioni discutibili e onerose, spesso tecnicamente errate, sulla pelle dei cittadini.
- che frequentemente provoca danni erariali, e cioè dispersioni di denaro e di risorse pubbliche meritevoli del vaglio della Corte dei Conti.
- che non ha più il controllo e la gestione politica della macchina burocratica.
Con i denari dei cittadini, specie in tempi di crisi, sbagliare anche una sola volta, è sempre troppo ! E a Monopoli gli errori fatti in questi 3 anni e mezzo sono ormai tanti !
Partito Democratico di Monopoli
ULTIMI COMMENTI
- “ SALVIAMO LA SCUOLA STAT...
l'analisi di fiuccio è una parte della verità, come anc... - LA REGIONE DICE NO A CANA...
A me Canale 7 non piace per nulla. E' inguardabile. - LIBERTY - VIESTE: MILITAR...
Bhe', dove sono tutti i benpensanti e moralisti dell'ul... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
il manifesto è uguale in tutte Italia caro partigiano..... - ECOLEATHER: NASCONO I COB...
Ho letto sul fax di oggi che c'è stata una conferenza s... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
Ecco...ci risiamo...già mi vedo parenti di lavenenziana... - “ SALVIAMO LA SCUOLA STAT...
...per fortuna qualcuno che ragiona c'è ancora - LO SWITCH OFF MANDA IN TI...
ma i televisori che l'euronics dice di ritirare ( cosi ... - IMU: DIVIDERE L’IMPOSTA ...
Partigiano dice il Vero, l'amministrazione dice il FALS... - SCARCERATO IL CONSIGLIERE...
Alcune donne sono tremendamente diaboliche... Fanno pau...
La voce del Network
-
Spaventoso incidente sulla S.P. 237: illeso un 20enne putignanese
Putignano
-
Acquisita ed esposta la copia originale di “Noa, memorie storiche”
Noicattaro
-
Due feriti in un incidente sulla circonvallazione
Turi
-
Dopo l’ultimo Consiglio, Maggioranza di nuovo a rischio
Acquaviva delle Fonti
-
Un'azienda cassanese al ristorante del Senato. Lunedì la presentazione
Cassano delle Murge
-
A Polignano, il primo Mercatino del Baratto
Polignano a Mare
-
“MARCIA DELLA LEGALITÁ”, DESIDERIO INARRESTABILE-foto/video
Gioia del Colle
-
SCUOLA SUPERIORE, I RETROSCENA DEL RICORSO. IN EDICOLA
Casamassima



Commenti
infatti il pd se la prende con Romani mica con SPinozzi
Spinozzi nn ha la tessera del Vs. Partito ?
Disapplicazione delle sanzioni – in applicazione dei principi dello statuto del contribuente (Legge 212/2000) – sino al 31 luglio 2006 per gli adempimenti in scadenza al 30 giugno p.v.." come riporta il Sito del Comune http://www.comune.monopoli.ba.it/IlMunicipio/Atti/GiuntaComunale/Anno2006/tabid/261/language/it-IT/Default.aspx
Dante diceva di quelli come te "non ti curar di loro ma guarda e passa" e ti avrebbe collocato nel girone dei vili! ti saluto anonimo codardo
Questo lo dico agli entusiasti!
E l'assessore Napoletano dovrebbe dimettersi, sarebbe il minimo.
Cari concittadini qui vi è bisogno di una class action per denunciare alla Corte dei Conti,7000 raccomandate per 12 euro sono oltre 80000 euro che raddoppiati per le raccomandate di annullamento sono a crico sempre di NOI!!! Allora così come si premiano i dirigenti per l'esazione effettuata altrettanto devono rimborsare.
Mi rivolgo al SINDACO. Ma i dirigenti no sono coperti da una assicurazione per simili errori pagata dal Comune? Ed allora perche non si attiva tale assicurazione? Chiedo alle forze politiche di controllare ciò.
quanto a nicola lacatena, fatti convinto non sarai assunto